Пикард против Барри Понтиак-Бьюик, Инк. -Picard v. Barry Pontiac-Buick, Inc.
Пикард против Барри Понтиак-Бьюик, Инк. , 654 A.2d 690 (RI 1995) -дело Верховного суда Род-Айленда, которое часто цитируется вучебниках деликтного права для объяснения правовой концепции побоев .
Пикард была недовольна проверкой тормозов, проведенной ее механиком, и связалась с репортером местного телевидения, занимающимся вопросами устранения неполадок . Когда она вернулась на повторный осмотр, она сфотографировала механика, проверяющего тормоза на ее машине. Механик повернулся, подошел к ней, указал на нее пальцем и спросил, как она фотографирует его. Он намеренно прикоснулся пальцем к ее камере. Пикард утверждал, что, когда она развернулась, ее спина была ранена.
Суд первой инстанции присудил Пикарду 60 366 долларов в качестве компенсации за ущерб и еще 6350 долларов в качестве штрафных санкций. Верховный суд постановил, что механик совершил побои, потому что механик причинил оскорбительное или бессознательное прикосновение к телу Пикарда, независимо от намерения механика причинить вред. Предметы, прикрепленные к телу истца или отождествленные с ним, такие как фотоаппарат, также учитываются. Суд также установил, что механик совершил нападение . Суд отменил решение и направил на новое рассмотрение дела о возмещении ущерба.
Ссылки
- ^ «Глава 12» . Профессор Зиттрейн, юридический факультет Гарвардского университета . Проверено 5 мая 2008 .
внешние ссылки
- «Пикард против Барри Понтиака - Buick, Inc.» . Центр правовой защиты . Архивировано из оригинала на 2011-06-21 . Проверено 5 мая 2008 .
Эта статья, касающаяся прецедентного права в Соединенных Штатах или их юрисдикциях, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |