Ноополитик - Noopolitik

В политической науке , Noopolitik , образованная комбинацией греческих слов νόος Noos ( «знание») и πολιτικός politikós (πολίτης Политы «гражданин», от πόλις ПОЛИСА «города»), является сетевой геополитикой знания. Этот термин был изобретен экспертами в области обороны Джоном Аркиллой и Дэвидом Ронфельдтом в исследовании корпорации RAND в 1999 году и часто используется в связи с понятием « умная сила» .

Разница с Realpolitik

Ноополитика - это информационная стратегия манипулирования международными процессами посредством формирования у широкой публики с помощью средств массовой информации положительного или отрицательного отношения к внешней или внутренней политике государства или блока государств с целью создания положительного или отрицательного имиджа государства. идеи и провозглашенные моральные ценности.

Против биополитики Фуко

Тициана Терранова (2007) описывает использование термина «ноополитика» Маурицио Лаццарато (2004). «Ноополитика» дополняет биополитику видов, описанных Фуко »(Терранова 2007, 139). «Против милитаризации коммуникации, осуществляемой с помощью новых методов силы, можно думать о создании таких обществ как о противодействии оружия, которое работает, выражая, изобретая и создавая возможные миры, в которых момент сопротивления (« нет » который отказывается смотреть, слушать или верить) является отправной точкой для позитивной деятельности »(Terranova 2007, 140). Noyer & Juanals (2008) также обсуждали Noopolitik как средство социального контроля . особенно в связи с программой РЭНД Байтингбек, которая была опубликована как исследование по борьбе с повстанцами .

В экономике знаний и БРИКС

Хотя этот термин первоначально появился в связи с концепцией революции в военном деле США , Noopolitik также стал описывать интерес к экономике знаний и, в частности, к инновациям и НИОКР для увеличения роста и политического влияния в международных отношениях . Таким образом, Noopolitik можно определить как использование инноваций и знаний для усиления политических отношений другими способами на международном уровне. Такая «гонка знаний» может быть средством утверждения политической независимости или создания внезапного разрыва в геополитическом балансе сил . Позиция Китайской Народной Республики и ANZUS в Тихом океане была описана как таковая Идриссом Дж. Аберкейном  [ fr ] (2011).

Следовательно, сравнимый с Хартлендом , «Океан сердца», неизбежно оспариваемый силами, ни одна из которых не сможет победить в одиночку в будущем без решительных нововведений, станет ареной соразмерной Большой игры с двумя одинаковыми крупными ставками. Это будет судьба (или гибель) многосторонности, с одной стороны, и глобальной гонки знаний, с другой. (...). Как заявил Сет Кропси (2010), комментируя ноополитический шаг Китая по размещению новых противокорабельных ракет в океане, «сохраняя Тихоокеанский регион». Эти два вопроса хорошо резюмированы.

За Китайскую Народную Республику

Профессор Ли Сигуан из Университета Цинхуа описал ставки умной власти для Китайской Народной Республики в статье 2010 года о Noopolitik в Global Times :

Мягкая сила - это сила заставить людей полюбить вас. Жесткая сила - это способность заставлять людей бояться вас. За последние 500 лет все мировые державы добились своей гегемонии с помощью жесткой силы, но США достигли своей гегемонии, сочетая жесткую и мягкую силу, нанося удары по своим противникам и ассимилируя их.

США создали свою мягкую силу, превратив свои ценности и политическую систему, такие как американская интерпретация и определение демократии, свободы и прав человека, в якобы универсальные ценности.

Затем спикер палаты представителей Нэнси Пелоси с премьер-министром Китая Вэнь Цзябао во время поездки в Китай в 2009 году. Встреча совпала с публикацией Уильяма Себастьяна Коэна из Центра стратегических и международных отношений доклада « Умная сила в американо-китайских отношениях » Исследования .

Идрисс Дж. Аберкейн  [ фр ] анализирует Noopolitik как определяющую позицию экономической политики Китайской Народной Республики, в которой он заключает: «Сохранение творческого потенциала« прыжка и границы »может быть эффективным способом для Китая нейтрализовать общественное недовольство. Что должно быть Признано, что КНР перешла от политики «панацеи роста» к политике «панацеи знаний». Это лучше всего резюмирует ее Ноополитик ".

Подчеркивая глубоко укоренившееся стремление Китая к технологической независимости, Сигал называет усилия КНР «Стеной инноваций», которая представляет собой готовность вводить новшества как можно более независимо от остального мира, чтобы просто и систематически опережать любую другую страну. Излишне говорить, что масштабы растущего тумана войны в мировой экономической конкуренции и конкуренции в сфере НИОКР особенно пугают евроатлантическое сообщество. Китайская фраза для обозначения национальных инноваций zizhu chuangxin была придумана в государственном отчете 2006 года, озаглавленном «Руководящие принципы национальной среднесрочной и долгосрочной программы развития науки и технологий». Если Китай решит способствовать собственному нововведению и идеи будут опубликованы в журналах на мандаринском языке, это создаст барьер против других языковых сообществ, и в экономической войне, основанной на знаниях, может подняться более густой туман войны .

Смотрите также

Источники

дальнейшее чтение