Николо Жиро - Nicolo Giraud

Николо или Николя Жиро ( ок.  1795  - после 1815) был другом и, возможно, любовником английского поэта- романтика лорда Байрона . Они встретились в 1809 году, когда Байрон находился в Афинах . Сообщалось, что Жиро научил его итальянскому языку и был его попутчиком по Греции. Байрон оплатил образование Жиро и оставил ему 7000 фунтов стерлингов (около 500000 фунтов стерлингов в 2021 году) в своем завещании. Спустя годы после того, как они расстались, Байрон изменил свое завещание и исключил Жиро. О жизни Жиро мало что известно, кроме его связи с Байроном.

Дружба между Байроном и Жиро стала предметом интереса ученых и биографов Байрона. Многие считают, что отношения пары были платоническими, но переписка между Байроном и его друзьями использовалась с конца 20 века, чтобы утверждать, что у них был роман. Самое раннее заявление о сексуальных отношениях между ними происходит из анонимного стихотворения XIX века « Дон Леон» , в котором Байрон является главным героем, а Жиро изображается как его освободитель от сексуальных предрассудков в Британии. Поэма не биографическая; продвигает собственные социальные и политические взгляды автора.

Жизнь

Николя Жиро родился в Греции в семье французов; Имя, под которым он наиболее известен, Николо, было дано ему Байроном. Жиро, возможно, был зятем Джованни Баттисты Лузьери , римского художника и брокера лорда Элгина . Деметриус Зографо, гид Байрона в Греции, сообщил Байрону, что 60-летний Лузьери не был женат и ухаживал за двумя женщинами, каждая из которых считала, что Лузиери женится на ней. У Лузьери, безусловно, были близкие отношения с Жиро, поэтому возможно, что эти двое были связаны другим образом, возможно, как отец и сын. Байрон встретил Жиро в Афинах в январе 1809 года, и они были товарищами, пока Байрон не возобновил свое путешествие в марте.

В течение следующего года Жиро работал в монастыре капуцинов, когда ему было поручено преподавать Байрону итальянский язык после его возвращения в Грецию. Они проводили дни, изучая, плавая и любуясь пейзажем, пока Байрон сочинял стихи. В письме к Джону Хобхаузу от 23 августа 1810 г., написанному в монастыре капуцинов Менделе недалеко от Афин, где он проживал, Байрон заявляет:

Но мой друг, как вы легко догадываетесь, - это Николо, который, кстати, является моим итальянским учителем, а мы уже очень философски настроены. Я его «Padrone» и его «amico», и Господь знает, что еще. Прошло около двух часов с тех пор, как он сообщил мне, что очень желает следовать за ним (то есть мной) по всему миру, в заключение он сказал мне, что нам следует не только жить, но и « morire insieme » [умереть вместе]. Последнего я надеюсь избежать - столько первого, сколько ему заблагорассудится.

Байрон взял Жиро навестить Чарльза Льюиса Мериона , английского врача, который рассказал об этом визите в своих мемуарах и отметил живой интерес Байрона к мальчику. Впоследствии слуга Байрона распространил слухи, что консультация касалась анального разрыва. Мерион был попутчиком Майкла Брюса и леди Эстер Стэнхоуп , одной из подруг Байрона. Счета Брюса и Хоу Брауна , свидетелей взаимодействия Байрона с Жиро, подтвердили родство с ранним биографом Байрона Томасом Муром , хотя и в пренебрежительных выражениях.

В середине 1810 года Жиро выступал в качестве мажордома Байрона во время их путешествий на Пелопоннес и заботился о Байроне во время его болезни в Патрах , в конце концов заболел сам. После выздоровления, хотя и все еще слабого, пара продолжила свое путешествие, прибыв в Афины 13 октября. К ноябрю к ним присоединились Лузьери, Луи Франсуа Себастьян Фовель, который был французским консулом, и группа немецких ученых.

Байрон и Жиро расстались в Валлетте на Мальте. Байрон позаботился об образовании Жиро, оплатив его обучение в монастыре на острове. Они поддерживали связь посредством письма, и через год Жиро покинул монастырь, сказав Байрону, что он устал от компании монахов. Вскоре после того, как Жиро покинул Мальту, Байрон завещал ему наследство в размере 7000 фунтов стерлингов (500000 фунтов стерлингов в 2021 году), что почти вдвое больше, чем он позже одолжил для переоборудования греческого флота. В завещании говорится: «Николо Жиро из Афин, подданному Франции, но родившемуся в Греции, сумма в семь тысяч фунтов стерлингов должна быть выплачена от продажи таких частей Рочдейла , Ньюстеда или другого места, которые могут позволить упомянутому Николо Жиро ... получить указанную сумму по достижении им возраста двадцати одного года ". Позже Байрон удалил Жиро из своего завещания (как он сделал с Джоном Эдлестоном, который умер раньше его, и другими товарищами по детству).

Жиро писал Байрону в январе 1815 года:

Мой самый драгоценный Учитель, я не могу описать горе своего сердца из-за того, что не видел тебя так долго. Ах, если бы я был птицей и мог бы летать, чтобы приехать к вам на один час, и я был бы счастлив умереть в то же время. Хоуп говорит мне, что я увижу тебя снова, и это мое утешение, что я не умер немедленно. Прошло два года с тех пор, как я говорил по-английски. Я совершенно забыл об этом.

Байрон не отвечал на письма Николо, о которых Никколо упоминает в письме: «Прошло уже почти три года, что я нахожусь в Афинах; и отправил вам много писем, но я не получил никакого ответа». Возможно, Байрон не ответил, потому что был женат, и, по словам биографа Байрона 20-го века Филлис Гросскурт , «Николо был последним человеком, о котором он хотел бы услышать».

Отношения с Байроном

Отношения Жиро с Байроном были темой, обсуждаемой многими биографами Байрона. Мур, ранний биограф Байрона, описал отношения между Байроном и Жиро как:

одно из тех необычных дружеских отношений - если этим именем можно назвать привязанность к людям, столь низшим по отношению к нему самому, - о которых я уже упоминал два или три случая в его молодые годы, и в которых гордость быть защитником и удовольствие выражение благодарности, по-видимому, составляло в его уме главное всепроникающее очарование. Человек, которого он теперь усыновил таким образом, и из тех чувств, которые вдохновляли его ранние привязанности к мальчику из коттеджа около Ньюстеда и молодому певцу в Кембридже, был греческим юношей по имени Николо Жиро, сыном, Кажется, вдовы, в доме которой поселился художник Лузьери. Похоже, что к этому молодому человеку он проявил самый живой и даже братский интерес.

Работу Мура прокомментировал близкий друг Байрона Джон Хобхаус, отметивший, что «Мур не имел ни малейшего предположения о реальной причине, побудившей лорда Б. в то время предпочитать, чтобы англичанин не находился рядом с ним немедленно или постоянно». Несмотря на предубеждение Мура против низшего класса и то, что Байрон проводил время с другими мальчиками во время его пребывания в Греции, Байрон был близок с Жиро, пока они были вместе.

Биограф начала 20-го века Андре Моруа утверждает, что «то, что Байрон был способен любить в другом, было определенным видом невинности и молодости» и что эти отношения были одним из «защитных страстей» Байрона. Точно так же Дж. Уилсон Найт в своей биографии Байрона 1953 года полагает, что Байрон стал защищать Жиро так же, как и всех детей, которых он встретил во время своих путешествий. Жиро был особенным Байрон, и, по словам Найта, «это было , вероятно , из - Николо , что он имел в виду , когда он писал , что Греция„единственное место , где я когда - либо довольствовался в “ ». В книге «Байрон: биография» , опубликованной в 1957 году, Маршан отмечает, что Байрон «хотел, чтобы Хобхаус разделял бессмысленное веселье», когда Байрон и Жиро были вместе, но передумал, вспомнив, что личность Хобхауса не способствовала бы развлечениям. Их совместное время «было расслабленным удовольствием, которое [Байрон] должен был вспоминать с большей любовью, чем большинство приключений из его путешествий».

Некоторые критики не согласны с предположениями об отношениях Жиро и Байрона. Биограф начала 20-го века Этель Мэйн указывает как на частоту таких отношений в жизни Байрона, так и на присущую им двусмысленность, когда она говорит: «Его пребывание было также отмечено одной из тех неоднозначных дружеских отношений с молодым человеком, который бесконечно ниже его по рангу, и которые уже сложились. было замечено, что он повторяется в его жизни ... Предполагалось, что патрон учит итальянский у [Жирара]; это послужило предлогом для того, чтобы дать ему после их разлуки на Мальте в 1811 году ... значительную сумму денег ". Элизабет Лонгфорд в своей биографии 1976 года не соглашается с утверждениями, что между ними существовали физические отношения, и утверждает: «Особенным фаворитом Байрона среди« рагацци »был Николо Жиро. Впервые он встретился с Николо, когда Хобхаус был в Эвбее. годом ранее, но нет никаких доказательств того, что его чувства к Николо были чем-то, кроме романтических и защитных ». Джером Кристенсен последовал этой точке зрения в 1993 году и добавил: «Мы знаем немного больше, чем то, что говорит нам Байрон».

Кристенсен отмечает, что «хотя нет никаких доказательств того, что лорд Байрон, падрон и амико , когда-либо был настолько вульгарен, чтобы устанавливать точную рыночную стоимость своих сексуальных отношений в Греции, Николо Жиро, заменивший Евстафия в привязанностях Байрона, был нанят в качестве« драгомана ». и Major Domo ', положение, которое почти наверняка влекло за собой расплату любовью и деньгами ". Биография Д.Л. Макдональда 1986 года просто описывает Жиро как «великую любовь к восточному турне Байрона», а работа Д.С. Неффа 2002 года описывает их как часть «любовных отношений». Другие, такие как Джей Лоузи и Уильям Брюэр в своем анализе сексуальности 19-го века, предполагают, что отношения Байрона с Жиро были смоделированы по образцу греческой формы педерастии , а исследователь гомосексуализма Луи Кромптон считает, что педерастия была аспектом жизни Байрона и что его письма намекали на сексуальные отношения между Байроном и Жиро. Как указывает Пол Дуглас, анализируя биографические исследования Байрона, Кромптон также утверждает, что такие биографы, как Маршан, игнорировали природу отношений Байрона с Жиро. Дуглас также упоминает, что работа Кромптона « Байрон и греческая любовь » сосредотачивает жизнь Байрона вокруг одной проблемы, а не пытается создать более широкое представление. Такие исследования вызывают негативные отклики от тех, кто считает, что писатель искажает Байрона, чтобы он соответствовал теме, представляя одну -сторонний счет ».

Бенита Эйслер в 2000 году утверждает, что Жиро был одним из многих предполагаемых сексуальных завоеваний Байрона. Хотя, как утверждает Эйслер, Байрон поначалу не мог достичь «того состояния полного и полного удовлетворения» сексуальными отношениями с Жиро, он написал Чарльзу Мэтьюсу, заявляя, что скоро преодолеет все оставшиеся у мальчика запреты. Во время болезни Байрона Байрон хвастался Хобхаусу и леди Мельбурн, что продолжал заниматься сексом с одним таким инцидентом, который чуть не стал причиной его смерти. Хотя неясно, по словам Эйслера: «Было ли это приливом к эротическому удовлетворению вовлечено только в Николо в качестве партнера, он не говорит. его курс ". Найджел Лиск в 2004 году утверждает, что Хобхаус не одобрил бы отношения Байрона с Жиро, а Фиона Маккарти отмечает в своей биографии 2002 года, что леди Мельбурн «поняла бы, что его партнером была женщина». В обзоре различных биографических мнений и разногласий об отношениях Байрона, включая Жиро, написанном до 2004 года, Дуглас указывает, что «несмотря на большую уверенность в его сексуальной амбивалентности, точная природа этих отношений остается неуловимой».

Дон Леон

Неизвестный автор анонимно написал стихотворение под названием « Дон Леон», в котором, по словам Бернара Гребанье, «Байрон ухаживал за Жиро подарками при их первой встрече и занимался развитием ума мальчика».

Рассказчик Дона Леона хвалит Жиро и утверждает, что Жиро был настолько красив, что он:

Выказывали приятные сомнения относительно его пола;

И тот, кто видел его, был бы озадачен:

Для красоты отмечен его половой эпикоэн.

На протяжении всего стихотворения рассказчик описывает, как Байрон (Дон Леон) проводил время с Жиро:

Половину любовью, половину поэзией!

Муза каждое утро я ухаживал, каждую ночь мальчик,

И пробовал сладости, которые никогда не казались приторными.

Поэма заканчивается красотой Жиро, побеждающей любые страхи Байрона по поводу их отношений:

Но ты, Жиро, чья красота откроет

Врата предрассудков и приказывают мне издеваться

Трезвые страхи, которые терпят робкие умы,

Чьи пылкие страсти женщины только лечат,

Прими эту верную дань своим чарам,

Не поклялся только, но заплатил тоже в твоих руках.

Ибо здесь желание, давно заветное, давно отвергнутое,

В этой монашеской келье было удовлетворено.

Г. Уилсон Найт, в отличие от большинства ранних критиков, счел стихотворение достойным отклика, хотя и говорит, что оно написано «самым неприличным поэтом высокого качества в нашей литературе». Гребанье считает, что Колман как «получатель доверия Байрона в решающий период жизни поэта и как человек, разделяющий ненависть Байрона к притворству ... должен был видеть идеального субъекта в безжалостном, даже жестоком изложении основных истин. о моральной дилемме Байрона как о мощном средстве разрушения того ханжества, которое всегда было модно в Британии ». Целью Колмана было не обязательно обсуждать Жиро, но ответить тем, кто распространял слухи о Байроне и критиковал Байрона за его неудачный брак, причину его изгнания. Поэма действительно сосредоточена на Жиро, и, как утверждает Гребанье, «если, как говорится в стихотворении, привязанность нашего героя была привязана к Николо Жиро», то действия Байрона приемлемы, потому что «он просто следовал обычаям страны. Прекрасный Ганимед пятнадцати лет посещает турецкого губернатора, греческого юноши, известного как «катамит» губернатора. Было ли преступно делать то, что делал губернатор? "

Бирн Фон, историк, занимающийся проблемами гомосексуализма, подчеркивает, как стихотворение и вымышленное обсуждение отношений Жиро и Байрона раскрывают понимание британских взглядов на гомосексуальность XIX века. Для Фоне стихотворение было написано тем, кто знал Байрона и раскрывает его гомосексуальность. Фон также утверждает, что публикация стихотворения в 1833 году была вызвана арестом Уильяма Бэнкса , гомосексуального друга Байрона, и казнью Генри Николлса за гомосексуальную активность. В первых строках стихотворения упоминаются «искалеченный Талейран », Уильям Бекфорд и Уильям Куртенэ . Фоне утверждает, что ссылки на Бекфорда и Куртенэ используются как для того, чтобы говорить о несправедливом обращении с гомосексуальными мужчинами, не совершившими настоящих преступлений, так и для того, чтобы подчеркнуть лицемерие Англии в отношении секса. Затем в стихотворении утверждается, что отношение Англии к гомосексуалистам вынуждает Дона Леона поехать в Грецию, чтобы исполнить свои желания и освободиться от интеллектуального контроля, что достигается, когда Дон Леон может быть с Жиро. По словам Фоне, вымышленный Жиро позволяет Дону Леону вырваться из гомофобии Англии. Поэма, как он указывает, пытается убедить Мура упомянуть о гомосексуальных желаниях Байрона. Фон заключает: «Не только стихотворение является эффективной атакой на гомофобные предрассудки, но и пример самого поэта».

использованная литература

Примечания

Цитаты

Библиография