Новая политическая экономия - New political economy
Новая политическая экономия (NPE) - относительно недавняя подшкола в области политической экономии . Ученые NPE рассматривают экономические идеологии как релевантные явления, которые можно объяснить политической экономией. Так, Чарльз С. Майер предполагает, что политэкономический подход: «исследует экономические доктрины, чтобы в целом раскрыть их социологические и политические предпосылки, [...] [он] рассматривает экономические идеи и поведение не как основу для анализа, а как убеждения и действия, которые должны быть объяснены ". Этот подход формирует книги Эндрю Гэмбла « Свободная экономика и сильное государство» (Palgrave Macmillan, 1988) и Колина Хэя « Политическая экономия новых лейбористов» (Manchester University Press, 1999). Он также направляет большую часть работ, опубликованных в международном журнале « Новая политическая экономия» , основанном учеными Шеффилдского университета в 1996 году.
Мэтью Уотсон и Ричард Хигготт в явном ответе на подход Бенджамина Коэна стремятся увести международную политическую экономию от деления предмета Коэном на американский и британский лагеря и продвигать свое собственное видение Новой политической экономии. Они предлагают:
- Выходит за рамки традиционных социальных наук.
- Явно отвергает нагруженные коннотации «строгости», которые поддерживает Коэн, поскольку это порождает бесполезную методологическую конкуренцию.
- Противостоит абстракционизму постмодернизма в пользу прогрессивного принципа, согласно которому жизнь может быть улучшена.
Эта «новая политическая экономия» пытается объединить подход классических политэкономов (от Смита до Маркса ) с более поздними «аналитическими достижениями». К авторам, использующим этот подход, относятся Гэмбл (1996), сам Уотсон и ряд авторов в работе под редакцией Хигготта и Пейна (2000). Подход «отвергает старые дихотомии - между агентством и структурой, между идеями и материальными интересами, а также между государством и рынками». Подход направлен на то, чтобы сделать явными нормативные допущения, лежащие в основе его анализа, и стать «метафорой хоста», которая будет стимулировать политические дебаты о социальных предпочтениях. Он считает, что необходимы разные уровни абстракции, чтобы «глубоко обосновать» работу в исторических, культурных и социальных деталях, тем самым способствуя политической экономии «реального мира», способной объяснить влияние социальных значений - как действий, так и объектов - на экономический выбор. .
Уотсон и Хигготт утверждают, что число сторонников этого подхода постепенно увеличивается. Они отмечают преобладание NPE не только среди «экономических националистов третьего мира и академических критиков неолиберальной политической программы, которые не находят утешения в повороте вместо антифундаменталистских теорий, связанных с постмодернизмом», но также и среди многих «основных» экономистов. которые разочаровались в неоклассической теории . Во второй категории они перечисляют Дэни Родрика (1998), Пола Кругмана (1999) и Джозефа Стиглица (2002).