Новые провинции (поэтическая антология) - New Provinces (poetry anthology)

Новые провинции: стихи нескольких авторов

Автор	FR Скотт, изд. [анон.]
Страна	Канада
Язык	английский
Жанр	Поэзия
Издатель	Макмиллан Канады
Дата публикации	11 мая 1936 г.

«Новые провинции: стихи нескольких авторов» - антология канадской поэзии, опубликованная в 1930-х годах под анонимным редактированием Ф. Р. Скотта при содействии Лео Кеннеди и А. Дж . М. Смита . Это первая антология канадской модернистской поэзии , которая была провозглашена «знаковой антологией» и «важнейшим отбором модернистских канадских стихов».

История

Кеннеди, Скотт, Смит и его коллега поэт из Монреаля А.М. Кляйн были членами Монреальской группы поэтов, созданной в 1920-х и начале 1930-х годов на базе городского университета Макгилла . Смит и Скотт вместе редактировали McGill Fortnightly Review ; Кеннеди и Кляйн были редакторами журналов-преемников Review , Canadian Mercury и McGilliad, соответственно . Четыре поэта начали собирать антологию поэзии в 1931 году, а в 1934 году пригласили поэтов из Торонто Роберта Финча и Э. Дж. Пратта присоединиться к ним.

Скотт и Смит разошлись во мнениях по поводу приглашения поэтессы из Торонто Дороти Ливси . «Смит дважды прямо предлагал Скотту включить в сборник стихи Ливси. В обоих случаях Скотт отказался, заявив, что работа Ливси подойдет для второго,« более политического »издания New Provinces позднее». (Скотт был основателем Социал-демократической кооперативной федерации содружества , а Ливси был членом Коммунистической партии Канады .) Однако гораздо позже Ливси сказал в интервью, что Скотт хотел включить ее работы, и что это было Пратт, который наложил вето.

Между Скоттом и Смитом были и другие разногласия. "Смит хотел, чтобы в томе содержалась самая последняя информация о работе авторов, а Скотт хотел, чтобы она предлагала более историческое заявление о развитии поэзии авторов, в надежде вызвать других, неизвестных поэтов-модернистов. -в разработке."

В соответствии с задуманной им антологией, Смит в 1934 году написал предисловие, которое было манифестом модернизма и отказом от всего, что было раньше. В канадской поэзии он высмеивал: «Самый популярный опыт - это страдать, ранить, колоть или опаливать красоту - предпочтительно желтым пламенем крокуса весной или красным пламенем кленового листа осенью». «Фундаментальная критика канадской поэзии в целом, - добавил он, - заключается в том, что она игнорирует интеллект. И в результате она мертва». Скотту было трудно согласовать этот тон с антологией, которую он планировал. «Вы должны быть осторожны, чтобы не заявлять о большем радикализме, чем покажет этот том», - предупредил он Смита.

Со своей стороны, Смит возражал против включения поэтов из Торонто, описывая образы Финча как «банальные и ничем не примечательные», а некоторые из его строк - как «печально Эмили Диккенсиан» и называя Пратта «самым слабым членом группы - судя, конечно, по только его включения ". Однако Скотт твердо придерживался сохранения и Пратта, и Финча. Окончательный выбор был: двенадцать стихотворений Смита, одиннадцать Финча, десять Кеннеди, десять Скотта, восемь Пратта и два более длинных стихотворения (« Из Пульвера и полированной линзы » и «Суаре Велвела Кляйнбургера») Кляйн.

Издание 1936 г.

Скотт, возможно, настаивал на сохранении Пратта, чтобы увеличить шансы публикации. Из монреальских поэтов только Кеннеди ранее опубликовал единственный сборник стихов; Напротив, Пратт выпускал сборники стихов более десяти лет. « Macmillan Canada публиковала стихи Пратта в прошлом, и Пратт обратился к литературному редактору Macmillan Хью Эйрсу от имени группы New Provinces » в 1934 году.

Одной из жертв причастности Пратта было предисловие Смита. Пратт, который был редактором журнала Canadian Poetry Magazine , «возражал против Предисловия, потому что его радикальные заявления могли оттолкнуть половину читателей его журнала, и Скотт написал Финчу:« Мы не станем добровольно скомпрометировать его »». Финч поддержал возражения Пратта, побудив Смита написать Скотту: «Кто, черт возьми, такие Финч и Пратт, чтобы возражать против предисловия? Если я согласен, чтобы мои стихи вышли в одной книге с безвкусным материалом Пратта, он может взять предисловие. . " Однако предисловие Смита было также «отвергнуто издателем как слишком нетерпеливое к традиционной канадской поэзии», и оно было исключено, а Скотт написал вместо него более «скромное» предисловие.

Когда Макмиллан также потребовал, «чтобы поэты заплатили 200 долларов за производство от 650 до 675 копий New Provinces , Скотт поискал в другом месте и отправил рукопись в издательскую компанию Dent. На этом этапе Пратт пригрозил покинуть проект, если Макмиллан не сделает этого. опубликуйте это ... В конце концов, Скотт заплатил основную часть стоимости, 120 долларов, в то время как Финч и Пратт внесли по 40 долларов каждый. Смит, который мог легко позволить себе гонорар, отказался внести свой вклад из-за спора по поводу его Предисловия ".

Наконец, New Provinces был напечатан ограниченным тиражом в 500 экземпляров, из которых только 250 были отправлены на продажу 9–11 мая 1936 года. В целом, «потребовалось 4 года переговоров и мольбы со стороны Скотта, прежде чем это было сделано. наконец опубликовано Macmillan Co., Канада ".

Хотя книга продавалась плохо, это сказывалось на тех, кто ее читал. «Стихотворения в новых провинциях оказали влияние на канадца стих выходит далеко за рамки каких - либо вступительный высказывания: в его неявной призыв к новым выводам и новых подходов в канадской письменной форме, это можно сравнить с эффектом Вордсворта - Кольридж Лирические баллады в 1798 году на Романтики ... Эффект от Новых провинций заключался в том, что они создали «Монреальскую группу» как канадский авангард своего времени ».

Издание 1976 года

Новые провинции были переизданы в 1976 году издательством University of Toronto Press в рамках серии «Литература в Канаде». Неиспользованное предисловие Смита (которое было опубликовано в 1964 году как «Отклоненное предисловие») было включено в новую работу как «важная особенность». Кроме того, новое вступление написал редактор Майкл Гнаровски .

Оценка

На форзаце издания 1976 года Нью-Провинции назывались «памятником канадской литературы», а во введении Гнаровски описал это как «исключительное событие в литературном процессе, которое берет начало у истоков канадского модернизма». Другие делали аналогичные заявления о его значении: «В Литературной истории Канады Манро Битти называет новые провинции « литературной вехой »и« литературным указателем »(753 754). Совсем недавно Брайан Трехерн описывает Новые провинции как« ориентир ». публикация, сигнализирующая о закате старой школы канадской поэзии »( Aestheticism 115)». В Энциклопедии литературы в Канаде , литературный критик и составитель антологии WH Новый назвал новые провинции «антологию , которая имеет между кожухами наиболее известный принятие ценностей модернистских в Канаде.»

Более поздние мнения были менее похвальными. Оксфордский справочник по канадской литературе 1997 года назвал книгу «коммерчески неудачной, но критически важной», а в 2003 году « Канадская поэзия» опубликовала эссе, призванное поставить под сомнение литературную историю, канонизировавшую неудачный сборник стихов, опубликованный небольшой группой канадских модернистов, которые исключены поэты-женщины ".

Тем не менее, несмотря на плохие продажи и обвинения в сексизме, место Новой провинции в каноническом каноне современной Канады кажется гарантированным. Помимо своего исторического статуса как первой антологии современной канадской поэзии, он также известен своими авторами. Все авторы, кроме Кеннеди (который никогда не публиковал ни одной книги), получили премию генерал-губернатора , высшую литературную награду Канады, за стихи.

Поскольку когда-либо было переплетено всего 350 экземпляров первого издания, это крайне редко. Копия была выставлена ​​на продажу в 2011 году за 750 долларов.

Рекомендации