Право морских перевозок грузов - Law of carriage of goods by sea

Закон о перевозке грузов морем является органом закона , который регулирует права и обязанности грузоотправителей, перевозчиков и грузополучателей морских грузов.

Этот свод правовых норм, в первую очередь касающихся грузовых претензий , является одним из аспектов международного коммерческого права и морского права .

Типичные обязанности морского перевозчика перед грузоотправителем:

  • предоставить мореходное судно
  • выдавать коносамент
  • «правильно и осторожно загружать, обрабатывать, укладывать, переносить, хранить, ухаживать и выгружать перевозимые товары».
  • продолжить "разумную отправку"
  • следовать согласованному маршруту (и не отклоняться от него).

Претензии по грузам

Грузополучатели (или любой законный держатель коносамента ), желающие предъявить претензию на груз, потому что их товары не соответствуют стандартам или были потеряны или повреждены в море, обычно имеют четыре варианта:

  • Они могут подать в суд на продавца , грузоотправителя или перевозчика ; или они могут потребовать от своего страхового полиса .
  • Против продавца будет подан иск, если у продавца недостаточно прав собственности, или если товар не удовлетворительного качества, или не соответствует образцу или описанию.
  • Судебный иск будет предъявлен грузоотправителю, если товар поврежден из-за недостаточной упаковки или если какие-либо потери понесены из-за недостаточной маркировки.
  • Судебный иск будет предъявлен перевозчику, если повреждение произошло на борту судна. Покрытие P&I Club перевозчика обычно покрывает расходы.
  • Если груз поврежден там, где грузоотправитель не виноват (например, если товар был надлежащим образом упакован и уложен), или если перевозчик не виновен или освобожден от ответственности (например, из-за « стихийных бедствий » или « оправданного отклонения »), грузовладельцу придется предъявить претензии по собственному грузовому полису.

Претензия невыплаченной, гарантированную защиту прав на претензии будут суброгации к страховщику, который может рассматривать исходя против партии, причинившего ущерб.

Судовладелец может подать в суд на тайм-чартере или Вояж-чартер в случае нарушения договора. Например, если фрахтователь превышает сталийное время , демередж должен быть оплачен; и если фрахтователь не может выполнить Уведомление о готовности (NOR), судовладелец может отказаться от договора перевозки (аннулировать) и потребовать возмещения убытков за любые убытки.

Правила перевозки

В большинстве договоров перевозки перевозчик имеет большую переговорную силу, чем грузоотправитель, а в 19 веке английские судьи разработали правила для защиты более слабых сторон. Начиная с Гаагских правил , различные конвенции призваны кодифицировать и развивать такие принципы общего права путем предоставления международного набора базовых стандартов, которым должен соответствовать перевозчик, с целью установления универсальной основы юридических прав и обязанностей. Однако на практике уровень защиты был фактически снижен из-за новых положений, позволяющих перевозчику (i) ограничивать свою ответственность и (ii) полагаться на широкий спектр освобождений от ответственности Также, тогда как примерно до 1885 г. обязанности считались строгими , к 1905 году обязанностью стала только « разумная осторожность » или « должная осмотрительность ».

Гаагские правила 1924 года эффективно кодифицировали , хотя и в разбавленной форме, нормы английского общего права для защиты грузовладельца от эксплуатации со стороны перевозчика. Почти 50 лет спустя «обновление» Гааги-Висбю внесло несколько изменений, так что новые Правила по-прежнему применялись только к перевозке «снасти для захвата» (то есть перевозки по морю), а контейнерная революция 1950-х годов практически игнорировалась. Гаагско-Висбийские правила исключали каботажную перевозку и заявляли, что палубный груз и живые животные не должны рассматриваться как «товары» (хотя Закон о морских перевозках грузов 1971 года предусматривал, что каботаж, палубный груз и живые животные должны быть охвачены в английских контрактах).

Огромный список освобождений от ответственности в статье IV сделал Правила смещенными в пользу перевозчика. В результате Организация Объединенных Наций разработала свои собственные Гамбургские правила, которые были одновременно более современными и справедливыми для грузовладельцев; но в то время как они были с энтузиазмом приняты развивающимися странами, более богатые государства-владельцы судов остались в Гааге-Висби. В 2008 году окончательный текст Роттердамских правил был согласован в ЮНСИТРАЛ . Эти правила очень обширны: более 90 статей против 11 в Гааге-Висбю. Хотя Роттердамские правила актуальны и касаются мультимодальных перевозок, девять лет спустя они еще не вступили в силу. Сейчас кажется сомнительным, что Роттердамские правила когда-либо будут приняты, но есть небольшая вероятность того, что урезанная версия Правил («Rotterdam Lite») может найти применение.

Китай фактически принял Гаагские правила. США, которые склонны избегать конвенций и вместо этого полагаются на доморощенное законодательство, имеют свои собственные законы . К ним относятся Закон о морских перевозках грузов (слегка обновленная версия Гаагских правил для товаров, находящихся в иностранной торговле) и Закон Хартера (в основном для внутренних перевозок).

Соответствующие уставы и источники

Рекомендации