Победитель Лэнгдона - Langdon Winner

Лэнгдон Виннер
LangdonWinner.jpg
Победитель Лэнгдона в Мадриде 1 июля 2010 г.
Родился ( 1944-08-07 )7 августа 1944 г. (77 лет)
Сан-Луис-Обиспо, Калифорния
Занятие Томас Фелан Председатель, Политехнический институт Ренсселера
Супруг (а) Гейл П. Стюарт
Дети 3
Веб-сайт [1] [2] [3]

Лэнгдон Победитель (родился 7 августа 1944) Томас Фелан Кафедра гуманитарных и социальных наук в Департаменте науки и технологических исследований в политехническом институте Rensselaer , Трой, штат Нью - Йорк .

Лэнгдон Виннер родился в Сан-Луис-Обиспо, Калифорния, 7 августа 1944 года. Он получил степень бакалавра в 1966 году, магистра в 1967 году и доктора философии. в 1973 году окончил факультет политологии Калифорнийского университета в Беркли . Его основным направлением была политическая теория.

Он был профессором Лейдена , Массачусетского технологического института , Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Калифорнийского университета в Санта-Крус . С 1985 года он работает в Политехническом институте Ренсселера ; он был приглашенным профессором в колледже Харви Мадда (2000 г.) и Колгейтском университете (2001 г.). В 2010 году он был стипендиатом программы Фулбрайта, посещая Мадридский университет Комплутенсе.

Виннер живет в северной части штата Нью-Йорк. Он женат на Гейл П. Стюарт и имеет троих детей. Его интересы включают науку , технологии , американскую популярную культуру и теории устойчивости .

Победитель известен своими статьями и книгами о науке, технологиях и обществе. Он также проработал несколько лет репортером, рок-критиком и редактором журнала Rolling Stone .

Технологии и политика

В 1980 году Виннер предположил, что технологии воплощают социальные отношения, то есть власть. На вопрос, который он задает: «Есть ли у артефактов политика?», Виннер определяет два способа, которыми артефакты могут иметь политику. Первый, связанный с техническими договоренностями и социальным порядком, касается того, как изобретение, дизайн или расположение артефактов или более крупная система становится механизмом для урегулирования дел сообщества. Таким образом, «превосходит простые категории« преднамеренного »и« непреднамеренного »в целом», представляя «случаи, в которых сам процесс технического развития настолько сильно смещен в определенном направлении, что он регулярно дает результаты, провозглашаемые некоторыми социальными интересами как замечательные прорывы. и сокрушительные неудачи других »(Winner, стр. 25-6, 1999). Это подразумевает, что процесс технологического развития имеет решающее значение в определении политики артефакта; отсюда важность вовлечения в него всех заинтересованных сторон. (Определение заинтересованных сторон и способы их включения - это совсем другой вопрос.)

Второй способ, которым артефакты могут иметь политику, относится к артефактам, которые коррелируют с определенными видами политических отношений, которые Виннер называет по своей сути политическими артефактами (Winner, p. 22, 1999). Он различает два типа по своей сути политических артефактов: те, которые требуют определенной социологической системы, и те, которые полностью совместимы с конкретной социологической системой (Winner, p. 29, 1999). Еще одно различие проводится между условиями, внутренними по отношению к работе данной технической системы, и условиями, которые являются внешними по отношению к ней (Winner, p. 33, 1999). Этот второй способ, которым артефакты могут иметь политику, можно далее сформулировать как состоящий из четырех «типов» артефактов: тех, которые требуют определенной внутренней социологической системы, тех, которые совместимы с конкретной внутренней социологической системой, тех, которые требуют определенной внешней социологической системы, и тех, которые совместимы с конкретной внешней социологической системой.

Некоторые особенности диссертации Виннера подверглись критике со стороны других ученых, в том числе Бернварда Йоргеса .

Музыка

Виннер внесла фортепьяно и бэк-вокал в фальшивый альбом The Masked Marauders, созданный Rolling Stone . Он также играл на фортепиано в " Church Key " The Revels . Winner также известен тем, что написал отрицательный отзыв на один из самых популярных альбомов 1970-х, After the Gold Rush.

Критика образовательных технологий

На протяжении многих лет одним из основных направлений критики Winner было чрезмерное использование технологий в классе, как в школах K-12, так и в высших учебных заведениях. Критика Виннера хорошо объясняется в его статье «Информационные технологии и образовательная амнезия» и выражена в его сатирической лекции «Автоматическая профессорская машина».

Избранные статьи

  • "Есть ли у артефактов политика?" в Daedalus , Vol. 109, № 1, зима 1980 г. Перепечатано в «Социальном формировании технологии» под редакцией Дональда А. Маккензи и Джуди Вайцман (Лондон: Open University Press, 1985; второе издание 1999 г.). Также адаптировано в книге Виннера Кит и реактор: поиск пределов в эпоху высоких технологий , University of Chicago Press, 1986.
  • «Инженерная этика и политическое воображение», в « Широких и узких интерпретациях философии технологии» , под редакцией Пола Т. Дурбина (Дордрехт: Springer, Нидерланды, 1990), стр. 53–64.
  • «Социальный конструктивизм: открыть черный ящик и найти его пустым», Наука как культура , Vol. 3, Issue 3, 1993, pp. 427–452.
  • «Как технология меняет ткань общества», Хроника высшего образования , 39, выпуск 48, 4 августа 1993 г., стр. B1-B3.
  • «Свиньи уши из шелковых кошельков: странная алхимия технологических провидцев» в « Технологические видения: надежды и страхи, которые формируют новые технологии» под редакцией Мариты Стуркен, Дугласа Томаса и Сандры Дж. Болл-Рокич (Temple University Press, Филадельфия, 2004 г.) ), стр. 34-47.

Избранные книги

  • Автономные технологии: неподконтрольные технологии как тема политической мысли , MIT Press, 1977 г. ( ISBN  978-0262730495 )
  • Кит и реактор: поиск пределов в эпоху высоких технологий , University of Chicago Press, 1986. ( ISBN  978-0226902111 )
  • Технология и демократия , (редактор), Dordrecht and Boston: Reidel / Kluwer, 1992.
  • Технология и демократия: технологии в общественной сфере , под редакцией Эндрю Финберга и Торбена Хвиида Нильсена, Осло: Центр технологий и культуры, 1997.

использованная литература

внешние ссылки