Хосе Бустани - José Bustani

Хосе Маурисио Бустани, 2003 г.

Хосе Маурисио де Фигейредо Бустани (родился 5 июня 1945 г.) - бразильский дипломат, который был первым генеральным директором Организации по запрещению химического оружия, пока он не был изгнан из-за давления со стороны правительства США в апреле 2002 г. из-за разногласий по поводу того, как действовать. обратиться к предполагаемому оружию массового уничтожения Ирака .

Карьера

Он родился в Порту-Велью , Рондония , получил юридическую степень в Папском католическом университете Рио-де-Жанейро в 1967 году и в том же году поступил в Институт Рио-Бранко , после чего поступил на работу на дипломатическую службу Бразилии. Он был послом в Бразилии в ряде стран, в том числе Великобритании , в период между 2003 и 2008 годами, и Францией , с 2008 до выхода на пенсию в 2015 году.

Генеральный директор ОЗХО

Бустани был назначен первым генеральным директором ОЗХО в 1997 году. Его четырехлетний срок истекал в 2001 году. Однако он был единогласно переизбран на эту должность на год раньше, в мае 2000 года, сроком на четыре года.

Удаление из офиса

Вскоре после этого Бустани попал в немилость США, которые начали агрессивно лоббировать его удаление в рамках кампании, организованной американским официальным лицом Джоном Болтоном . Наконец, по указанию Болтона 21 апреля 2002 года в Гааге было проведено специальное совещание . После того, что, как считается, было одновременно секретным и бурным обсуждением, было проведено голосование, в котором отставка Бустани была проведена 48 голосами против 7. при 43 воздержавшихся. Считается, что это первый случай в истории, когда глава крупной международной организации был отстранен от должности во время его или ее срока полномочий, и самая ожесточенная публичная кампания Соединенных Штатов по отстранению высокопоставленного международного чиновника от должности со времен администрации Клинтона. заблокировал переизбрание в 1996 году генсека ООН Бутроса Бутроса Гали .

Причины удаления Бустани вызывают много споров. Он вел переговоры с иракским правительством и надеялся убедить их подписаться в ОЗХО, тем самым предоставив инспекторам ОЗХО полный доступ к предполагаемому « арсеналу химического оружия » Ирака . Если бы Бустани добился успеха, это создало бы чрезвычайно неприятное препятствие на пути военных планов администрации Буша , устранив их мнимые мотивы. Хотя сторонники Бустани настаивают на том, что именно по этой причине США вытеснили его, администрация Буша заявила, что позиция Бустани больше не является разумной, указав три основные причины: «поляризующее и конфронтационное поведение», «проблемы бесхозяйственности» и «пропаганда несоответствующих ролей для власти». ОЗХО ". Претензии Болтона о бесхозяйственности были позже отклонены судом.

Сторонники Бустани также утверждают, что посол США Джон Болтон выступил с угрозами в адрес ОЗХО, включая прекращение поддержки этой организации со стороны США, чтобы заставить государства-члены поддержать инициативу США против Бустани. Бустани заявил, что, когда он отказался уйти в отставку до войны в Ираке 2003 года , он подвергся издевательствам и угрозам со стороны Болтона, который сказал ему: «У вас есть 24 часа, чтобы покинуть организацию, и если вы не подчинитесь этому решению Вашингтона, у нас есть способы отомстить вам ... Мы знаем, где живут ваши дети. У вас два сына в Нью-Йорке ". Заявление Бустани, похоже, согласуется с тем, что было сказано о действиях Болтона во время слушаний в Сенате США до его назначения послом США в ООН .

Бустани подал жалобу в Административный трибунал Международной организации труда , который установил, что он был уволен незаконно, и отменил решение об увольнении. Ему была присуждена компенсация как материального, так и морального ущерба, а также судебных издержек. В своем решении суд осудил «политическое вмешательство государств-членов» в работу ОЗХО. Бустани не добивался восстановления в должности. Согласно заявлению делегации Бразилии на IX Конференции государств-участников КХО ( Конвенция о химическом оружии , договор, подписанный в 1993 г.) 3 декабря 2004 г. Бустани пожертвовал 100% своей компенсации за моральный ущерб (" сумма, превышающая 50 000 евро ") в программы международного сотрудничества ОЗХО:" Письмо посла Бустани относительно этого пожертвования и комментарии по окончательному решению АТМОТ по вопросу о его высылке можно найти в национальном документе, распространенном Бразилией. , документ C-9 / NAT.1 от 13 августа 2004 г. "

Номинация на Нобелевскую премию мира

В 2003 году Бустани был номинирован на Нобелевскую премию мира за достижения в ОЗХО. Для многих эта номинация стала признанием его приверженности нейтралитету, независимости и упора на многосторонний характер организации, а также недискриминационного отношения к государствам-членам. Однако приз он не получил. Спустя десять лет, в 2013 году, ОЗХО как организация получила Нобелевскую премию мира. Генеральный директор ОЗХО признал вклад бывших сотрудников Подготовительной комиссии и Технического секретариата, вручив им свидетельство об их историческом достижении.

Химическая атака Думы

В октябре 2019 года Бустани был участником группы Courage Foundation, которая заслушала презентацию одного из информаторов ОЗХО, касающуюся химической атаки в Думе. Бустани написал, что «Убедительные доказательства незаконного поведения в расследовании ОЗХО предполагаемого химического нападения на Дума подтверждают сомнения и подозрения, которые у меня уже были». В ноябре 2019 года он подписал письмо с просьбой к ОЗХО «разрешить всем инспекторам, принимавшим участие в расследовании дела Дума, выступить и сообщить о своих различных наблюдениях на соответствующем форуме».

В октябре 2020 года Бустани должен был дать показания в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций о предполагаемом сокрытии ОЗХО химической атаки в Думе . США, Великобритания и Франция заблокировали Бустани от дачи показаний на том основании, что Бустани покинул ОЗХО в 2002 году и, таким образом, не участвовал в обсуждаемых вопросах. Представитель Российской Федерации зачитал заявление, которое сделал бы Бустани. Согласно « Демократия сейчас» , Бустани намеревался обратиться к ОЗХО с просьбой изучить заявления некоторых из ее инспекторов, которые подвергли сомнению официальные выводы ОЗХО относительно химической атаки и заявили, что ОЗХО участвовала в «подавлении доказательств, выборочном использовании данных и исключении ключевые следователи »при составлении отчета.

Заметки

Внешние ссылки