Общее перенасыщение - General glut
В макроэкономике , общее перепроизводство является превышением предложения относительно спроса, в частности, когда есть больше продукции во всех отраслях производства по сравнению с тем, что ресурсы доступны для потребления ( объявление о покупке) сказало , что производство. Это проявляется в общей рецессии или депрессии с высоким и постоянным недоиспользованием ресурсов, особенно с безработицей и простаивающими заводами. Великая Депрессия часто упоминаются как архетипический пример общего перенасыщения.
Этот термин восходит к истокам классической экономики в конце 18 века, и ведутся давние дебаты о существовании, причинах и решениях общего перенасыщения. Некоторые экономисты- классики и неоклассики утверждают, что общего перенасыщения не существует, отстаивая форму закона Сэя (условно, но спорно сформулированную как « предложение создает свой собственный спрос »), и что любой простой происходит из-за неправильного распределения ресурсов между секторами, а не в целом. потому что перепроизводство в одном секторе требует недопроизводства в других, что демонстрируется резким падением цен, когда такие предполагаемые « неэффективные инвестиции » в перенасыщение исчезают ; безработица рассматривается как добровольное или временное явление по мере адаптации экономики. Другие ссылаются на частые и периодические экономические кризисы на экономический цикл в качестве примеров общего перенасыщения, предлагают различные причины и выступают различные решения, наиболее часто фискальный стимул (правительство дефицит расходов ), вид выступал в 19 - м и начале 20 - го века underconsumptionist экономистов , а в середине-конце 20-го и 21-го века - кейнсианской экономической теорией и родственными школами экономической мысли .
Можно различать тех , кто видит общее перенасыщение (больше питания , чем спрос) в качестве стороны предложения вопроса, назвав его перепроизводство (избыточное производство), а также тех , кто видит его как спрос со стороны выпуска, назвав его недопотреблением (дефицит потребления) . Некоторые считают, что оба эти явления имеют место, например Жан Шарль Леонар де Сисмонди , один из первых современных теоретиков экономического цикла.
Классическая экономическая теория
Вступление
Общая проблема перенасыщения определяется в рамках классической политической экономии эпохи Адама Смита и Давида Рикардо . Проблема в том, что по мере того, как рабочая сила становится специализированной, если люди хотят более высокого уровня жизни, они должны производить больше. Однако производство большего количества снижает цены и приводит к необходимости производить еще больше в ответ. Если те, у кого есть деньги, решат не тратить их, тогда национальная экономика может быть перенасыщена всеми производимыми ею товарами и по-прежнему будет производить больше в надежде преодолеть дефицит. Хотя закон Сэя якобы решал эту проблему, сменяющие друг друга экономисты предлагали новые сценарии, которые могли вывести экономику из состояния общего равновесия или потребовать расширения путем завоевания, что стало называться империализмом .
Природа всеобщего перенасыщения
Согласно Томасу Соуэллу (On Classical Economics, 2006, стр. 22) , в классической экономике главной экономической задачей всех экономистов было создание и поддержание стабильного экономического роста на национальном уровне. Основная задача каждой фабрики-производителя - максимизировать отдачу от инвестиций за счет продаж. Тем не менее, была также выражена обеспокоенность тем, что сбережения (а не трата денег богатыми классами) или производство неправильных товаров вопреки рыночному спросу вызовут общенациональное экономическое перенасыщение (то есть рецессию / депрессию) из-за непроданных (неиспользованных) товаров. что приводит к безработице, простаивающим фабрикам, низкому национальному производству и ускользанию богатства из страны. Некоторые предположили, что в таком случае общего перенасыщения можно (в основном со временем) избежать, а не неизбежно. Закон Сэя гласит: поскольку «сбережения равны инвестициям» в банк или иным образом, деньги всегда тратятся и, в конечном итоге, реинвестируются в новые или новые виды производственной деятельности, которые создают спрос (как на производственные ресурсы, так и на производимые товары). Закон Сая: поскольку «спрос присутствует всегда», значит, «производство порождает собственный спрос». Затем, если существует перенасыщение, производители должны реагировать на рыночный спрос, ликвидируя товары излишка, и производить товары, которые рынок желает. Спрос вернется, и оставшийся избыток будет распределяться рынком. Компании / стране нужно только продолжать производство, или производить более разумно, или реагировать на рыночные условия с помощью продуктов, которые удовлетворяют потребности потребителей, чтобы избежать перенасыщения (национальной рецессии / депрессии).
Закон Сэя
По словам французского экономиста Жана-Батиста Сэя , концентрация богатства в ресурсах, предназначенных для сбережений и повторных инвестиций, просто увеличивает способность потребления потреблять больше. И поэтому, утверждает он, не может быть общего перенасыщения, потому что инвестиции в «производство создают собственный спрос». Производителю / стране нужно только ликвидировать излишки товаров и перенаправить свою производственную деятельность на товары, которые требует рынок, чтобы устранить излишек и вернуться к процветанию.
Решение Мальтуса
Томас Мальтус предположил, что избыток производства, локализованный во времени, а не отраслью или областью производства, отвечал бы требованию закона Сэя о том, что общее перенасыщение не может существовать, и все же будет представлять собой такое же общее перенасыщение. Последствия затем прорабатываются Мальтусом, хотя Симонд де Сисмонди впервые предложил эту проблему перед ним. Мальтус более известен своими ранними работами, в которых пытались доказать обратную проблему, общее чрезмерное потребление, как неизбежность, с которой нужно жить, а не решать.
Кейнсианский
Кейнсианская экономика , а до нее и недостаточное потребление , утверждают, что бюджетные стимулы в форме государственных дефицитных расходов могут решить проблему общего перенасыщения.
Это теория спроса , а не теория предложения классической экономики; фундаментальные идеи заключаются в том, что сбережения во время рецессии или депрессии вызывают парадокс бережливости (избыточные сбережения, или, более уничижительно, «накопление»), вызывая дефицит платежеспособного спроса , приводя к общему перенасыщению. Кейнс находит причину в низкой заработной плате и предпочтении ликвидности .
Марксистский
Критика Мальтуса Карлом Марксом началась с позиции согласия. Идея Маркса о капиталистическом производстве, однако, характеризуется его концентрацией на разделении труда и его представлением о том, что товары производятся для продажи, а не для потребления или обмена. Другими словами, товары производятся просто для того, чтобы превратить выпуск в деньги. Таким образом, возможность отсутствия платежеспособного спроса существует только в том случае, если между продажей одного товара (получением денег) и покупкой другого товара (его выплатой) может существовать временной лаг. Эта возможность, также первоначально разработанная Сисмонди (1819), подтвердила идею о том, что цикличность транзакций не всегда бывает полной и немедленной. Маркс утверждал, что если деньги удерживаются, то даже если на какое-то время происходит сбой в процессе обмена, и может произойти общее перенасыщение.
По Марксу, поскольку инвестиции являются частью совокупного спроса, а стимулом для инвестиций является прибыльность, накопление будет продолжаться беспрепятственно до тех пор, пока прибыльность будет высокой. Однако Маркс видел, что прибыльность имеет тенденцию к падению, что приведет к кризису, в котором недостаточные инвестиции порождают недостаточный спрос и перенасыщение рынков. Сам кризис повысит прибыльность, что положит начало новому периоду накопления. Это был бы механизм повторения кризисов.
Посткейнсианский
Некоторые посткейнсианские экономисты видят причину общего перенасыщения в лопании кредитных пузырей , особенно спекулятивных пузырей . С этой точки зрения, причиной общего перенасыщения является переход от дефицитных расходов частного сектора к сбережениям частного сектора, как в гипотезе дефляции долга Ирвинга Фишера и гипотезе финансовой нестабильности Хаймана Мински , и выявить парадокс бережливости в оплате труда. вниз долг. Переход от расходования более одного заработка к расходованию менее одного заработка (в совокупности) вызывает устойчивое падение платежеспособного спроса и, следовательно, общее перенасыщение.
Австрийский
Австрийские экономисты не считают «всеобщее перенасыщение» значимым способом описания экономики, более того, австрийские экономисты не верят, что всего возможно иметь слишком много всего. Согласно австрийскому анализу, следует избегать неправильного распределения ресурсов. Производство слишком большого количества неправильных вещей и недостаточного количества правильных вещей - вот что австрийцы считают неправильным с экономикой.