Грибной прион - Fungal prion

Образование приона PSI + заставляет клетки S. cerevisiae с нонсенс-мутацией в гене ade1 преобразовывать красный пигмент (колония ниже) в бесцветное соединение, в результате чего колонии становятся белыми (вверху)

Грибковые прионов является прионов , который заражает грибковые хозяева. Прионы грибов - это природные белки, которые могут переключаться между множественными структурно разными конформациями, по крайней мере одна из которых является самораспространяющейся и передается другим прионам. Эта передача состояния белка представляет собой эпигенетический феномен, когда информация кодируется в самой структуре белка, а не в нуклеиновых кислотах. Некоторые прионообразующие белки были идентифицированы у грибов, в первую очередь у дрожжей Saccharomyces cerevisiae . Эти грибковые прионы обычно считаются доброкачественными и в некоторых случаях даже дают организму селективное преимущество.

Прионы грибов послужили моделью для понимания болезнетворных прионов млекопитающих . Изучение грибных прионов привело к характеристике особенностей последовательности и механизмов, которые позволяют прионным доменам переключаться между функциональным и амилоидообразующим состояниями.

Особенности последовательности

Прионы образованы переносимыми трансмиссивными прионными доменами, которые часто обогащены остатками аспарагина, глутамина, тирозина и глицина. Когда репортерный белок сливается с прионным доменом, он образует химерный белок, который демонстрирует конформационное переключение, характерное для прионов. Между тем удаление этого прионного домена предотвращает прионогенез. Это говорит о том, что эти прионные домены действительно портативны и являются единственным инициатором прионогенеза. Это поддерживает гипотезу только о белках.

Недавнее исследование кандидатных прионных доменов в S. cerevisiae обнаружило несколько специфических особенностей последовательностей, которые были общими для белков, проявляющих агрегационные и самозатратные свойства. Например, агрегированные белки имели кандидатные прионные домены, которые были более обогащены аспарагином, в то время как неагрегированные домены были более обогащены глутамином и заряженными пептидами. Также были доказательства того, что расстояние между заряженными пептидами, которые предотвращают образование амилоида, такого как пролин, играет важную роль в прионогенезе. Это открытие специфичности последовательности было отходом от предыдущей работы, в которой предполагалось, что единственным определяющим фактором прионогенеза было общее распределение пептидов.

Прион HET-s Podospora anserina

Podospora anserina - мицелиальный гриб. Генетически совместимые колонии этого гриба могут сливаться и совместно использовать клеточное содержимое, такое как питательные вещества и цитоплазма . Для предотвращения беспорядочного обмена между неродственными колониями существует естественная система защитных белков «несовместимости». Один из таких белков, называемый HET-s , принимает прионоподобную форму для правильного функционирования. Прионная форма HET-s быстро распространяется по клеточной сети колонии и может преобразовывать неприонную форму белка в прионное состояние после слияния совместимых колоний. Однако, когда несовместимая колония пытается слиться с прион-содержащей колонией, прион вызывает гибель клеток-захватчиков, гарантируя, что только связанные колонии получают выгоду от совместного использования ресурсов.

Прионы дрожжей

[PSI +] и [URE3]

В 1965 году Брайан Кокс, генетик, работавший с дрожжами Saccharomyces cerevisiae , описал генетический признак (названный [PSI +]) с необычным типом наследования . Первоначальное открытие [PSI +] было сделано в штамме, ауксотрофном по аденину из-за бессмысленной мутации. Несмотря на многолетние усилия, Кокс не смог идентифицировать обычную мутацию , отвечающую за признак [PSI +]. В 1994 году генетик дрожжей Рид Викнер правильно предположил, что [PSI +], а также другая загадочная наследственная черта, [URE3], являются результатом прионных форм нормальных клеточных белков , Sup35p и Ure2p , соответственно. Названия прионов дрожжей часто помещаются в скобки, чтобы указать, что они не являются менделевыми в своем переходе к клеткам потомства, как плазмидная и митохондриальная ДНК.

Дальнейшие исследования показали, что [PSI +] является результатом самораспространяющейся неправильно свернутой формы Sup35p (белок длиной 201 аминокислотный остаток), который является важным фактором терминации трансляции во время синтеза белка . В дрожжевых клетках [PSI +] белок Sup35 образует нитчатые агрегаты, известные как амилоид . Конформация амилоида является самораспространяющейся и представляет собой прионное состояние. Для белка Sup35 существуют поразительно различные прионные состояния с различными свойствами, и эти различия являются самораспространяющимися. Другие прионы также могут образовывать различные варианты (или штаммы). Считается, что подавление нонсенс-мутаций в клетках [PSI +] происходит из-за пониженного количества функционального Sup35, поскольку большая часть белка находится в амилоидном состоянии. Белок Sup35 собирается в амилоид через амино-концевой прионный домен. Структура основана на наложении прионных доменов в конформацию регистрируемого и параллельного бета-листа.

Важное открытие Черноффа в сотрудничестве между лабораториями Либмана и Линдквиста заключалось в том, что для поддержания [PSI +] необходим белковый шаперон . Поскольку единственная функция шаперонов - помогать белкам правильно складываться, это открытие убедительно подтвердило гипотезу Викнера о том, что [PSI +] является наследственным состоянием белка (то есть прионом). Аналогичным образом, это открытие также предоставило доказательства общей гипотезы о том, что прионы, включая первоначально предложенный прион PrP млекопитающих , являются наследуемыми формами белка. Благодаря действию шаперонов, особенно Hsp104, белки, кодирующие [PSI +] и [URE3], могут преобразовываться из неприонных в прионные формы. По этой причине прионы дрожжей являются хорошими моделями для изучения факторов, таких как шапероны, которые влияют на агрегацию белков. Кроме того, IPOD является субклеточным сайтом, в котором амилоидогенные белки секвестрируются в дрожжах, и где прионы, подобные [PSI +], могут подвергаться созреванию. Таким образом, прионы также служат субстратами для понимания внутриклеточного процессинга белковых агрегатов, таких как амилоид.

Лаборатории обычно идентифицируют [PSI +] по росту штамма, ауксотрофного по аденину, на средах без аденина, аналогично тому, что использовали Cox et al. Эти штаммы не могут синтезировать аденин из-за бессмысленной мутации в одном из ферментов, участвующих в пути биосинтеза. Когда штамм выращивают на среде дрожжевой экстракт / декстроза / пептон (YPD), заблокированный путь приводит к накоплению промежуточного соединения красного цвета, которое выводится из клетки из-за его токсичности. Следовательно, цвет является альтернативным методом идентификации [PSI +] - штаммы [PSI +] имеют белый или розоватый цвет, а штаммы [psi-] имеют красный цвет. Третий метод идентификации [PSI +] заключается в присутствии Sup35 в гранулированной фракции клеточного лизата.

При воздействии определенных неблагоприятных условий в некоторых генетических фонах [PSI +] клетки действительно чувствуют себя лучше, чем их братья и сестры, не содержащие прионов; это открытие предполагает, что способность принимать прионную форму [PSI +] может быть результатом положительного эволюционного отбора . Было высказано предположение, что способность к преобразованию между инфицированными прионами и свободными от прионов формами действует как эволюционный конденсатор, позволяющий дрожжам быстро и обратимо адаптироваться в изменчивой среде. Тем не менее, Рид Викнер утверждает, что [URE3] и [PSI +] являются заболеваниями, хотя это утверждение было оспорено с помощью теоретических популяционно-генетических моделей.

[PIN +] / [RNQ +]

Термин [PIN +] был введен Либманом и его коллегами из Psi-INducibility, чтобы описать генетические требования для образования приона [PSI +]. Они показали, что [PIN +] необходим для индукции большинства вариантов приона [PSI +]. Позже они определили [PIN +] как прионную форму белка RNQ1. Сейчас иногда используется более точное название [RNQ +], потому что другие факторы или прионы также могут иметь фенотип, индуцирующий Psi.

Неприонная функция Rnq1 окончательно не охарактеризована. Хотя причины этого плохо изучены, предполагается, что агрегаты [PIN +] могут действовать как «затравки» для полимеризации [PSI +] и других прионов. В основе приона [PIN +] лежит амилоидная форма Rnq1, расположенная в параллельных бета-листах в регистре, как амилоидная форма Sup35. Из-за сходных амилоидных структур прион [PIN +] может способствовать образованию [PSI +] через шаблонный механизм.

Были созданы две модифицированные версии Sup35, которые могут индуцировать PSI + в отсутствие [PIN +] при сверхэкспрессии. Одна версия была создана путем переваривания гена рестрикционным ферментом Bal2, в результате чего был получен белок, состоящий только из M и N частей Sup35. Другой - слияние Sup35NM с HPR, белком мембранного рецептора человека.

Эпигенетика

Прионы выступают в качестве альтернативной формы неменделирующего фенотипического наследования из-за их способности к самотемплингу. Это делает прионы метастабильным доминантным механизмом наследования, который зависит исключительно от конформации белка. Многие белки, содержащие прионные домены, играют роль в экспрессии генов или связывании РНК, поэтому альтернативная конформация может вызывать фенотипические вариации. Например, [psi-] состояние Sup35 у дрожжей является фактором терминации трансляции. Когда Sup35 претерпевает конформационные изменения в прионном состоянии [PSI +], он образует амилоидные фибриллы и секвестрируется, что приводит к более частому считыванию стоп-кодонов и развитию новых фенотипов. С более чем 20 прионоподобными доменами, идентифицированными в дрожжах, это дает возможность значительного количества вариаций от одного протеома. Было высказано предположение, что эта повышенная вариабельность дает селектируемое преимущество популяции генетически однородных дрожжей.

Список охарактеризованных прионов

Протеин Естественный хозяин Нормальная функция Прионное состояние Прионный фенотип Год определения
Ure2 Saccharomyces cerevisiae Репрессор катаболита азота [URE3] Рост на бедных источниках азота 1994 г.
Sus35 Saccharomyces cerevisiae Фактор прекращения перевода [PSI +] Повышенный уровень подавления бессмыслицы 1994 г.
HET-S Podospora anserina Регулирует несовместимость гетерокарионов [Het-s] Образование гетерокарионов между несовместимыми штаммами 1997 г.
вакуолярная протеаза B Saccharomyces cerevisiae смерть в стационарной фазе, сбой в мейозе [β] неспособность расщеплять клеточные белки в условиях N голодания 2003 г.
MAP киназы Podospora anserina повышенная пигментация, медленный рост [C] 2006 г.
Rnq1p Saccharomyces cerevisiae Фактор шаблона белка [RNQ +], [PIN +] Способствует агрегации других прионов 2000 г.
Mca1 * Saccharomyces cerevisiae Предполагаемая дрожжевая каспаза [MCA +] Неизвестный 2008 г.
Swi1 Saccharomyces cerevisiae Ремоделирование хроматина [SWI +] Плохой рост на некоторых источниках углерода 2008 г.
Cyc8 Saccharomyces cerevisiae Транскрипционный репрессор [OCT +] Транскрипционная дерепрессия нескольких генов 2009 г.
Mot3 Saccharomyces cerevisiae Фактор ядерной транскрипции [MOT3 +] Транскрипционная дерепрессия анаэробных генов 2009 г.
Pma1 + Std1 Saccharomyces cerevisiae Pma1 = основной протонный насос плазматической мембраны, Std1 = вспомогательный насос [GAR +] Устойчивость к репрессии, связанной с глюкозой 2009 г.
Sfp1 Saccharomyces cerevisiae Глобальный регулятор транскрипции [ISP +] Антисупрессор некоторых мутаций sup35 2010 г.
Mod5 Saccharomyces cerevisiae [MOD +] 2012 г.

[* Первоначальная статья, в которой предполагалось, что Mca1 является прионом, была отозвана]

Смотрите также

использованная литература