Цветочное постоянство - Flower constancy
Постоянство цветов или постоянство опылителей - это тенденция отдельных опылителей посещать исключительно определенные виды или морфы цветов в пределах одного вида, минуя другие доступные виды цветов, которые потенциально могут содержать больше нектара . Этот тип поведения при поиске пищи оказывает избирательное давление на цветочные черты в процессе, называемом отбором, опосредованным опылителями . Постоянство цветов отличается от других типов специализации насекомых, таких как врожденное предпочтение определенных цветов или типов цветов или склонность опылителей посещать самые полезные и обильные цветы.
Постоянство цветов наблюдается у насекомых- опылителей: особенно медоносных пчел ( Apis mellifera ), шмелей ( Bombus terrestris ) и бабочек ( Thymelicus flavus ). Например, пчелы продемонстрировали предпочтение определенным типам цветов и постоянно возвращаются, даже если доступны другие, более полезные цветы. Это показано, например, в экспериментах, где пчелы сохраняют цветение постоянно и не пытаются питаться другими доступными цветами, которые имеют окраску, альтернативную их предпочтительному типу цветка.
Цветочное постоянство как приспособительное поведение
Постоянство цветов способствует опылению цветов, то есть опылители, которые являются постоянными цветками, с большей вероятностью передадут пыльцу другим растениям того же сорта. Также постоянство цветов предотвращает потерю пыльцы во время межвидовых полетов и предотвращает засорение рыльцами опылителей пыльцой других видов цветов. Постоянство цветов может быть увеличено, если цветы отличаются друг от друга, например, по окраске. Когда в сообществе цветковых растений все цветы одинаково окрашены, постоянство часто ниже, потому что разные виды труднее различить, тогда как постоянство имеет тенденцию быть выше, когда цветы отчетливо различаются по окраске.
Постоянство цветов способствует опылению цветов, но, возможно, постоянство не так очевидно адаптивно для опылителей. Люди, которые демонстрируют постоянное поведение, игнорируют другие цветы, которые потенциально могут дать больше нектара (награды), чем их предпочтительный сорт. В результате постоянство цветов, по-видимому, противоречит оптимальным моделям кормодобывания , которые предполагают, что животные будут перемещаться на минимальные расстояния между пищевыми ресурсами и поэтому будут питаться их смесью, чтобы максимизировать потребление энергии в единицу времени. В результате этого очевидного противоречия было предложено множество гипотез, объясняющих постоянство цветков у насекомых, чтобы определить приспособляемость постоянства цветов. Одно из самых популярных объяснений заключается в том, что насекомые, которые постоянно цветут, имеют ограниченное пространство памяти и могут сосредоточиться только на одном типе цветка за раз.
Ограничение памяти как объяснение постоянства цветов
У насекомых, как и у других животных, есть кратковременная память (STM) или «рабочая память», где информация сохраняется временно в течение нескольких секунд или минут. Кроме того, насекомые обладают долговременной памятью (LTM) или «эталонной памятью», в которой информация хранится в течение нескольких часов или более. Одно из наиболее распространенных объяснений постоянства цветов заключается в том, что насекомые могут идентифицировать и обрабатывать только один тип или вид цветка за раз. Напротив, есть и другие, которые утверждают, что насекомые, например пчелы, могут хранить большие объемы информации (местоположение гнезда, участки цветов и наличие окружающих ориентиров) в своей LTM или эталонной памяти.
Другие гипотезы, которые могут объяснить постоянство цветов
Гипотеза инвестирования в обучение
Гипотеза инвестиций в обучение относится к способности насекомого овладеть двигательными навыками для обращения и получения нектара из цветочного типа или вида. Обучение этим моторным навыкам может потребовать значительных инвестиций, а переключение на другие типы или виды цветов может быть неэффективным и, следовательно, неадаптивным. Концентрация и кормление одним конкретным типом цветка увеличивает эффективность насекомого в получении нектара из этого типа цветка по сравнению с другими доступными типами цветов.
Гипотеза о дорогостоящей информации
Гипотеза о дорогостоящей информации объясняет постоянство цветов на основе того факта, что насекомые остаются постоянными и питаются одним типом цветов, потому что они знают, что получают надежную награду: нектар. Следовательно, насекомое не решается питаться другими типами цветов, потому что оно не может предсказать количество нектара в других цветках и может тратить время на поиск пищи, исследуя другие цветы, которые, возможно, могут содержать меньше нектара.
Гипотеза о разделении ресурсов
У социальных собирателей постоянство цветов может принести пользу колонии, так как собиратели избегают конкуренции с другими собирателями, специализируясь на определенном типе или виде цветка. В этом случае отдельные насекомые, например пчелы, становятся постоянными цветками, чтобы избежать конкуренции и, таким образом, повысить эффективность кормодобывания.