Фискальная иллюзия - Fiscal illusion

В теории общественного выбора фискальная иллюзия - это неспособность точно оценить размер государственных расходов . Теория финансовой иллюзии была впервые разработана итальянским экономистом Амилкаре Пувиани в его книге 1903 года Teoria della illusione finanziaria ( Теория финансовой иллюзии (еще не переведена на английский, но переведена на немецкий в 1960 году под названием Die Illusionen in der öffentlichen Finanzwirtschaft , Берлин: Дункер и Хамблот, 1960)). Фискальная иллюзия возникает, когда государственные доходы не полностью прозрачны или не полностью осознаются налогоплательщиками; тогда затраты на правительство будут меньше, чем они есть на самом деле. Поскольку некоторые или все налогоплательщики получают выгоду от государственных расходов за счет этих ненаблюдаемых или скрытых доходов, аппетит общественности к государственным расходам возрастает, что дает политикам стимул для увеличения размера правительства.

Обзор

Фискальная иллюзия использовалась для объяснения эффекта липучки, который часто наблюдается, когда правительство более высокого уровня предоставляет грант правительству более низкого уровня. Здесь вместо того, чтобы снижать налоги, чтобы передать льготы по гранту местным налогоплательщикам, получающий грант орган увеличивает расходы, чтобы каким-то образом расширить местные услуги. Фискальная иллюзия используется в качестве объяснения, потому что местные налогоплательщики не полностью осведомлены о гранте как источнике доходов местного правительства.

Другой пример фискальной иллюзии можно увидеть в местной политике налогообложения собственности. Здесь арендаторы, которые не платят напрямую местные налоги на недвижимость, могут проголосовать за расширение услуг местного самоуправления. Теория фискальных иллюзий предполагает, что они поддерживают эту политику, потому что ее стоимость маскируется ее окольным характером (за счет увеличения их арендных платежей). Однако в этом случае экономическая теория предполагает, что только налоги, падающие на новые структуры и улучшения, будут переданы. ; налоги на существующие строения (с вычетами на техническое обслуживание) и на землю, как ожидается, не будут переданы, поскольку они не влияют на доходность инвестиций в новое жилье и, следовательно, на предложение жилья. В этом случае арендаторы материально заинтересованы в увеличении земельного налога, используемого для финансирования местных услуг или инфраструктуры, и их агитация за это не может считаться случаем фискальной иллюзии.

В своей книге « Демократия в дефиците» (1977) Джеймс М. Бьюкенен и Ричард Э. Вагнер предполагают, что сложный характер налоговой системы США порождает фискальную иллюзию и приводит к большим государственным расходам, чем в случае идеализированной системы, в которой каждый подробно осведомлены о том, какова их доля в государственных расходах.

Наконец, еще один пример фискальной иллюзии можно увидеть в дефицитных расходах . Экономист Института CATO Уильям Нисканен (2004), например, отметил, что популярная среди консерваторов США стратегия « голодать зверя », согласно которой снижение налогов в настоящее время приводит к сокращению расходов федерального правительства в будущем, эмпирически неверна. Вместо этого он обнаружил, что существует «сильная отрицательная связь между относительным уровнем федеральных расходов и налоговых поступлений». Снижение налогов и дефицит бюджета, утверждает он, делают расходы правительства более дешевыми, чем они могли бы быть в противном случае.

Моурао (2008) пытается эмпирически оценить фискальную иллюзию почти для 70 демократий с 1960 года.

Смотрите также

использованная литература

Дополнительные источники

  • Мюллер, Деннис С. (2003). Общественный выбор III . Издательство Кембриджского университета. С. 221–22.
  • Нисканен, Уильям (2002). «Уничтожить зверя голодом не получится». Отчет о политике CATO, март / апрель 2004 г.

внешние ссылки