Элиза Брезис - Elise Brezis
Элиза С. Брезис | |
|---|---|
.jpg) | |
| Учреждение | Университет Бар-Илан |
| Альма-матер | Массачусетский Технологический Институт |
| Докторская советник |
Пауль Кругман Рюдигер Дорнбуш |
| Информация на IDEAS / RePEc | |
Элиза Шайнер Брезис , профессор экономики Университета Бар-Илан , является директором Центра экономической политики Азриэли. Она была главой статистического отдела Исследовательского отдела Банка Израиля , а с 1999 по 2003 год она была президентом Израильской ассоциации изучения европейской интеграции. Она имеет докторскую степень по экономике Массачусетского технологического института (1989 г.).
Ее первые работы по экономической истории относятся к Англии 18-го века, и именно здесь она разработала ранее несуществующие данные о платежном балансе Великобритании. Ее исследовательские интересы связаны с экономическим ростом. Ее основные работы относятся к двум областям: первая - это взаимодействие социологии и экономики с акцентом на расслоение общества и сосредоточением внимания на элитах; второй - это технологии, демография и экономический рост. В первом она была на переднем крае исследований в области элит . В последнем - ее наиболее цитируемая работа, посвященная технологиям и росту в области международной конкуренции, статья по теории циклов в национальном технологическом лидерстве, над которой она работала с Полом Кругманом , опубликованная в American Economic Review в 1993 году. научный сотрудник Центра роста Минерва в Иерусалиме и член редакционной коллегии Cliometrica.
Взносы
Элиты и экономика
Брезис исследует эволюцию набора элит и исследует природу связей между набором элит и экономическим ростом. Основное изменение, которое произошло в способе набора элит западным миром, состоит в том, что меритократия стала основой для их набора. Хотя меритократический отбор должен приводить к выбору лучших, она показывает, что меритократический набор на самом деле ведет к классовой стратификации и автоматическому найму.
В книге Брезиса исследуются отношения между элитами, меньшинствами и экономическим ростом. Новизна книги заключается в том, что она сосредоточена на взаимодействии социальных и экономических изменений в процессе экономического роста.
Технологии и экономический рост
1. В работе Брезиса с Кругманом они подчеркнули, что теория эндогенного роста предполагает, что технологические изменения имеют тенденцию укреплять позиции ведущих стран. Однако иногда эта роль лидера меняется. Они предлагают механизм, который объясняет эту модель «скачка» как реакцию на случайные серьезные изменения в технологии.
2. Что касается государственной политики в отношении технологического развития, Брезис утверждает, что метод, используемый для финансирования проектов, является слишком консервативным: механизм экспертной оценки имеет явное предубеждение против инновационных идей. Как следствие, предложения о новых идеях слишком часто отклоняются. Брезис предлагает использовать механизм фокусной рандомизации.
3. Брезис и Уоррен Янг вместе изучили новые взгляды на демографический переход , в которых они переоценили подход Мальтуса и Маркса к народонаселению. В их статье исследуются расхождения во взглядах Маркса и Мальтуса на семью и рынок труда. Короче говоря, дети из развивающихся стран - это необходимость, поэтому их нельзя рассматривать как потребительский товар.
Экономика переходного периода
Брезис изучил переходный процесс, имевший место в Восточной Европе. Она анализирует, почему процесс перехода отличается в Восточной Европе и в Азии, и показывает, что главное отличие Восточной Европы, перешедшей на путь демократии, от Китая, который все еще недемократичен, - это отношения между экономическими и политическими структурами. Более того, если посмотреть на историю переходного процесса, поразительно, что исторический путь в Восточной Европе определялся ее географическим положением. Ее исследования объясняют, почему география имеет значение, и представляют структуру, которая устанавливает взаимосвязь между географией и переходом.
Основные работы
Элиты
«Элиты, меньшинства и экономический рост», изд. с Питером Теминым , Северная Голландия, Эльзевир , 1999
«Роль высших учебных заведений: набор элит и экономический рост» (совместно с Франсуа Крузе ) в T. Eicher, eds. Институты и экономический рост, MIT Press , 2006: 191-213.
«Элиты и экономические результаты» в С. Дурлауфе и Л. Блюме, ред. Новый экономический словарь Пэлгрейва . 2008 г.
« Изменения в обучении властных элит в Западной Европе », под ред. с Ф. Крузе, Журнал европейской экономической истории. 2004 г.
«Почему элиты самовоспроизводятся? Влияние высшего образования на социальную мобильность наверху»
Технологии, демография и рост
«Скачок в международной конкуренции: теория циклов в национальном технологическом лидерстве». (совместно с Полом Кругманом и Дэниелом Циддоном), American Economic Review , декабрь 1993 г., стр. 1211 1219.
«Технологии и жизненный цикл городов» (совместно с Полом Кругманом ), Журнал экономического роста, декабрь 1997 г., стр. 369–383.
«Фокусная рандомизация: оптимальный механизм оценки проектов НИОКР», Наука и государственная политика, декабрь 2007 г., стр. 34 (9).
«Иммиграция, инвестиции и рост» (совместно с Полом Кругманом ), Journal of Population Economics, 9, 1996, стр. 83 93. https://ideas.repec.org/a/spr/jopoec/v9y1996i1p83-93.html
«Социальные классы, демографический переход и экономический рост», European Economic Review, 2001, 45: 707–717.
«Новые взгляды на демографический переход: переоценка подхода Мальтуса и Маркса к народонаселению» (совместно с Уорреном Янгом), Европейский журнал экономической мысли, 2003 г., 10: 25–45.
«Можно ли объяснить демографический переход только с помощью альтруистических и неомальтузианских моделей?», Journal of Socio-Economics, 2009.
Экономическая история и экономика переходного периода
«Платежный баланс Великобритании за столетие до Ватерлоо: новые оценки, контролируемые предположения», Economic History Review, февраль 1995 г., стр. 46 67.
«Роль уполномоченных во время Французской революции: зло или спаситель?» (совместно с Франсуа Крузе), Журнал европейской экономической истории, апрель 1995 г., стр. 7-40.
«Финансировали ли потоки иностранного капитала промышленную революцию? Ответ »,« Обзор экономической истории », февраль 1997 г.
"Меркантилизм" Оксфордская энциклопедия экономической истории, Oxford University Press , 2003, vol. 3. С. 482–85.
«Почему пути перехода в Китае и Восточной Европе различаются? Перспектива политической экономии »(совместно с Ади Шнитцером), Economics of Transition, 2003, 11: 3-23.
«Политические институты и экономические реформы в Центральной и Восточной Европе: эффект снежного кома» (совместно с Тьерри Вердье) Economic Systems, 2003, 27: 289-311.