Disfix - Disfix

В лингвистической морфологии , А дисфиксация является субтрактивная морфема , морфема проявляется через вычитания сегментов из корня или стебля . Хотя существуют и другие формы дисфиксации, вычитаемый элемент обычно является последним сегментом основы.

Продуктивная дефиксация чрезвычайно редка среди языков мира, но важна для мускогских языков юго-востока Соединенных Штатов. Подобные субтрактивные морфы в таких языках, как французский, являются маргинальными.

Терминология

Термины «disfix» и «disfixation» были предложены Харди и Тимоти Монтлером в статье 1988 г. о морфологии языка Алабамы . Этот процесс был ранее описан Леонардом Блумфилдом, который назвал его минусовой особенностью , и Зеллиг Харрис, который назвал его "минус-морфемой". Другие термины для тех же или подобных процессов - вычитание, усечение, удаление и формирование минус .

Примеры

Мускогин

В Muskogean, disfixes отметить pluractionality (повторное действие, множественное число субъектов или объектов, или большую продолжительность глагола). В языке Алабамы есть две основные формы этой морфемы:

  • В большинстве глаголов, последние два сегмента, удаляется из предпоследнего слога из ствола , который является окончательным слогом корня. Если слог состоит только из двух частей, он вообще исключается. Например:
bal aa ka 'ложится', balka 'ложится'
bat at li 'удары', batli 'удары неоднократно'
cokka li ka 'входит', cokkaka 'входит'
  • В некоторых глаголах последний согласный последнего опускается, но предшествующий гласный удлиняется, чтобы компенсировать это:
sala t li "скольжение", sala a li "многократное скольжение"
noktiłi f ka "давиться", noktiłi i ka "давиться постоянно"

французский язык

Блумфилд описал процесс дезфиксации (который он назвал отрицательными чертами) на примере из французского, хотя большинство современных анализов находят этот пример неадекватным, потому что мужские формы могут быть приняты как базовые формы, а женские формы просто как вспомогательные. Хотя это не так продуктивно, как Muscogean, и, следовательно, не является истинным искажением, некоторые французские множественные числа анализируются как производные от единственного числа, а многие мужские слова - от женского рода, отбрасывая последний согласный и делая некоторые в целом предсказуемые изменения в гласном:

Нефиксированное множественное число
Единственное число Множественное число пер.
[bœf] (bœuf) [bø] (bœufs) 'крупный рогатый скот'
[œf] (œuf) [ø] (œufs) 'яйца'
[ɔs] (os) [o] (os) 'кости'
  
«Нефиксированные» мужские начала
Женский род Мужское начало пер.
[blɑ̃ʃ] (бланш) [blɑ̃] (белый) 'белый'
[fʁɛːʃ] (fraîche) [fʁɛ] (фраза) 'свежий'
[sɛʃ] (sèche) [sɛk] (сек) 'сухой'
[ɡʁos] ( грубый ) [ɡʁo] ( крупный ) 'большой'
[fos] (fausse) [fo] (искусственный) 'неправильно'
[fʁɑ̃sɛːz] (французский) [fʁɑ̃sɛ] (французский) 'Французский язык'
[ɑ̃ɡlɛːz] (английский) [ɑ̃ɡlɛ] (английский) 'Английский'
[fʁwad] (фоиде) [fʁwɑ] (хладнокровие) 'холодный'
[ɡʁɑ̃d] (гранд) [ɡʁɑ̃] (большое) 'большой'
[pətit] (маленькая) [pəti] ( петит ) 'небольшой'
[fʁit] (фритт) [fʁi] (фритта) 'жареный'
[bɔn] (bonne) [bɔ̃] (хорошо) 'хороший'
[bʁyn] (брюн) [bʁœ̃] (brun) 'коричневый'
[fɔl] ( фолль ) [фу] (фоу) 'безумный'
[bɛl] (красавица) [бо] (красавчик) 'красивая'
[nuvɛl] ( новый ) [nuvo] (модерн) 'новый'
[vjɛj] (vieille) [vjø] (vieux) 'Старый'
[эпуз] (épouse) [epu] (époux) 'супруг'
[ʃamɛl] (хамель) [Чамо] (Шамо) 'верблюд'

Исторически это отражает то, что мужской род когда-то произносился аналогично нынешнему женскому, а женский род образовывался добавлением / ə / . Современная ситуация является результатом обычного апокопа, который удалил согласную из мужского рода и заключительную шва женского рода.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б в Манова 2011: 125-6
  2. ^ a b Харди и Монтлер, 1988, «Алабамский H-инфикс и дисфиксация», в Haas, ed., In Honor of Mary Haas: From the Haas Festival Conference on Native American Linguistics , p. 399.
  3. ^ а б Блумфилд 1933: 217
  4. ^ а б в г Харди и Монтлер 1988: 391-2
  5. ^ Носители французского языка могут выучить эти слова наизусть как вспомогательные пары, а не морфологически выводить одно из другого. Без активной морфологии, вероятно, нет никакого аффикса (см. Вольфганг У. Дресслер, «Вычитание», в: Герт Э. Буидж, Кристиан Леманн и Иоахим Мугдан (ред.), Морфология , Берлин, Нью-Йорк: de Gruyter 2000,стр.581-587, стр. 582).

Список используемой литературы

  • Блумфилд, Леонард. 1933. Язык. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Холт [британское издание 1935 г.]: Лондон: Аллен и Анвин.
  • Джордж Аарон Бродвелл. «Субтрактивная морфология южного мускогея», Международный журнал американской лингвистики, Vol. 59, No. 4, Muskogean Languages ​​of the South East (Oct., 1993), pp. 416-429.
  • Хизер Харди и Тимоти Монтлер, 1988. «Алабамский H-инфикс и дисфиксация», в Уильяме Шипли, изд., В честь Мэри Хаас: Из конференции Фестиваля Хааса по индейской лингвистике. Mouton de Gruyter. ISBN  3-11-011165-9
  • Стела Манова. Вычитание. Понимание морфологических правил: исследования по морфологии, том 1, 2011 г., стр. 125-172