Книжка-раскраска - Color book

Немецкая Белая книга, посвященная Первой мировой войне

В дипломатической истории , цвет книга является официально санкционированной коллекцией дипломатической переписки и других документов , опубликованная правительством для образовательных или политических причин, или в целях содействия позиции правительства о текущих или прошлых событиях. Самыми ранними из них были Британские Голубые книги, датируемые 17 веком. Во время Первой мировой войны все крупные державы имели свои собственные цветные книги, такие как Немецкая Белая книга, Австрийская Красная книга, Русская Оранжевая книга и другие.

Цветные книги использовались как форма белой пропаганды, особенно во время войны или кризисов, для оправдания действий правительства или возложения вины на иностранных игроков. Выбор того, какие документы включать, как их представлять и даже в каком порядке их перечислять, может сделать книгу равносильной правительственной пропаганде.

Терминология

Термины для отдельных цветных книг, таких как британская синяя книга, уходят в прошлое, а другие индивидуальные цветные книги были распространены в XIX веке и особенно во время Первой мировой войны. Коллективный термин « цветная книга» появляется все реже и позже. На немецком языке «Радужная книга» (« Regenbogenbuch ») появилась в 1915 году, а «цветная книга» (« Farbbuch ») - в 1928 году. Аттестация цветной книги на английском языке датируется по крайней мере 1940 годом, и этот термин был еще достаточно новым в 1951 г. заключить в кавычки.

История

Происхождение и ранняя история

В начале 17 века синие книги впервые стали использоваться в Англии как средство публикации дипломатической корреспонденции и отчетов. Они были названы так из-за их синей обложки. Оксфордский словарь английского языка первой записи такого использования в 1633 году.

Во время наполеоновских войн в начале 19 века они регулярно публиковались. Ко второй половине века Турция начала публиковать свою собственную версию в красном цвете, и концепция цветных книг распространилась на другие страны Европы, где каждая страна использовала один цвет: Германия использовала белый цвет; Франция: желтый; красный: Австро-Венгрия (Испания также использовала красный позже, как и Советский Союз); и Бельгия: серый. Зеленый: Италия; оранжевый: Нидерланды (и царская Россия). Эта концепция распространилась и на Америку: в Соединенных Штатах использовался красный цвет, в Мексике - оранжевый, а в различных странах Центральной и Южной Америки использовались другие цвета; он даже распространился до Китая (желтый) и Японии (серый).

Девятнадцатый век

XIX век был периодом большого развития и активности Голубых книг, которые в большом количестве издавались в Великобритании под руководством многочисленных министров иностранных дел. Теоретически их цель состояла в том, чтобы предоставить парламенту информацию, в которой он нуждался (а иногда и требовал), чтобы обеспечить основу для суждения по международным делам.

Причинно-следственная связь и производство

Первоначально они были созданы одним из трех путей: по приказу Короны , по приказу Палаты или в ответ на обращение в Палате общин или лордов . Иногда оказывалось давление, и статьи могли публиковаться, чего в противном случае могло бы и не быть. Синие книги были переплетены и изданы со времен министра иностранных дел Джорджа Каннинга . Переплетенные наборы Синей книги Палаты общин легко доступны; Лорды меньше.

Документы часто печатались на больших листах белой бумаги со свободным переплетом, называемых Белыми книгами , и представлялись в Палату общин или лордов, часто без переплета и без даты. Это отсутствие даты иногда становилось проблематичным позже для историков, пытающихся проследить исторические записи, и зависело от дальнейших исследований, чтобы разобраться в этом. Некоторые документы были перепечатаны и переплетены и известны как «Синие книги» по цвету обложек. (См. Цитату в рамке ниже).

Влияние министров иностранных дел

Ни одно другое европейское государство не сравнится с Великобританией по количеству публикаций Синей книги. Первоначально задуманные как способ «преодолеть приливы и отливы общественного мнения», в разные периоды XIX века они обрабатывались по-разному, под влиянием разных министров иностранных дел . Синие книги из одних частей века полнее, чем из других, но многое всегда опускалось, а тексты сокращались. Иногда они помечались в тексте словом «Извлечь», но это не давало никакого представления о масштабе или о том, что было вырезано.

Джордж Каннинг (1807–1809) выделялся тем, что разработал новую систему. Каннинг использовал это, чтобы заручиться общественной поддержкой своих позиций, например, в отношении Южной Америки. Роберт Стюарт ( лорд Кастельри (1812-1822)) был поворотным моментом между ранними годами, когда правительство могло отказываться публиковать определенные статьи, и более поздним периодом, когда оно больше не могло этого делать. Генри Темплтон ( три должности лорда Пальмерстона в 1830-х и 1840-х годах) не смог отказаться от требований палаты общин, как это сделал Каннинг. Позже, когда он стал премьер-министром, Пальмерстон воплотил «золотой век» синих книг, опубликовав большое их количество, особенно во время пребывания Рассела в министерстве иностранных дел (1859-1865). Министры иностранных дел под руководством премьер-министра Уильяма Гладстона (три должности в период с 1868 по 1886 год) также выпустили множество «Голубых книг», но были более сдержанными; Большое количество было выпущено по Восточному вопросу .

Реакция за рубежом

Публикация означала, что их увидели не только парламент и общественность, но и иностранные державы. Иногда правительство может быть смущено утечками из иностранных источников или их публикациями; но они вернули столько, сколько получили. К 1880 году существовали некоторые неформальные правила, и зарубежные страны должны были консультироваться, прежде чем публиковать то, что их затрагивало. Это не позволяло использовать их в качестве инструментов политики, как при Каннинге или Пальмерстоне.

В преддверии Первой мировой войны

После 1885 года ситуация снова изменилась, давление со стороны парламента стало меньше, меньше партийных газет, и почти все публикации заказывала корона. К концу века и началу следующего в какой-то момент стало меньше раскрытия документов и меньше давления со стороны депутатов и общественности, а министры стали более сдержанными и скрытными, например, с сэром Эдвардом Греем в бегах. вплоть до Первой мировой войны Пенсон и Темперли заявили: «По мере того, как парламент становился более демократичным, его контроль над внешней политикой снижался, и, в то время как Синие книги по внутренним делам расширялись и множились в конце девятнадцатого века, количество книг по иностранным делам уменьшалось как в число и проценты ". По-прежнему было много публикаций, но меньше дипломатической переписки и много текстов договоров.

Первая Мировая Война

Фон

Убийство из эрцгерцога Франца Фердинанда в Sarejevo 28 июня 1914 года, привели к месяцу дипломатического лавирования между Австро-Венгрией, Германией, Россией, Францией и Великобританией, назвало июль кризиса . Австро-Венгрия правильно считала, что к убийству причастны сербские официальные лица, и 23 июля направила Сербии ультиматум с целью спровоцировать войну. Это привело к частичной мобилизации Австрии, а затем Россия сделала то же самое в поддержку Сербии. Австрия объявила войну Сербии 28 июля, после чего последовала серия частичных мобилизаций и дипломатических предупреждений, в том числе Германия с требованием демобилизации России и предупреждением Франции оставаться нейтральным, а не приходить на помощь России. После различных сообщений, недоразумений и ошибочных предположений о том, что могут сделать другие страны, Германия вторглась в Люксембург и Бельгию 3–4 августа, а Великобритания вступила в войну из-за своего договора 1839 года с Бельгией . Европа была ввергнута в Великую войну .

Битва СМИ начинается

Когда их армии начали сталкиваться, противоборствующие правительства вступили в битву в средствах массовой информации, пытаясь избежать обвинений в развязывании войны и возложить вину на другие страны путем публикации тщательно отобранных документов, в основном состоящих из дипломатических обменов.

Немецкая Белая книга появилась 4 августа 1914 года и стала первой такой книгой. Он содержит 36 документов. В течение недели большинство других воюющих стран опубликовали свои собственные книги, каждая из которых получила свое название цвета. Франция задержалась до 1 декабря 1914 года, когда они наконец опубликовали свою Желтую книгу . Другие участники войны опубликовали аналогичные книги: Синюю книгу Британии , Оранжевую книгу России , Желтую книгу Франции и Австро-Венгерскую Красную книгу , Бельгийскую серую книгу и Сербскую синюю книгу .

Аспекты пропаганды

Цветные книги времен Первой мировой войны пытались представить страну-эмитент в хорошем свете, а вражеские страны - в плохом свете с помощью множества средств, включая пропуски, выборочное включение, изменения в последовательности (недатированных) документов, представленных, чтобы подразумевать, что определенные документы появились ранее. либо позже, чем это было на самом деле, либо откровенная фальсификация.

Ошибка при составлении Британской Синей книги 1914 года осталась без внимания и сделала книгу уязвимой для атак немецких пропагандистов. Эта неисправленная ошибка затем привела к фальсификации некоторых деталей во французской Желтой книге, которая дословно скопировала их из Синей книги.

Немецкие пропагандисты назвали Желтую книгу огромным «сборником фальсификаций». Францию ​​обвинили в безоговорочной поддержке России. Германия пыталась показать, что она была вынуждена к всеобщей мобилизации со стороны России, которая, в свою очередь, обвинила Австро-Венгрию. Документы союзников об обстоятельствах объявления войны, а также военных преступлениях, совершенных немецкой армией, составили основу, на которую союзники будут опираться в 1919 году при формулировании статьи 231 Версальского договора, возлагающей исключительную ответственность за начало войны с Германией и Австро-Венгрией.

В отчете в парламент немецкого юриста Германа Канторовича после войны, посвященного расследованию причин Первой мировой войны, было обнаружено, что Германия несла большую долю ответственности за развязывание Первой мировой войны, и в качестве одного из примеров он привел Белую книгу , в которой около 75 процентов представленные в нем документы были сфальсифицированы.

Переводы и переиздания

Перевод цветных книг на английский язык часто выполнялся или одобрялся правительствами стран происхождения; например, английский перевод Зеленой книги Италии был одобрен посольством Королевства Италии.

The New York Times предприняла переиздание полного текста многочисленных цветных книг в английском переводе, включая Зеленую книгу, которая была переведена для газеты. Кроме того, Times опубликовала Британскую синюю книгу, Немецкую белую книгу, Русскую оранжевую книгу, Серую книгу Бельгии, Желтую книгу Франции и Красную книгу Австро-Венгрии.

Книжки-раскраски

Британская синяя книга

Британская Синяя книга имеет древнейшую историю, восходящую, по крайней мере, к 1633 году. В начале 17 века синие книги впервые стали использоваться в Англии как средство публикации дипломатической корреспонденции и отчетов. Они были названы так из-за их синей обложки. Они широко использовались в Англии в 19 веке.

Во время Первой мировой войны Британская Синяя книга была вторым собранием национальных дипломатических документов о войне, которое появилось; она вышла через несколько дней после Белой книги Германии. Он содержал 159 пунктов и был внесен в парламент до сессии 6 августа 1914 года, после объявления Великобританией войны Германии . Позже он появился в расширенной и несколько иной версии и включал введение и отчеты с парламентских сессий в начале августа под заголовком « Великобритания и европейский кризис» . Эта версия содержала те же 159 предметов из первой, плюс еще два из посольств Великобритании в Вене и Берлине после начала войны. Несмотря на то, что он неполный (например, файлы с английскими обещаниями помощи Франции, а также с немецкими уступками и предложениями не включены), это самая богатая из цветных книг и, «несмотря на ее пробелы, представляет собой настоящую сокровищницу исторического понимания великий кризис ».

Немецкая Белая книга

Немецкая Белая книга ( нем . Das Deutsche Weißbuch ) была публикацией правительства Германии в 1914 году, в которой задокументировались их утверждения о причинах Первой мировой войны . Британский институт политических голубых книг с официальными публикациями дипломатических документов появился в Германии относительно поздно. Задолго до появления первого немецкого, а также впоследствии и в немецкой общественности, особенно в государственных парламентах ( ландтагах ), велись оживленные дискуссии о целесообразности и необходимости этого .

Полное название - « Немецкая Белая книга о начале германо-русско-французской войны ». Авторизованный английский перевод появился в 1914 году.

Книга содержала отрывки из дипломатических материалов, предназначенных для освещения причины войны в других источниках. В Белой книге было намного меньше депеш, чем в Британской Синей книге, и те, которые были там, в основном были предназначены для иллюстрации того или иного момента в повествовании Белой книги.

Российская оранжевая книга

Оранжевая книга России вышла в середине августа. 20 сентября 1914 года газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала отрывки из них. В статье говорится, что изучение «оранжевой книги» России в сочетании с отчетами в «голубой книге Великобритании» окончательно устанавливает ответственность Германии и Австрии за войну.

Сербская синяя книга

Изучение роли сербов в войне замедлилось из-за задержек с публикацией сербской Синей книги . Некоторые стали доступны в середине 1970-х годов.

Бельгийские серые книги

Две бельгийские серые книги вышли вслед за русской оранжевой книгой и сербской синей книгой. Второй был выпущен в 1915 году.

Французская желтая книга

Французский плакат времен Первой мировой войны Мориса Ноймона, ок. 1918 г.

Желтая книга на французском языке ( Livre Жон ), завершено после трех месяцев работы, содержала 164 документов и вышла на 1 декабрь 1914 г. В отличии от других , которые были ограничены за несколько недель до начала войны, Желтая книга включена некоторые документы 1913 г., поставив Германию в плохом свете , пролив свет на их мобилизацию для европейской войны. Некоторые документы в Желтой книге были оспорены Германией как не подлинные, но их возражения в основном игнорировались, а Желтая книга широко использовалась в качестве ресурса во время июльского кризиса 1914 года .

После войны выяснилось, что Желтая книга не была полной и не совсем точной. Историки, получившие доступ к ранее не публиковавшимся французским материалам, смогли использовать их в своем докладе Сенату под названием «Истоки и ответственность за Великую войну», как это сделал экс-президент Раймон Пуанкаре . Вывод, изложенный в отчете Французской комиссии мира 1919 года, иллюстрирует двуединую цель обвинения своих оппонентов и оправдания их собственных действий, изложенных в двух предложениях:

Война была спланирована центральными державами, а также их союзниками Турцией и Болгарией и является результатом действий, преднамеренно совершенных с намерением сделать ее неизбежной.
Германия, в согласии с Австро-Венгрией, сознательно работала над тем, чтобы многие соглашательские предложения держав Антанты были отложены, а их усилия по предотвращению войны были сведены на нет.

-  Комиссия мирной конференции по ответственности авторов войны и по исполнению наказаний

Позже публикация полных архивов периода июльского кризиса Германией, Великобританией и Австрией, а также некоторых из советских архивов раскрыла некоторые истины, которые Желтая книга для удобства не учитывала. В частности, был документ № 118 Желтой книги, в котором была показана мобилизация русских в ответ на мобилизацию австрийцев накануне 30 июля, но на самом деле порядок мобилизации был изменен; Русские мобилизовались первыми. После искаженного объяснения на набережной д'Орсе доверие к Желтой книге было подорвано, и историки избегали ее использования.

В своем эссе для апрельского номера журнала Foreign Affairs за 1937 год Бернадотт Э. Шмитт изучила недавно опубликованную дипломатическую переписку в Documents Diplomatiques Français и сравнила ее с документами французской Желтой книги, опубликованной в 1914 году, и пришла к выводу, что Желтая книга «не была полной. ни полностью надежный », и вошел в некоторые детали при изучении документов, которые либо отсутствовали в Желтой книге , либо были представлены не по порядку, чтобы запутать или ввести в заблуждение последовательность, в которой происходили события. Она заключила,

Документы в значительной степени не изменят существующие взгляды. Они не докажут невиновности Франции в умах немцев. С другой стороны, французы смогут найти в них оправдание той политики, которую они проводили в июле 1914 года; и несмотря на недавнее заявление г-на Гитлера об отказе от статьи 231 Версальского договора, они будут продолжать на основании этих документов возлагать главную ответственность за Великую войну на Германию.

-  Франция и начало мировой войны

В « Белой книге Германии» было отредактировано все, что могло принести пользу российской позиции.

Красная книга Австрии

Красная книга австрийской (или Австро-Венгерская Красная книга ) восходит по крайней мере к 19 - м веку. Версия 1868 года была напечатана в Лондоне и включала телеграммы и другую дипломатическую корреспонденцию во время правления императора Франца Иосифа и охватывала такие темы, как Пражский договор , Люксембургский кризис , Лондонский договор (1867 г.) , Венский договор между Австрия, Франция и Италия в октябре 1866 г., отношения пяти держав между Австрией и Францией, Англией, Пруссией и Россией, а также отношения с Востоком (Греция, Сербия, Османская империя ).

Последней из великих держав Австро-Венгрия опубликовала свои досье о начале войны в феврале 1915 года в Австро-венгерской Красной книге под названием: «К. и К. Министерство иностранных дел об историческом фоне войны 1914 года. ". Одновременно правительство Австро-Венгрии опубликовало компактное популярное издание Красной книги, которое включало введение и переводы на немецкий язык нескольких документов, написанных на английском или французском языках. Красная книга насчитывала 69 наименований и охватывала период с 29 июня по 24 августа 1914 года.

Непонятно, почему австро-венгерское правительство допустило более шести месяцев войны, прежде чем оно последовало примеру других держав. Это было в отличие от отложенной французской Желтой книги, более поздняя публикация которой означала, что у французской общественности не было файлов для оценки дипломатических событий перед войной. Для Австро-Венгрии война была прежде всего австрийско-сербской войной, и с самого начала не было недостатка в документах об этом.

Другие

Другие книги цветов использовались в других странах, в том числе:

  • Китай - Желтая книга
  • Финляндия - Белая книга
  • Италия - Зеленая книга
  • Япония - Серая книга
  • Мексиканский - Оранжевая книга
  • Нидерланды - Оранжевая книга
  • Российская Империя - Оранжевая книга
  • Советский - Красная книга
  • Испания - Красная книга
  • США - Красная книга

Современные описания

Первая Мировая Война

В «Официальных дипломатических документах, касающихся начала европейской войны» Эдмунда фон Маха 1916 года содержится следующее введение в цветные книги Первой мировой войны:

В странах с конституционным управлением обычно исполнительная власть в важные моменты представляет представителям народа «собранные документы», содержащие информацию, на основании которой правительство формирует свою внешнюю политику.

В Великобритании эти документы часто печатаются на больших листах белой бумаги со свободным переплетом, называемых «Белыми книгами». Если документы очень важны, они позже перепечатываются в виде брошюр, а затем называются по цвету обложки «Голубыми книгами».

Эдмунд фон Мах в 1915 году

Когда в 1914 году разразилась мировая война, несколько правительств, помимо правительства Великобритании, выпустили брошюры с собранными документами, которые по цвету соответствующих переплетов стали известны как немецкая «Белая книга», французская «Желтая книга». "русская" оранжевая книга "и так далее.

Следуя прежним обычаям своих стран, несколько правительств выпустили более или менее исчерпывающие сборники, и в каждом случае в первую очередь руководствовались желанием оправдать себя перед собственным народом.

В Америке Британская Синяя книга завоевала наибольшую популярность не только потому, что она стала известна первой, но и из-за присущей ей ценности. Его депеши хорошо написаны и достаточно многочисленны, чтобы рассказать историю. Книга хорошо напечатана, снабжена указателями и перекрестными ссылками, и представляет собой наиболее научную работу, выполненную любым из европейских правительств.

Немецкая Белая книга, с другой стороны, содержит несколько депеш, и они служат лишь иллюстрацией пунктов, сделанных в исчерпывающей аргументации. Такое изложение может быть убедительным только в том случае, если есть уверенность в честности автора. Не может быть никаких сомнений в том, что британские парламентские документы как справочник для изучения превосходят немецкие документы, но даже британские документы не являются, как многие люди хотели бы верить, полными и поэтому не предлагают окончательного авторитета. на что ученые могут положиться.


- Эдмунд фон Мах, Официальные дипломатические документы, касающиеся начала европейской войны (1916 г.)

Смотрите также

Процитированные работы

  • Адлер, Селиг (1951). «Вопрос вины за войну и разочарование американцев, 1918-1928 гг.». Журнал современной истории . U Chicago Press. 23 (1): 1-28. DOI : 10.1086 / 237384 .
  • Франция. Министр внутренних дел; Комиссия по публикациям относящихся к делу документов aux origines de la guerre de 1914 (1936). Documentsiplomatiques français (1871-1914) [ французские дипломатические документы ]. Том X, (17 марта - 23 июля 1914 г.) (3e Série, (1911-1914) изд.). Imprimerie Nationale. OCLC  769058353 .
  • Франция. Министр внутренних дел; Комиссия по публикациям относящихся к делу документов aux origines de la guerre de 1914 (1936). Documentsiplomatiques français (1871-1914) [ французские дипломатические документы ]. Том XI, (24 июля-4 août 1914) (3e Série, (1911-1914) ed.). Imprimerie Nationale. OCLC  769062659 .
  • Германия. Auswärtiges Amt; Граттан, К. Хартли (1940). «Предисловие». Белая книга Германии; полный текст польских документов . Нью-Йорк: Хауэлл, Соскин. OCLC  23387292 .
  • Гамильтон, Кит (22 февраля 2007 г.). «Фальсификация записей: дипломатия Антанты и подготовка синих и желтых книг о военном кризисе 1914 года». Дипломатия и государственное управление . 18 (1): 89–108. DOI : 10.1080 / 09592290601163019 . ISSN  0959-2296 . OCLC  4650908601 . S2CID  154198441 .
  • Хартвиг, Матиас (12 мая 2014 г.). «Книжки-раскраски» . У Бернхардта, Рудольфа; Биндшедлер, Рудольф; Институт Макса Планка сравнительного публичного права и международного права (ред.). Энциклопедия международного публичного права . 9 Международные отношения и правовое сотрудничество в общей дипломатии и консульских отношениях. Амстердам: Северная Голландия. ISBN 978-1-4832-5699-3. OCLC  769268852 . Дата обращения 5 октября 2020 .

использованная литература

Примечания
Цитаты

дальнейшее чтение

внешние ссылки