Три закона Кларка - Clarke's three laws
Британский писатель-фантаст Артур Кларк сформулировал три поговорки , известные как три закона Кларка , из которых третий закон является наиболее известным и наиболее часто цитируемым. Они являются частью его идей в его обширных трудах о будущем.
Законы
Это так называемые законы:
- Когда выдающийся, но пожилой ученый заявляет, что что-то возможно, он почти наверняка прав. Когда он заявляет, что что-то невозможно, он, скорее всего, ошибается.
- Единственный способ раскрыть границы возможного - это немного отважиться пройти через них в невозможное.
- Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии .
Происхождение
В одном из отчетов утверждалось, что «законы» Кларка были разработаны после того, как редактор его работ на французском языке начал нумеровать утверждения автора. Все три закона появляются в эссе Кларка «Опасности пророчества: Провал воображения», впервые опубликованном в « Профилях будущего» (1962). Однако не все они были опубликованы одновременно. Первый закон Кларка был предложен в эссе 1962 года как «Закон Кларка» в « Профилях будущего» .
Второй закон предлагается как простое наблюдение в том же эссе, но его статус второго закона Кларка был присвоен другими. Первоначально он был производным от первого закона и формально стал вторым законом Кларка, где автор предложил третий закон в редакции 1973 года « Профилей будущего» , который включал признание. Именно здесь Кларк писал о третьем законе такими словами: «Поскольку для Ньютона было достаточно трех законов , я скромно решил остановиться на этом».
Третий закон является наиболее известным и наиболее часто цитируемым. Он был опубликован в письме 1968 года в журнал Science и в конечном итоге добавлен к редакции 1973 года эссе «Опасности пророчества». В 1952 году Исаак Азимов в своей книге « Основание и империя» (часть 1.1 «В поисках волшебников» ) записал похожую фразу «... неосведомленная публика склонна путать ученость с магами ...». Она также перекликается с утверждением из рассказа 1942 года. Ли Брэкетт : «Колдовство для невежественных… простая наука для ученых». Еще более ранние примеры этого настроения можно найти в книге Чарльза Форта « Дикие таланты» (1932) : «… спектакль, который когда-нибудь может считаться понятным, но который в эти примитивные времена настолько превосходит то, что считается известным, что это что я имею в виду под магией »и в рассказе Агаты Кристи « Собака смерти » (1933) :« Сверхъестественное - это только природа, законы которой еще не поняты ». В романе Вирджинии Вулф 1928 года « Орландо: биография» передовые технологии прямо сравниваются с магией:
Потом она вошла в лифт по той простой причине, что дверь была открыта; и был снят плавно вверх. Сама ткань жизни сейчас, подумала она, вставая, - это магия. В восемнадцатом веке мы знали, как все устроено; но здесь я поднимаюсь по воздуху; Я слушаю голоса в Америке; Я вижу, как летают люди, но как это делается, я даже не задумываюсь. Так что моя вера в волшебство возвращается.
Кларк привел пример третьего закона, когда сказал, что, хотя он «поверил бы любому, кто сказал ему еще в 1962 году, что однажды будет существовать объект размером с книгу, способный вместить содержимое всей библиотеки, он никогда бы не стал признал, что одно и то же устройство может найти страницу или слово за секунду, а затем преобразовать их в любой шрифт и размер от Albertus Extra Bold до Zurich Calligraphic », имея в виду его воспоминания о« видящих и слышащих машинах Linotype, которые медленно превращали расплавленный свинец в первые полосы, требующие двух мужчин, чтобы поднять их »».
Варианты третьего закона
Третий закон вдохновил на создание множества снежных клонов и других вариаций:
- Любой достаточно развитый внеземной разум неотличим от Бога. ( Последний закон Шермера )
- Любой достаточно продвинутый акт доброжелательности неотличим от недоброжелательности (имеется в виду искусственный интеллект ).
- Следующие два варианта очень похожи и сочетают третий закон с бритвой Хэнлона.
- Любая достаточно развитая невежественность неотличима от злого умысла (закон Кларка).
- Любая достаточно развитая некомпетентность неотличима от злого умысла (закон Грея).
- Любой достаточно продвинутый тролль неотличим от настоящего чудака, или точка зрения даже самого крайнего чудака неотличима от достаточно продвинутой сатиры ( закон По )
- Любая достаточно продвинутая технология неотличима от сфальсифицированной демонстрации.
- Любая достаточно продвинутая идея отличается от простого магического заклинания при условии, что первая представлена в качестве математического доказательства, проверяемого достаточно компетентными математиками.
- Любое достаточно дерьмовое исследование неотличимо от мошенничества ( Эндрю Гельман )
- Любое достаточно продвинутое хобби неотличимо от работы
Контрапозиции третьего закона:
- Любая технология, отличная от магии, недостаточно развита. (Следствие Гема)
Третий закон был отменен для вымышленных вселенных, связанных с магией :
- «Любая достаточно проанализированная магия неотличима от науки!»
Следствия
Следствие Айзека Азимова из Первого закона Кларка: «Когда, однако, непрофессиональная общественность объединяется вокруг идеи, которую осуждают выдающиеся, но пожилые ученые, и поддерживает эту идею с большим рвением и эмоциями, - тогда, в конце концов, выдающиеся, но пожилые ученые, скорее всего, Правильно."
Смотрите также
- Список одноименных законов - ссылки на статьи о законах, принципах, пословицах и другие краткие наблюдения или прогнозы, названные в честь человека.
- Азимов «s Три закона робототехники - Вымышленные набор правил Айзека Азимова
- Законы Нивена - правила Ларри Нивена о том, как устроена Вселенная.
использованная литература
внешние ссылки
- Истоки трех законов
- "Какой у вас закон?" (перечисляет некоторые следствия)
- "Гаджет слишком далеко" в Infinity Plus