Подделка мяча - Ball tampering

Безупречный мяч для крикета

В спорте крикета , мяч фальсификация является действием , в котором Филдер незаконно изменяет от состояния шара . Первичная мотивация подделки мяча - нарушение аэродинамики мяча для облегчения игры в боулинг .

Определение

Согласно пункту 3 правила 41 Правил игры в крикет , мяч можно полировать без использования искусственных веществ, сушить полотенцем, если он влажный, и удалять с него грязь под наблюдением; все другие действия, изменяющие состояние мяча, являются незаконными. Обычно к ним относятся трение мяча о землю, царапание ногтем или другим острым предметом или вмешательство в шов мяча.

Цель

Обычно цель изменения состояния шара - добиться более благоприятных условий для игры в боулинг. Примеры подделки мяча могут включать в себя нанесение полевым игроком вещества, такого как бальзам для губ или подслащенная слюна, чтобы осветить одну сторону мяча или взломать шов мяча, чтобы стимулировать более сильный удар . И наоборот, придание шероховатости одной стороне мяча с помощью абразивной или режущей поверхности (например, шипов для ботинок, крышек от бутылок или наждачной бумаги) также является фальсификацией мяча.

Правильная переделка мяча

Использование слюны и / или пота является обычным явлением, а для практиков свинг-боулинга - неотъемлемой частью (незаконно из-за пандемии COVID 19). Влага, полученная от слюны или пота в сочетании с полировкой, сглаживает одну половину мяча, что, в свою очередь, позволяет воздуху проходить через одну сторону мяча быстрее, чем через другую. При правильной подаче боулер может заставить мяч перемещаться из одной стороны в другую по воздуху. Кроме того, полевые игроки часто трут мяч о свою одежду, чтобы высушить или отполировать его, как это наблюдается в большинстве матчей по крикету.

Санкция

В арбитры несут ответственность за наблюдение за состоянием мяча, и должен проверить его на регулярной основе . Если судья признал игрока виновным в подделке мяча (Правила относятся к несправедливому изменению состояния мяча), другой стороне назначается пять штрафных пробежек , и, по желанию капитана соперников, мяч немедленно передается. заменены. Замещающий мяч выбирается судьями и должен как можно точнее соответствовать состоянию предыдущего мяча (до взлома). В зависимости от дополнительных соглашений, заключенных перед началом серии матчей, вместо этого команде может быть разрешено выбирать мяч из набора мячей на различных этапах использования.

Если боулер признан виновным в повторной подделке мяча, ему может быть запрещено продолжать играть в этот иннинг . После завершения игры к нарушителю обычно применяются дополнительные санкции, так как это считается серьезным нарушением. Капитан также может быть оштрафован, если он также несет ответственность за поведение своих игроков на поле.

Примеры и утверждения

Использование посторонних веществ для полировки мяча является незаконным, но судьям может быть трудно обнаружить его. Слюна обычно использовалась для придания блеска мячу. Но из-за пандемии COVID-19 это сейчас запрещено по понятным причинам. Неясно, будет ли это правило когда-либо отменено, игроки теперь используют другие законные способы осветить мяч, такие как пот. Вещества , которые были использованы для этой цели включают в себя гель для волос , сахар из конфет и бальзам для губ . Некоторые комментаторы предположили, что эта форма необнаруженного подделки мяча может быть обычным явлением.

Также незаконны задирание ниток основного шва или «приподнимание» четверти шва для облегчения обычного и обратного поворота соответственно. Изменение четвертичного шва может быть особенно трудным для обнаружения или подтверждения.

Имел место ряд громких случаев предполагаемого фальсификации мяча, особенно в международном крикете, в связи с увеличением освещения на телевидении . Поскольку фальсификация мяча - это форма обмана, которую часто трудно доказать, обвинения часто носят противоречивый характер.

Крис Прингл, 1990

Во время турне по Пакистану новозеландский боулер Крис Прингл использовал скрытую крышку от бутылки, чтобы зарубить одну сторону мяча во время серии 1990 года в Фейсалабаде . Прингл и его капитан Мартин Кроу позже признались в этом после того, как ушли из игры. Команда Новой Зеландии подозревала, что команда Пакистана сделала то же самое в сериале, но нет никаких доказательств, кроме их заявлений.

Майкл Атертон, 1994

В деле «грязь в кармане» тогдашний капитан сборной Англии Майкл Атертон был обвинен в подделке мяча во время тестового матча с Южной Африкой на « Лорде» в 1994 году после того, как телекамеры поймали Атертона, который залез в карман, а затем натер мяч каким-то веществом. Атертон отрицал подделку мяча, утверждая, что у него в кармане была грязь, которую он использовал, чтобы вытирать руки. Его также обвинили во лжи рефери матча. Атертона вызвали к судье матча и оштрафовали на 2000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 4000 фунтов стерлингов в 2019 году) за то, что он не раскрыл грязь арбитру матча.

Вакар Юнис, 2000 г.

Вакар Юнис из Пакистана стал первым игроком, который получил дисквалификацию за фальсификацию мяча после матча в июле 2000 года и был оштрафован на 50% от суммы гонорара за матч.

Сачин Тендулкар, 2001 г.

Во втором тестовом матче тура Индии по Южной Африке в 2001 году, в парке Сент-Джордж , Порт-Элизабет , судья матча Майк Деннесс отстранил Сачина Тендулкара на одну игру в связи с предполагаемой подделкой мяча. Телевизионные камеры зафиксировали кадры, на которых можно было предположить, что Тендулкар трет мяч по шву для крикета. Позднее ICC снял с Тендулкара обвинения в фальсификации мяча, хотя заявил, что он чистил мяч без разрешения судьи.

Рахул Дравид, 2004 г.

Рахул Дравид из Индии натер леденец от кашля на блестящей стороне мяча в The Gabba во время австралийского матча трех серий против Зимбабве . Индия выиграла матч, но появились кадры, на которых Дравид фальсифицировал мяч, и он был оштрафован на 50% от гонорара за матч.

Сборная Англии по крикету, 2005 г.

Маркус Трескотик признался в своей автобиографии « Возвращение ко мне» , что он использовал мятные леденцы, чтобы осветить мяч, чтобы добиться большего удара: «Моя работа заключалась в том, чтобы сохранить сияние нового мяча как можно дольше с помощью небольшого количества слюны и много полировки. И методом проб и ошибок я наконец выбрал тип вертела для поставленной задачи. В графстве крикет в течение некоторого времени было общеизвестным, что некоторые сладости выделяют слюну, которая при нанесении на мяч в целях очистки, позволил ему дольше сохранять свой блеск и, следовательно, его колебания ". Он обнаружил, что Мюррей Минтс работал лучше всех.

Признание было принято через три года после завершения серии « Пепел» 2005 года , в которой Англия обыграла Австралию со счетом 2–1.

Сборная Пакистана по крикету, 2006 г.

В 2006 году предполагаемая проблема с подделкой мяча затмила тестовый матч между Пакистаном и Англией, в результате чего Пакистан отказался выходить на поле на вечернюю сессию после того, как был наказан за подделку мяча во второй половине дня. Телевизионные камеры засняли, как судьи обсуждают состояние четвертьфинального шва . Считается, что Пакистан намеревался выразить протест против этого решения, отложив их возвращение после чая; однако, когда они отказывались играть, судьи присудили игру Англии в соответствии с Правилами игры в крикет.

В 19:50 UTC было наконец объявлено на пресс-конференции, что испытание окончено. В заявлении ЕЦБ говорится, что судьи присудили матч Англии, поскольку Пакистан отказался выходить на поле после того, как его предупредили, что в соответствии с законом 21.3, невыполнение этого требования приведет к поражению в игре. Это первый раз, когда тестовый матч был решен таким образом.

В результате того, что Пакистан лишился права на игру, Инзамам был обвинен и признан виновным в «нанесении дурной славы игре», хотя с него были сняты обвинения, связанные с «изменением состояния мяча».

В июле 2008 года Международный совет по крикету (ICC) изменил результат матча на ничью. 1 февраля 2009 года ICC отменил свое предыдущее решение и изменил результат матча на победу Англии.

Джеймс Андерсон и Стюарт Брод, 2010 г.

В январе 2010 года английские боулеры Стюарт Брод и Джеймс Андерсон были обвинены в подделке мяча, остановив его шипами своих ботинок в третьем контрольном матче против Южной Африки. Броуд утверждал, что он просто ленился, потому что в тот день в Кейптауне было 40 ° C (104 ° F). Нассер Хуссейн , который был капитаном Андерсона, сказал: «Стюарт Брод и Джеймс Андерсон поступили так же неправильно, и я не сомневаюсь, что если бы игрок из другой страны сделал то же самое, мы бы сказали, что они жульничают. " ЮАР формально не требовала никаких обвинений, даже несмотря на то, что они выдвинули обвинения на пресс-конференции.

Шахид Африди, 2010 г.

Шахид Африди , занявший пост капитана Пакистана, получил два международных запрета на матчи Т20 за фальсификацию мяча в матче против Австралии в январе 2010 года . Он был пойман на камеру, когда он кусал мяч для крикета в причудливой попытке исправить шов мяча. В итоге мяч был заменен. Он сказал Hindustan Times, что пытался учуять мяч, но признал себя виновным в подделке мяча. Африди ранее был забанен за вмешательство в игру против Англии в 2005 году.

Австралия против Шри-Ланки, 2012

В первом тесте Шри-Ланка уведомила рефери матча Криса Брода, что австралийский боулер Питер Сиддл, возможно, поднимал шов мяча во время первых иннингов Шри-Ланки. Питер Сиддл собрал 5/54. Позже он был одобрен МУС.

Faf du Plessis, 2013 год

Во время выступления в течение третьего дня второго теста в Дубае камеры засняли кадры, на которых полевой игрок из ЮАР Фаф дю Плесси трет мяч о застежку брюк. Судьи на поле наказали Южную Африку, добавив 5 пробежек к общему количеству очков Пакистана и заменив мяч. Рефери матча наложил на дю Плесси штраф в размере 50% после того, как полевой игрок признал себя виновным, хотя менеджер команды Мохаммед Мусаджи утверждал, что наказание было «суровым», и команда решила не оспаривать этот вывод, поскольку это могло привести к более суровым санкциям. . Несмотря на признание вины, вице-капитан команды А.Б. де Вильерс утверждал, что «мы не мошенники», а капитан команды Грэм Смит отрицал, что их участие в подделке мяча испортило победу в выравнивании серии, поскольку Южная Африка продолжала записывать подачу. победа во время Испытания.

Южная Африка - Шри-Ланка, 2014 г.

Второй раз за девять месяцев южноафриканская испытательная сторона оказалась в скандале с подделкой мяча, на этот раз со средним темпом боулером Верноном Филандером, признанным виновным в подделке мяча во время третьего дня Галле-теста против Шри-Ланки в 2014. Было установлено, что Филандер нарушил пункт 42.1 Правил «царапать мяч пальцами и большим пальцем», и был оштрафован на 75% от его гонорара за матч. Южная Африка выиграла тест со счетом 153 пробега.

Этот инцидент последовал за спекуляциями австралийского игрока с битой Test Дэвида Уорнера в феврале 2014 года по поводу практики южноафриканской команды по изменению состояния мяча во время тура Австралии в Южную Африку. В беседе с Sky Sports Radio Уорнер прокомментировал более "очевидное" использование южноафриканскими полевыми игроками бросков в землю при ответных бросках после игры, а также привычку южноафриканского хранителя калитки А.Б. де Вильерса "попадать в мяч". рукой и перчаткой протирать шероховатую сторону каждый мяч ». Позже Уорнер был оштрафован на 15% от его гонорара за сделанные комментарии в соответствии с Кодексом поведения ICC.

Южная Африка - Австралия, 2016

Другой южноафриканец был обвинен в подделке мяча 18 ноября 2016 года после его победы во втором тесте против Австралии в Хобарте. Шкипер Proteas Фаф дю Плесси предположительно вмешался в состояние мяча после того, как на телеэкранах появились кадры, на которых он смазывал мяч слюной от мяты или леденцов. Обвинение было предъявлено ICC, хотя Cricket Australia не подавала жалобу. Дю Плесси был признан виновным в подделке мяча 22 ноября и оштрафован на гонорар за матч во втором тесте.

Австралия - ЮАР, 2018

24 марта 2018 года австралийский игрок Кэмерон Бэнкрофт был обвинен в подделке мяча, когда появились видеоролики, на которых было показано, как он тер мяч, а затем скрывал желтый предмет во время третьего дня Третьего теста против Южной Африки на стадионе Ньюлендс . Позже Бэнкрофт утверждал, что объект представлял собой небольшой отрезок желтой липкой ленты, на которую прилипли грязь и песок, образуя абразивную поверхность - хотя четыре дня спустя Cricket Australia подтвердил, что на самом деле это наждачная бумага. Капитан Стив Смит и Бэнкрофт посетили пресс-конференцию в конце спектакля того дня. Бэнкрофт признался в подделке мяча судье матча Энди Пикрофту и прессе. Затем Смит сказал, что вмешательство было спланировано неназванной «группой лидеров» во время обеденного перерыва. Смит и вице-капитан Дэвид Уорнер вышли из состава руководства команды на следующее утро после инцидента, но продолжали играть, а вратарь Тим Пейн занял пост капитана на оставшуюся часть тестового матча.

ICC запретила Смиту провести один тестовый матч, и он был оштрафован на 100% от его гонорара, а Бэнкрофт был оштрафован на 75% от его гонорара за матч.

Помимо общественного протеста, особенно в Австралии, Австралийская комиссия по спорту , премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл , многие известные международные игроки в крикет и коммерческие партнеры как тестовой стороны, так и Cricket Australia, осудили команду за ее действия.

Стиву Смиту, Дэвиду Уорнеру и Бэнкрофту были предъявлены обвинения в том, что они подорвали репутацию игры, были приостановлены и отправлены домой. Затем Смиту и Уорнеру запретили заниматься международным и внутренним крикетом в Австралии на двенадцать месяцев, а Бэнкрофту - девять месяцев. Тренер сборной Австралии Даррен Леманн , хотя и не участвовал напрямую, объявил, что уйдет со своей должности после скандала.

Шри-Ланка против Вест-Индии, 2018

На третье утро второго теста между Вест-Индией и Шри-Ланкой в ​​июне 2018 года судьи заменили мяч и назначили Вест-Индии пять пенальти, когда они сочли, что команда Шри-Ланки виновна в подделке мяча в предыдущий день. . Команда Шри-Ланки сначала отказалась выходить на поле в знак протеста, но завершила матч. Их капитану, Динешу Чандималу , было предъявлено обвинение в изменении состояния мяча судьей матча. Чандимал подал апелляцию, но ICC запретил ему матч на один матч.

Афганистан - Вест-Индия, 2019

В ноябре 2019 года во время третьего ODI против Афганистана , Николас Pooran был признан виновным в фальсификации мяч. Пуран признал обвинение и был дисквалифицирован на четыре матча T20I.

Смотрите также

использованная литература