Консультативное жюри - Advisory jury

Консультативное жюри является группа устанавливается с помощью судьи , чтобы дать ему или ей свое мнение в ходе судебного процесса . В отличие от обычного жюри , мнение консультативного жюри не является обязательным , и судья остается «окончательным арбитром фактов и права». В Соединенных Штатах Федерального суда , дело может быть судимым совещательным жюри в случае «действия не подсудных в правом жюри». Когда дело в федеральном окружном суде рассматривается консультативным жюри, суд должен специально установить факты и отдельно изложить свои правовые выводы .

История

Использование консультативного жюри происходит из практики Канцлерского суда по передаче фактических вопросов в один из судов общего права Вестминстера, которые будут рассматриваться жюри в качестве надуманного вопроса . Симулировал вопрос заключается в информировании совести суда, и можно было бы пренебречь по канцлеру . Симулировал вопрос был юридической фикцией, заявив , что контракт ставки был заложен между двумя сторонами , заинтересованных в поддержании соответственно положительного и отрицательного определенных положений. 1845 Закон Gaming раздел 19 отменил притворный вопрос и при условии , что вопрос если непосредственно изложить вопрос о том , в споре вместо ставки. Такая же отмена произошла в Нью-Йорке в соответствии с разделом 72 Полевого кодекса в 1850 году. В деле Watt v Starke 101 U.S. 247 (1879) Верховный суд Соединенных Штатов заявил, что «вердикт присяжных по вопросу вне канцелярии носит рекомендательный характер». Правило 23 Федерального закона о справедливости , вступившее в силу с 1913 года, предусматривает, что в случае справедливости, когда возникает вопрос, который может рассматриваться судом присяжных, суд присяжных проводится с точки зрения справедливости без передачи на сторону права Окружного суда Соединенных Штатов . В 1938 году Федеральное правило гражданского судопроизводства 39 (c) (1) разрешало в любом иске, не подлежащем рассмотрению на основании права присяжных, суд по ходатайству или сам по себе может рассматривать любой вопрос консультативным жюри.

Ссылки

дальнейшее чтение

  • «Практика и возможности Консультативного жюри». Harvard Law Review . Гарвардская ассоциация обзора права. 100 (6): 1363–1381. Апрель 1987. DOI : 10,2307 / 1341163 . JSTOR  1341163 .