1991 выборы мэра Уэст-Палм-Бич - 1991 West Palm Beach mayoral election

Выборы мэра Уэст-Палм-Бич, 1991 г.
Уэст-Палм-Бич Seal.png
5 и 19 ноября 1991 г. 1995 →
 
Номинант Нэнси М. Грэм Майкл Д. Хайман
Вечеринка Беспартийный Беспартийный
Народное голосование 4,199 3,332
Процент 55,8% 44,2%

Мэр перед выборами

Джефф Кунс,
беспартийный

Избранный мэр

Нэнси Грэм,
беспартийная

Уэст - Палм - Бич выборы мэра состоялись 5 ноября 1991 года, чтобы избрать мэра на Уэст - Палм - Бич , штат Флорида . Официально выборы мэра Уэст-Палм-Бич являются беспартийными . До этих выборов с 1919 года в городе действовала система управления с участием совета и управляющих , при этом городские комиссары выбирали мэра, в основном церемониальный офис, у которого было меньше власти, чем у городского менеджера. Однако в марте 1991 года избиратели одобрили референдум, чтобы позволить сильному мэру и преобразовать городское правительство в структуру совета мэров . Таким образом, это были первые прямые выборы мэра Уэст-Палм-Бич с 1919 года.

Кандидатами на всеобщие выборы были поверенный и бывший представитель штата Джоэл Т. Дейвс, старший градостроитель Джим Экслин, бывший городской комиссар Нэнси М. Грэм, Джозефин Стенсон Грунд, владелец компании по управлению недвижимостью и бывший мэр Майкл Д. Хайман и бывший Палм-Бич. Комиссар округа Билл Медлен. Поскольку ни один из кандидатов не получил большинства голосов, Грэм и Хайман, получившие 33,4% и 24,9% голосов, соответственно, вышли во второй тур выборов 19 ноября. Грэм одержал победу над Хайманом с перевесом в 55,8%. 44,2% и стал первым сильным и всенародно избранным мэром за более чем семь десятилетий.

Фон

На раннем этапе истории Уэст-Палм-Бич мэры избирались прямым голосованием, начиная с Джона С. Эрмана в 1894 году. Однако движение за переход к правительству с участием советников набрало достаточный импульс, чтобы позволить голосование в 1919 году. Согласно предложению, граждане избирали бы членов городского совета, которые, в свою очередь, избирали бы мэра. 29 августа 1919 года избиратели одобрили предложение 201–82. Предложение также призывало к проведению праймериз для выборов городских комиссаров в течение трех недель. Согласно правилам праймериз, в городской совет были избраны три основных участника голосования. В конце концов, городская комиссия расширилась до пяти человек. В 1978 году кандидаты в комиссию начали избираться по округам, а не по широкому кругу лиц .

Сильный референдум мэра

В течение следующих нескольких десятилетий после голосования 1919 года общественное мнение изменилось в пользу сильного мэра, избранного гражданами. В ходе опроса, проведенного The Palm Beach Post в 1990 году, 78,5% респондентов указали, что хотят напрямую избрать мэра. Позже в том же году комитет из пяти человек начал сбор подписей под петицией о проведении голосования. Группа собрала 1638 подписей, на одну больше, чем требовалось. Согласно их предложению, мэр будет избираться на четырехлетний срок и иметь право на переизбрание один раз, городской менеджер и мэр будут разделять административные обязанности, а мэр получит право наложить вето на голоса комиссии, которые могут быть отменены. 4–1 голосом. Кроме того, мэр будет уполномочен накладывать вето на бюджет, инициировать расследования и контролировать контракты и закупки на сумму более 5000 долларов. Это предложение было внесено в бюллетень как Вопрос 2. В ответ городская комиссия представила Вопрос 1, который фактически добавил слабого мэра. В этом предложении отличие от вопроса 2 состоит в том, что городской менеджер сохранит административные полномочия, мэр будет голосовать вместе с городскими уполномоченными в случае равенства голосов, а мэр не может наложить вето на голоса городской комиссии.

На голосовании избиратели были голосовать да или нет на вопрос 1 и вопрос 2. Если оба получили большинство да голосов, вопрос с большим количеством голосов прошли. Выборы состоялись 12 марта 1991 года. Оба предложения получили большинство голосов. Вопрос 1 не получил 2,944 да голосов против 2665  нет голосов, запас 52,6% -47,4%. Вопрос 2 был принят с перевесом в 65,7–34,3% и общим количеством голосов 3 779–1 972. Таким образом, вопрос 2 возобладал, позволив гражданам Уэст-Палм-Бич напрямую избрать сильного мэра.

Кандидаты

  • Джоэл Т. Дейвс, поверенный
  • Джим Экслин, старший планировщик города
  • Нэнси М. Грэм, бывший городской комиссар
  • Джозефин Стенсон Грунд, действующий кандидат
  • Майкл Д. Хайман, бывший городской комиссар
  • Билл Медлен, бывший комиссар округа Палм-Бич

Кампания

Итоги всеобщих выборов

Мэр Уэст-Палм-Бич, Флорида, 1991 г.
Вечеринка Кандидат Голоса %
Беспартийный Нэнси М. Грэм 2 739 34,3
Беспартийный Майкл Д. Хайман 2,044 24,9
Беспартийный Джоэл Т. Дейвс 1,994 24,3
Беспартийный Билл Медлен 1,158 14.1
Беспартийный Джим Экслайн 267 3.3
Беспартийный Джозефин Стенсон Грунд (запись) 3 0
Всего голосов 8 205 100,0

Результаты второго тура

При явке примерно 28,7% избирателей, имеющих право голоса, Нэнси М. Грэм выиграла выборы у Майкла Д. Хаймана с перевесом в 55,8–44,2%, или 4 199–3 322 в общем количестве голосов. Грэм провел 22 из 31 избирательных участков. В результате этих выборов Грэм стал первым мэром, избранным прямым голосованием с 1919 года, а также первым сильным мэром города.

Мэр Уэст-Палм-Бич, Флорида, второй тур конкурса 1991 года
Вечеринка Кандидат Голоса %
Беспартийный Нэнси М. Грэм 4,199 55,8
Беспартийный Майкл Д. Хайман 3,332 44,2
Всего голосов 7 531 100,0

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки