Ур-Гамлет -Ur-Hamlet

Ур-Гамлета (немецкая приставка Ур означает «оригинал») является пьеса неизвестного автора, считается либо Томас Кид или Уильям Шекспир . Ни одна копия пьесы, датированная учеными второй половиной 1587 года, не сохранилась. Как вспоминал елизаветинский писатель Томас Лодж, спектакль был поставлен в Лондоне, а точнее в театре Шордич Бербеджей . Он включает в себя персонажа по имени Гамлет; единственный другой известный персонаж из пьесы - призрак, который, согласно Томасу Лоджу в его публикации 1596 года «Остроумие и безумие миров» , восклицает: «Гамлет, месть!»

Связанные статьи

Какое отношение Ур-Гамлет имеет к более известной пьесе Шекспира «Гамлет» , неясно: он может содержать события, предположительно произошедшие до трагедии Шекспира, или это может быть ранняя версия этой пьесы; В частности, считается, что на Первый квартал повлиял Ур-Гамлет .

Теории авторства

Томас Нэш в своем предисловии к « Менафону» Грина (1589) пишет загадочным образом, который, кажется, оставляет ключи к разгадке личности драматургов, которые оставили профессию новеринта (клерк юриста), чтобы заняться писательством, и на которых оказывает влияние римский драматург Сенека , который «если вы умоляете его изрядно морозным утром, он даст вам целых Гамлетов…» Затем Наше пишет, что его последователи подобны «ребенку» в Эзопе. Ссылка на «Гамлет» подтверждает идею о существовании пьесы «Гамлет» еще в 1589 году. Другие ссылки интерпретируются некоторыми как вклад в идею о том, что Томас Кид , который был послушником и драматургом под влиянием Сенеки, и чей Имя - омофон «дитя» Эзопа, возможно, автор Гамлета, о котором упоминает Наше.

Некоторые предполагают, что Ур-Гамлет является ранней версией пьесы Шекспира, указывая на то, что версия Шекспира сохранилась в трех совершенно разных ранних текстах, Q1 (1603), Q2 (1604) и F (1623), и предполагают, что Пьеса редактировалась автором на протяжении многих лет. Хотя точное отношение короткого и явно примитивного текста Q1 к более поздним опубликованным текстам не решено, Хардин Крейг предположил, что он может представлять собой более ранний вариант пьесы и, следовательно, подтвердит, что Ур-Гамлет на самом деле является просто ранний вариант пьесы Шекспира. Этой точки зрения в той или иной форме придерживаются Гарольд Блум , Питер Александр и Эндрю Кэрнкросс , которые заявили: «Можно предположить, пока не будет доказано обратное, что Шекспировский Гамлет, а не какая- либо другая пьеса, является упомянутой пьесой. Наше в 1589 г. и Хенслоу в 1594 г. ". Гарольд Дженкинс в своем издании Arden 1982 года не согласен с этой позицией.

Эрик Sams «s The Real Шекспир утверждает , что Шекспир мог украсть фразы и редко целые строки из других драматургов, но не целые театральные процедуры; и не стал бы, так подробно, «заимствовать известного и названного коллегу [то есть Кида], и уж тем более без единого комментария, не говоря уже о порицании, со стороны кого-либо из его критиков». Самс анализирует наиболее подробное описание Ур-Гамлета , написанное Нэшем в « Менафоне» в 1589 году, и видит в замечаниях Нэша часть паттерна ревнивых нападок на Шекспира (и Кида) со стороны их соперников с университетским образованием. Ссылаясь на упоминание Нэша о том, что «если вы умоляете его прекрасным морозным утром, он даст вам целые Гамлеты, я бы сказал, горстку трагических речей», Сэмс утверждает, что это «явно определяет первую сцену Гамлета (это жестокий холод III. ) », И вызывает в памяти трогательное, но говорливое привидение Гамлета-старшего (роль, которую, как говорят, сыграл сам Шекспир). Точно так же ссылка Лоджа 1596 года на призрак Ур-Гамлета , «который так жалко плакал в Театре, как жена-устрица, Гамлет, месть!» был «определенно задуман как оскорбление автору и актеру этой роли». Подводя итоги, Сэмс предлагает список из 18 причин, по которым он верил, что Ур-Гамлет был самой ранней версией Шекспира Гамлета .

Переводчики, знающие французский язык XVI века, утверждали, что опыт и изысканность Шекспира как переводчика французской версии рассказа «Амлет» в Бельфоресте 1570 года были сильно недооценены. В 2014 году в своей книге «Первые две четверти Гамлета» Маргрета Джолли, говоря о первых трех печатных текстах « Гамлета» , утверждала, что «последовательность и доказательства, которые предоставляют три текста, предполагают, что Шекспир имел доступ к французскому источнику и Q1, когда он в новой редакции ".

В 2016 году профессор Терри Боурус, одна из трех главных редакторов New Oxford Shakespeare, в своей статье «Войдите в молодой Гамлет Шекспира, 1589 год» предполагает, что Шекспир «с самого начала своей карьеры интересовался французской литературой шестнадцатого века» и поэтому «Томас Кид не нуждался в том, чтобы предварительно переварить историю Амлета из Беллфореста и скормить его ему с ложечки». Она считает, что предполагаемый Ур-Гамлет - это текст Q1 Шекспира, и что это происходит непосредственно из французской версии Belleforest. В другом месте Бурус, сославшись на УрФауст Гете или оригинальную версию Фауста , утверждает, что «Подобно Фаусту … Гамлет неоднократно пересматривался своим автором. По мере того, как Фауст созревал с Гете, Гамлет созревал с Шекспиром. потому что это так важно для него ".

В 2019 году Дженнифер Э. Николсон в своей докторской диссертации в Сиднейском университете подтвердила эту точку зрения, предложив независимые доказательства из каждого из трех напечатанных Гамлетов , что Шекспир творчески отвечал на тонкие намеки во французском тексте Белльфореста и выводил некоторые из своих наиболее известных строки, в том числе, возможно, знаменитые «аррас» в постановках акта 3, сцены 4, от них. Она также утверждает, что «нет необходимости в« посреднике »для Ур-Гамлета , и нет необходимости в Ур-Гамлете отдельно от пьесы Шекспира».

Примечания

использованная литература

  • Блум, Гарольд (1998). Шекспир: изобретение человека . Нью-Йорк: Риверхед. ISBN 1-57322-120-1.
  • Эдвардс, Филип, изд. (1985). Гамлет, принц Датский . Новый Кембриджский Шекспир. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-22151-X.
  • Дженкинс, Гарольд, изд. (1982). Гамлет, принц Датский . Арден Шекспир. Лондон, Англия: Метуэн. ISBN 0-416-17910-X.
  • Кнутсон, Розилн Л. (21 апреля 2016 г.). «Гамлет» . База данных потерянных пьес . Проверено 22 августа 2018 года .