Возвращение сына Беортнота Беортельма -The Homecoming of Beorhtnoth Beorhthelm's Son
 | |
| Автор | JRR Толкин |
|---|---|
| Страна | Объединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Жанр | пьеса -сценарий ( историческая фантастика ) в стихах и комментарии |
Дата публикации |
Октябрь 1953 г. |
| Тип СМИ | Распечатать |
| Предшествует | Фермер Джайлз из Хэма |
| С последующим | Властелин колец |
«Возвращение сына Беортнота Беортельма» - это работа Дж. Р. Р. Толкина, первоначально опубликованная в 1953 году в шестом томе научного журнала Essays and Studies by Members English Association , а затем переизданная в 1966 году в The Tolkien Reader ; он также включен в самое последнее издание Tree and Leaf . Это произведение исторической фантастики , вдохновленное древнеанглийской поэмой «Битва при Малдоне» . Он написан в форме аллитерационного стихотворения , но также представляет собой пьесу , в основном представляющую собой диалог между двумя персонажами после битвы при Малдоне . Работа сопровождалась двумя эссе, также Толкиена, одно до и одно после основной работы. Таким образом, опубликованная работа была представлена как:
- «Смерть Беортнота» - вступительное эссе о битве и древнеанглийском фрагменте, вдохновившем Толкина.
- Возвращение сына Беортнота Беортельма - собственно произведение.
- «Офермод» - эссе, продолжающее основной труд, в котором обсуждается значение древнеанглийского слова ofermod «самоуверенность, безрассудство».
участок
Сама пьеса - это история двух персонажей, Тидвальда (Тида) и Тортхельма (Тотта), которые извлекают тело Беортнота , олдормана из Эссекса , с поля битвы в Малдоне . После непродолжительных поисков они в конце концов находят изуродованное в боях тело своего лорда и его золотой меч. В середине боя Тотта убивает английского мародера, за что Тида наказывает его. Убийство дает персонажам возможность обсудить этику действий Беортнота. Тотта - романтик, который считает действия Беортнота трагически благородными, в то время как Тида - опытный фермер, который занимает реалистическую позицию, указывая на безрассудство решения Беортнота позволить викингам перейти дорогу. В конце концов два персонажа загружают тело лорда на тележку, и драма завершается, когда они покидают поле битвы и отправляются в соседнее аббатство в Эли .
Критическое обсуждение
Литературные критики в целом согласны с тем, что «Возвращение домой» - это язвительная критика Толкиена северного героического этоса. Например, используя оригинальные черновики Толкина «Возвращение домой», Томас Онеггер показывает, что Толкин был особенно озабочен тем, чтобы представить гордость Беортнота в совершенно негативном свете. Джордж Кларк также указывает, что переработка Толкиена « Битвы при Малдоне» специально «наказывает» Беортнота за его гордость и в целом критикует англосаксонские героические идеалы погони за славой и материальным богатством (41). Занимая аналогичную позицию, Том Шиппи утверждает, что осуждение Толкином Беортнота в «Возвращении домой» является «актом отцеубийства» против его древнеанглийских литературных предков, в котором «[h] он должен был ... принять« северный героический дух ». и принеси его в жертву »(337).
Используя более тонкий подход, Мэри Р. Боуман утверждает, что Толкин «реабилитировал» северный героический дух, вместо того, чтобы просто «отвергнуть» его (92). Она вспоминает собственную метафору Толкина о северном героическом духе как о нечистом «сплаве», состоящем из комбинации самоотверженной храбрости ради блага других (золото) и эгоистичного, безрассудного стремления к богатству и славе (базовый металл). ). Таким образом, точка зрения Боумена состоит в том, что Толкин был озабочен «уточнением» героического кодекса - отделением и сжиганием эгоистичного, разрушительного шлака «чрезмерного господства» и чрезмерной гордости, сохраняя при этом золото храбрости.
Ученые также обсудили влияние «Возвращения домой» на вымышленный Толкиеном мир Средиземья . Джордж Кларк утверждает, что идеи Толкина о северном героическом духе проявляются во «Властелине колец» через персонажа Сэма ; в своей стойкой, самоотверженной преданности Фродо Сэм выступает в роли «настоящего героя», своего рода анти-Беортнота. Точно так же Боуман утверждает, что и Сэм, и Бильбо обладают «утонченным» героизмом, который, по ее мнению, Толкин выковывает в «Возвращении домой». Другие ученые сделали аналогичные случаи; например, Александр Брюс утверждает, что позиция Гэндальфа против Балрога в Мории служит исправлением Толкиена тактической ошибки Беортнота, а Линн Форест-Хилл видит, как Беортнот прорывается в Боромире .