Двойник (роман Достоевского) - The Double (Dostoevsky novel)

Двойник
Dvoinik.png
Автор Фёдор Достоевский
Страна Россия
Язык русский
Издатель Отечественные записки
Дата публикации 1846 г.

Double: петербургская поэма ( русский : . Двойник Петербургская поэма , латинизируется. Dvoynik Peterburgskaya Поэма ) является новелланаписанная Ф. М. Достоевского . Впервые он был опубликован 30 января 1846 года в Отечественных записках . Впоследствии он был переработан и переиздан Достоевским в 1866 году.

Краткое содержание сюжета

В Санкт-Петербурге Яков Петрович Голядкин работает титулярным советником (9-е место в Табели о рангах, установленной Петром Великим ), бюрократом низкого уровня, борющимся за успех.

У Голядкина есть формирующая дискуссия со своим доктором Рутеншпицем, который опасается за его рассудок и говорит ему, что его поведение опасно антиобщественно. В качестве лекарства он прописывает «веселую компанию». Голядкин решает попробовать и уходит. Он идет на день рождения Клары Олсуфьевны, дочери своего офис-менеджера. Его не пригласили, и ряд бестактных действий привел к его исключению из партии. По пути домой через метель он встречает человека, который выглядит точно так же, как он, его двойник. Следующие две трети романа посвящены их развивающимся отношениям.

Сначала Голядкин и его двойник дружат, но Голядкин-младший пытается завладеть жизнью старшего, и они становятся заклятыми врагами. Поскольку Голядкин-младший обладает всем обаянием, елейностью и социальными навыками, которых не хватает Голядкину-старшему, его очень любят коллеги по офису. В конце рассказа Голядкин-старший начинает видеть множество копий самого себя, у него психотический срыв, и доктор Рутеншпиц утаскивает его в психиатрическую лечебницу.

Влияния

Обложка двойного

«Двойник» - наиболее гоголевское из произведений Достоевского; его подзаголовок «Петербургская поэма» перекликается с подзаголовком « Мертвых душ» Гоголя . Владимир Набоков назвал это пародией на « Шинель ». Многие другие подчеркивали связь «Двойника» с другими петербургскими сказками Гоголя. Один современный критик Константин Аксаков заметил, что «Достоевский переделывает и целиком повторяет гоголевские фразы». Однако большинство ученых считают «Двойника » ответом Достоевского на творчество Гоголя или его новаторством. Например, А.Л. Бем назвал «Двойника » «своеобразным литературным опровержением» повести Гоголя « Нос ».

Эта непосредственная связь является очевидным проявлением проникновения Достоевского в более глубокие традиции немецкого романтизма , особенно в произведения ЭТА Гофмана .

Критический прием

Двойник интерпретировался по-разному. Оглядываясь назад, можно сказать, что это нововведение Достоевского в отношении Гоголя . Заглядывая вперед, это часто читается как психосоциальная версия его более поздних этико-психологических работ. Вместе эти два прочтения помещают «Двойника» в критический момент в творчестве Достоевского, когда он все еще синтезирует то, что ему предшествовало, но при этом добавляет свои собственные элементы. Одним из таких элементов было то, что Достоевский переключил акцент с социальной перспективы Гоголя, в которой главные герои рассматриваются и интерпретируются социально, на психологический контекст, который придает персонажам больше эмоциональной глубины и внутренней мотивации.

Что касается интерпретации самой работы, в науке можно выделить три основных направления. Во-первых, многие говорили, что Голядкин просто сходит с ума, вероятно, от шизофрении . Это мнение подтверждается большей частью текста, особенно бесчисленными галлюцинациями Голядкина.

Во-вторых, многие сосредоточились на поисках идентичности Голядкина . Один критик написал, что основная идея «Двойника » состоит в том, что «человеческая воля в ее поисках полной свободы выражения становится саморазрушительным импульсом».

Этот индивидуалистический фокус часто контекстуализируется такими учеными, как Джозеф Франк, которые подчеркивают, что личность Голядкина раздавлена ​​бюрократией и душным обществом, в котором он живет.

Последний контекст понимания «Двойника» , выходящий за пределы всех трех категорий, - это продолжающиеся споры о его литературном качестве. Хотя большинство ученых считали его где-то от «слишком хрупкого, чтобы нести свое значение» до совершенно нечитаемого, было два заметных исключения. Достоевский писал в «Дневнике писателя»: «Совершенно очевидно, что этот роман у меня не получился, однако его идея была довольно ясной, и я никогда не выражал в своих произведениях ничего более серьезного. Но что касается формы, то я потерпел неудачу. крайне." Владимир Набоков , считавший Достоевского «довольно посредственным» писателем, назвал «Двойника » «лучшим из того, что он когда-либо писал», заявив, что это «прекрасное произведение искусства».

Адаптации

По сюжету был экранизирован британский фильм «Двойник» , выпущенный в 2013 году, с Джесси Айзенбергом в главной роли .

Часовая радиоадаптация Джонатана Холлоуэя под руководством Джеммы Дженкинс, изменяющая временной период с царской России на «стимпанк-версию Санкт-Петербурга XIX века», была показана на BBC Radio 4 в рамках их сериала « Опасные видения » 10 июня. 2018. В ролях: Джозеф Миллсон в роли Голядкина / Двойник и Элизабет Конселл в роли доктора Рутеншпица.

На психологический триллер 2004 года «Машинист» сильно повлияла история Достоевского.

использованная литература

 В эту статью вошел текст из «Истории русской литературы» Д.С. Мирского (1926-27), опубликованной в настоящее время в открытом доступе .

  1. Мочульский, Константин (1973) [Впервые опубликовано в 1967 году]. Достоевский: его жизнь и творчество . Пер. Минихэн, Майкл А. Принстон : Издательство Принстонского университета . п. 46. ISBN 0-691-01299-7.
  2. Достоевский, Федор (1984). «Введение переводчика». Дубль: две версии . Перевод Хардена, Эвелин Дж. Анн-Арбор, Мичиган: Ardis. стр. ix – xxxvi. ISBN 0882337572.
  3. Гоголь, Николай Васильевич (1998). "Вступление". Пьесы и петербургские сказки: петербургские сказки, женитьба, государственный инспектор . Переводил английский Кристофер. Введение Ричардом Писом. Оксфорд: Оксфордские книги в мягкой обложке. стр. vii – xxx. ISBN 9780199555062.
  4. ^ Константин Аксаков, цит. в Мочульском, Достоевский: жизнь и творчество (Париж, 1947): 59, qtd. Фангер, Дональд. Достоевский и романтический реализм: этюд Достоевского по отношению к Бальзаку, Диккенсу и Гоголю. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1965, 159.
  5. Перейти ↑ Bem, AL (1979). « Двойник и нос ». В Мейере Присцилла; Руди, Стивен (ред.). Достоевский и Гоголь: тексты и критика . Анн-Арбор, Мичиган: Ардис. п. 248. ISBN 0882333151.
  6. Чижевский, Дмитрий (1965). «Тема дугла у Достоевского». В Wellek, Рене (ред.). Достоевский: сборник критических сочинений . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл. стр.  112 -29.
  7. ^ Валериан Майков в Terras, Виктор. «Молодой Достоевский: оценка в свете новейшей науки». В «Новые очерки Достоевского» под редакцией Малкольма В. Джонса и Гарта М. Терри, 21-40. Бристоль, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1983, 36.
  8. ^ Розенталь, Ричард Дж. «Эксперимент Достоевского с проективными механизмами и кража идентичности в двойнике». В русской литературе и психоанализе, 59-88. Vol. 31. Лингвистика и литературоведение в Восточной Европе. Амстердам / Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина, 1989, 87.
  9. ^ WJ Leatherbarrow «тряпка с Ambition: Проблема своеволия в Достоевском„Bednyye Lyudi“и„Dvoynik“»
  10. ^ Франк, Джозеф. "Двойник". В The Seeds of Revolt: 1821-1849., 295-312. Принстон: Издательство Принстонского университета, 1979, 300.
  11. Франк, Семена восстания, 295.
  12. Достоевский, Федор. «История глагола« стушевация »» в дневнике писателя, перевод Бориса Брасола, 882-85. Vol. II. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Octagon Books, 1973, 883.
  13. Набоков Владимир Владимирович. «Федор Достоевский». В «Лекциях по русской литературе», составленных Фредсоном Бауэрсом, 97–136. Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович / Брукколи Кларк, 1981, 68.
  14. ^ «Джесси Айзенберг, Миа Васиковска присоединяются к« Двойному »составу» . Голливудский репортер . Проверено 5 ноября 2018 .
  15. ^ "BBC Radio 4 - Опасные видения, двойник" .

внешние ссылки