Руис против Эстель - Ruiz v. Estelle
Руис против Эстель , 503 F. Supp. 1265 (SD Tex. 1980), поданном в окружной суд США по Южному округу штата Техас ,конце концов стал самым далеко идущим иск об условиях тюремного заключения в американской истории.
Это началось как гражданский иск , рукописная петиция, поданная против Департамента исправительных учреждений Техаса (TDC) в 1972 году заключенным Дэвидом Ресендесом Руисом, утверждающим, что условия его содержания, такие как переполненность, отсутствие доступа к медицинскому обслуживанию и злоупотребления в сфере безопасности , были нарушением его конституционных прав . В 1974 году к петиции присоединились еще семь заключенных, и она стала коллективным иском, известным как Руис против Эстель , 550 F.2d 238. Суд закончился в 1979 году постановлением о том, что условия содержания в тюремной системе TDC являются жестокими. и необычное наказание в нарушение Конституции Соединенных Штатов , с первоначальным докладом, выпущенным в 1980 году, 118-страничным решением судьи Уильяма Джастиса ( Руис против Эстель , 503 F.Supp. 1295).
Решение привело к федеральному надзору за системой, с бумом строительства тюрем и «радикальными реформами ... которые коренным образом изменили работу техасских тюрем».
Давид Ресендес Руис
Дэвид Ресендес Руис был американцем мексиканского происхождения из Восточного Остина, штат Техас .
Сын сельскохозяйственных рабочих-мигрантов и самый младший из 13 детей, он с раннего возраста попал в неприятности с законом; В детстве его арестовали за драку и кражу в магазинах. После ареста за кражу автомобиля 12-летний Руис был приговорен к отбыванию срока в государственной школе Гейтсвилля в Гейтсвилле ; он прибыл на свое первое занятие в 1954 году. В Гейтсвилле он пообщался с «твердыми» учащимися государственных школ из Остина и Сан-Антонио . Руис провел четыре тренировки в Гейтсвилле. После того, как Руис в последний раз покинул Гейтсвилл, ему исполнилось 17 лет, что сделало его взрослым в пенитенциарной системе Техаса.
После очередной кражи автомобиля он был приговорен к отбыванию срока в Управлении исправительных учреждений Техаса (TDC). Первоначально он был размещен в Хантсвилле ; две недели спустя его направили на ферму Рэмси в округе Бразориа, штат Техас , где он работал на полях. В Рэмси Руиз попытался убить заключенного, который, как он полагал, планировал убить Руиза; ножевые ранения ранили, но не убили заключенного. В наказание руководство тюрьмы избило Руиза. Во время заключения в Рамси Руиз также совершил менее серьезные нарушения. Его первый взрослый приговор длился семь лет. После выхода из тюрьмы Руиз женился на женщине по имени Роуз Мари, и у них родилась дочь.
Спустя тринадцать месяцев после освобождения, в июле 1968 года, Руис снова был помещен под стражу в ИВС; он сказал, что «взял в руки оружие», потому что у него не было образования или торговых навыков, чтобы прокормить себя и свою семью. Затем его направили в подразделение Истхэм в округе Хьюстон , где он продолжал работать в полях. Находясь в Истхэме, Руиз участвовал в неудачной попытке побега. Начальник Истхэма и Джордж Бето , директор TDC, сопроводили Руиза обратно в тюрьму.
После недели в лазарете Руиза поместили в одиночную камеру на 45 дней; там он решил стать тюремным активистом. Там Дэвид Руис присоединился к группе «писателей» и активистов, известной как «Восемь мотыг», под руководством Фреда Круза и его адвоката Фрэнсис Джалет. Руис присоединился к широкому общественному движению заключенных, которое опиралось на гражданские права и сопротивление трудящихся, а также на резкую критику уголовного правосудия со стороны Black Power и движения Chicano. « Чейз, Роберт. Мы не рабы: государственное насилие, принудительный труд и права заключенных в послевоенной Америке» (UNC, 2020. «После того, как Руис вышел из одиночной камеры, он отказался больше работать в поле и перерезал себе ахиллово сухожилие. бритвой. Из-за нанесенных самому себе травм Руизу больше не нужно было работать, и его отправили в различные исправительные и медицинские учреждения. Руиз совершил множество дисциплинарных проступков, в том числе нанесение ножевых ранений, попытку побега и отказ работать , поэтому его отправили в отделение Винна , где он встретил Фреда Круза, заключенного, который успешно подал иски против тюремной системы. В отделении Винн Руис, Крус и другие заключенные вместе работали, чтобы подать иски против TDC.
Последующий судебный процесс
После этого последовал длительный период дальнейших судебных разбирательств в форме постановлений о согласии , апелляций и других юридических действий, пока в 1992 году не было вынесено окончательное решение. Но проблемы с исполнением сохранялись, и в 1996 году Конгресс США принял Закон о реформе судопроизводства в тюрьмах (PLRA). для решения этих проблем, а также злоупотребления тюремным судебным процессом.
Однако в октябре 1997 года окружной суд, все еще не удовлетворенный соблюдением TDC, дал разрешение на продолжение посещения объекта адвокатами и экспертами класса заключенных, и это продолжалось до 1999 года. В ответ на это TDC выдал еще более 450 000 страниц доказательств и допущено 50 дополнительных посещений сайта. В 2001 году суд установил, что ИВС соблюдает правила применения силы в отношении заключенных и имеет соответствующие правила и процедуры. Тем не менее, суд продолжал иметь проблемы с обнаруженными им «текущими и продолжающимися конституционными нарушениями в отношении административной сегрегации [в] условиях заключения и практики использования административной сегрегации для размещения психически больных заключенных».
В 2007 году в сводном случае Джонса против. Бок в Верховный суд США , в единогласном решении, установленные ограничения далее по степени тюремного судебного процесса.
Смотрите также
Примечания
дальнейшее чтение
- Альперт, Джеффри П .; Крауч, Бен; Хафф, К. Рональд (зима 1984). «РЕФОРМА ТЮРЬМЫ ПО СУДЕБНОМУ постановлению: НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РУИЗ В. ЭСТЕЛЛЕ» . Журнал системы правосудия . Тейлор и Фрэнсис, Ltd. 9 (3): 291–305.- Доступно в Semantic Scholar и HeinOnline
- Чейз, Роберт Т. Мы не рабы: насилие со стороны государства, принудительный труд и права заключенных в послевоенной Америке (UNC, 2020).
- Marquart, Джеймс У .; Крауч, Бен (1985). «Судебная реформа и контроль над заключенными: влияние Руиса против Эстель на тюрьму Техаса» . Обзор права и общества . Вайли . 19 (4): 557–586. DOI : 10.2307 / 3053421 .
внешние ссылки
- «Интервью с Дугласом Беккером, прокурором штата в деле Руис против Эстель» . Техас после проекта насилия. Архивировано из оригинала на 2011-07-28.
- Луко, Пол М. «Справочник Техаса онлайн - тюремная система» . www.tshaonline.org . Проверено 5 ноября 2009 .
- Уокер, Дональд Р. «Справочник Техаса онлайн - система аренды для осужденных» . www.tshaonline.org . Проверено 5 ноября 2009 .
- Кресон, Дэн Л. «Справочник Техаса в Интернете - Психическое здоровье» . www.tshaonline.org . Проверено 5 ноября 2009 .
- «Политика Техаса - Жестокое и необычное наказание - Руис против Эстель (1980)» . www.laits.utexas.edu . Проверено 7 ноября 2009 .
- «Департамент уголовного правосудия Техаса: инвентарь административных файлов судебных разбирательств Руиса и судебных документов в архивах штата Техас, 1966, 1978–1987 годы, без даты (основная масса 1981–1983 годов)» . www.lib.utexas.edu . Проверено 7 ноября 2009 .
- О.Л. Маккоттер - Уайту, 8 июля 1985 г. - Библиотечно-архивная комиссия штата Техас