Руис против Эстель - Ruiz v. Estelle

Руис против Эстель , 503 F. Supp. 1265 (SD Tex. 1980), поданном в окружной суд США по Южному округу штата Техас ,конце концов стал самым далеко идущим иск об условиях тюремного заключения в американской истории.

Это началось как гражданский иск , рукописная петиция, поданная против Департамента исправительных учреждений Техаса (TDC) в 1972 году заключенным Дэвидом Ресендесом Руисом, утверждающим, что условия его содержания, такие как переполненность, отсутствие доступа к медицинскому обслуживанию и злоупотребления в сфере безопасности , были нарушением его конституционных прав . В 1974 году к петиции присоединились еще семь заключенных, и она стала коллективным иском, известным как Руис против Эстель , 550 F.2d 238. Суд закончился в 1979 году постановлением о том, что условия содержания в тюремной системе TDC являются жестокими. и необычное наказание в нарушение Конституции Соединенных Штатов , с первоначальным докладом, выпущенным в 1980 году, 118-страничным решением судьи Уильяма Джастиса ( Руис против Эстель , 503 F.Supp. 1295).

Решение привело к федеральному надзору за системой, с бумом строительства тюрем и «радикальными реформами ... которые коренным образом изменили работу техасских тюрем».

Давид Ресендес Руис

Дэвид Ресендес Руис был американцем мексиканского происхождения из Восточного Остина, штат Техас .

Сын сельскохозяйственных рабочих-мигрантов и самый младший из 13 детей, он с раннего возраста попал в неприятности с законом; В детстве его арестовали за драку и кражу в магазинах. После ареста за кражу автомобиля 12-летний Руис был приговорен к отбыванию срока в государственной школе Гейтсвилля в Гейтсвилле ; он прибыл на свое первое занятие в 1954 году. В Гейтсвилле он пообщался с «твердыми» учащимися государственных школ из Остина и Сан-Антонио . Руис провел четыре тренировки в Гейтсвилле. После того, как Руис в последний раз покинул Гейтсвилл, ему исполнилось 17 лет, что сделало его взрослым в пенитенциарной системе Техаса.

После очередной кражи автомобиля он был приговорен к отбыванию срока в Управлении исправительных учреждений Техаса (TDC). Первоначально он был размещен в Хантсвилле ; две недели спустя его направили на ферму Рэмси в округе Бразориа, штат Техас , где он работал на полях. В Рэмси Руиз попытался убить заключенного, который, как он полагал, планировал убить Руиза; ножевые ранения ранили, но не убили заключенного. В наказание руководство тюрьмы избило Руиза. Во время заключения в Рамси Руиз также совершил менее серьезные нарушения. Его первый взрослый приговор длился семь лет. После выхода из тюрьмы Руиз женился на женщине по имени Роуз Мари, и у них родилась дочь.

Спустя тринадцать месяцев после освобождения, в июле 1968 года, Руис снова был помещен под стражу в ИВС; он сказал, что «взял в руки оружие», потому что у него не было образования или торговых навыков, чтобы прокормить себя и свою семью. Затем его направили в подразделение Истхэм в округе Хьюстон , где он продолжал работать в полях. Находясь в Истхэме, Руиз участвовал в неудачной попытке побега. Начальник Истхэма и Джордж Бето , директор TDC, сопроводили Руиза обратно в тюрьму.

После недели в лазарете Руиза поместили в одиночную камеру на 45 дней; там он решил стать тюремным активистом. Там Дэвид Руис присоединился к группе «писателей» и активистов, известной как «Восемь мотыг», под руководством Фреда Круза и его адвоката Фрэнсис Джалет. Руис присоединился к широкому общественному движению заключенных, которое опиралось на гражданские права и сопротивление трудящихся, а также на резкую критику уголовного правосудия со стороны Black Power и движения Chicano. « Чейз, Роберт. Мы не рабы: государственное насилие, принудительный труд и права заключенных в послевоенной Америке» (UNC, 2020. «После того, как Руис вышел из одиночной камеры, он отказался больше работать в поле и перерезал себе ахиллово сухожилие. бритвой. Из-за нанесенных самому себе травм Руизу больше не нужно было работать, и его отправили в различные исправительные и медицинские учреждения. Руиз совершил множество дисциплинарных проступков, в том числе нанесение ножевых ранений, попытку побега и отказ работать , поэтому его отправили в отделение Винна , где он встретил Фреда Круза, заключенного, который успешно подал иски против тюремной системы. В отделении Винн Руис, Крус и другие заключенные вместе работали, чтобы подать иски против TDC.

Последующий судебный процесс

После этого последовал длительный период дальнейших судебных разбирательств в форме постановлений о согласии , апелляций и других юридических действий, пока в 1992 году не было вынесено окончательное решение. Но проблемы с исполнением сохранялись, и в 1996 году Конгресс США принял Закон о реформе судопроизводства в тюрьмах (PLRA). для решения этих проблем, а также злоупотребления тюремным судебным процессом.

Однако в октябре 1997 года окружной суд, все еще не удовлетворенный соблюдением TDC, дал разрешение на продолжение посещения объекта адвокатами и экспертами класса заключенных, и это продолжалось до 1999 года. В ответ на это TDC выдал еще более 450 000 страниц доказательств и допущено 50 дополнительных посещений сайта. В 2001 году суд установил, что ИВС соблюдает правила применения силы в отношении заключенных и имеет соответствующие правила и процедуры. Тем не менее, суд продолжал иметь проблемы с обнаруженными им «текущими и продолжающимися конституционными нарушениями в отношении административной сегрегации [в] условиях заключения и практики использования административной сегрегации для размещения психически больных заключенных».

В 2007 году в сводном случае Джонса против. Бок в Верховный суд США , в единогласном решении, установленные ограничения далее по степени тюремного судебного процесса.

Смотрите также

Примечания

дальнейшее чтение

внешние ссылки