Роберт Янг (фальсификатор) - Robert Young (forger)

Роберт Янг (около 1657–1700) был английским фальсификатором и мошенником. Он был дважды женат и использовал поддельные просьбы о помощи по дому для получения подписей известных мужчин. Он был заключен в тюрьму за различные нарушения, включая двоеженство, лжесвидетельство и мошенничество.

Жизнь

Янг родился около 1657 года, возможно, в Уоррингтоне , затем в Ланкашире, и получил образование в Ирландии . Сам он в одном из своих неправдивых рассказов о своей карьере заявляет, что получил образование в школе Эннискиллен, графство Фермана , а затем в Тринити-колледже в Дублине , но его имя не фигурирует в списке выпускников. В 1675 году он женился на Энн Йебсли, а пять лет спустя, хотя она была еще жива, он женился на Мэри, дочери Саймона Хатта, трактирщика Кавана, который с тех пор был его любимым спутником в его странствиях и сообщником в его путешествиях. преступления.

Карьера

Вскоре после 1680 года Янг сумел добиться допуска к орденам дьякона от рук Джона Роана , епископа Киллалоского, которого он обошел, подделав свидетельства о его образовании и моральных качествах. Сначала он получил сан в Таллохе в графстве Уотерфорд , «откуда за различные преступления он сбежал на чужой лошади, которую так и не восстановил». Из своего следующего прихода в Каслри, графство Роскоммон , он «был вынужден бежать из-за того, что заполучил ублюдка». Находясь в Килдаллоне в епархии Килмор, он был обречен на епископа Фрэнсиса Марша , впоследствии архиепископа Дублина, «за многие экстравагантности, наименьшее из которых заключалось в женитьбе без запрета или разрешения». Теперь он бежал в епархию Рафу, но был задержан за двоеженство и заключен в тюрьму сначала в Лиффорде, затем в Каване. Из тюрьмы он написал обеим женам, сравнивая себя с Давидом и уверяя каждую из них, что только она была объектом его любви. Ему удалось убедить свою первую жену не выступать против него, и, похоже, ему разрешили воспользоваться преимуществами духовенства . Задержанный за неуплату тюремного заключения, ему удалось добиться своего освобождения, притворившись Ормонду (« Папский заговор » тогда витал в воздухе), что он может раскрыть серьезные заговоры против правительства. «Шотландец», как Марш называет его в письме к епископу Спрат, затем сбежал в Англию со своей второй женой. В Англии они сначала действовали под именем Грин, путешествуя по стране с поддельными свидетельствами, якобы находясь в руках архиепископа Кентерберийского. В Бери-Сент-Эдмундс 6 октября 1684 года они были осуждены как обычные мошенники. Из тюрьмы Бери 30 сентября 1684 года Янг написал длинное письмо архиепископу Санкрофту с совершенно новым описанием своего происхождения и ранних лет жизни, в котором выразил свою смертельную ненависть к «инакомыслящим, особенно к этой проклятой фракции пресвитерии», и заявил, что он был подвергнут «адской и дерзкой уловке» подделки свидетельств неким Райтом, несуществующим «писцом из Оксфорда». Не добившись своей цели, он поклялся отомстить архиепископу. Как только он был освобожден, он с ловкостью, которую обычно признавали изумительной, подделал новый набор свидетельств, и принялся за работу под новым псевдонимом и новой историей, собирая большие суммы денег у богатых священнослужителей, включая трех епископов. которые были близки с Санкрофтом и считали, что узнали его руку. В конце концов, в 1687 году об этом обмане обратил внимание архиепископ, который приказал поместить в « Лондонскую газету» (сентябрь и октябрь 1687 года) рекламу, предупреждающую благотворительных организаций остерегаться миссис Джонс и Роберта Смита (то есть Янга и его любовника). Затем Янг выдал себя за серьезного ирландского священнослужителя высокого ранга, но ставшего жертвой преследующей ярости Тирконнела; Для поддержки этого персонажа были необходимы некоторые средства, которые он, похоже, получил в результате серии очень успешных мошенничеств в Сент-Олбансе , где он заручился коррумпированным попустительством почтмейстера. Создавая план богатого брака, Янг стремился избавиться от Мэри Хатт; но в этот момент пара была выдана одной из своих жертв и поселилась в Ньюгейте по обвинению в подделке документов. Они скрылись с позорным позором и штрафом за отсутствием улик; но, поскольку штрафы оставались неуплаченными до 25 мая 1692 г., они оставались в тюрьме более двух лет.

Во время восстания на западе Янг был лжесвидетелем против ряда пресвитерианских богословов, но его показаниям не поверили. Находясь в Ньюгейте, он решил вернуться к этой отрасли своей профессии и сфабриковать фиктивный заговор, и с этой целью он обратился в первую очередь к Тиллотсону. Архиепископ со всей сдержанностью сообщил о своих обвинениях Уильяму, который отнесся к ним с пренебрежением. Янг был временно сбит с толку; но когда в конце апреля 1692 года Вильгельм уехал из Англии в Нидерланды и когда народ был взволнован опасениями французского вторжения и восстания якобитов, надежды Янга возродились. Писая под вымышленными именами, чтобы спросить о персонажах слуг или викариев, он собрал коллекцию автографов от известных людей, которых подозревали в недовольстве. Обладая непревзойденным каллиграфическим мастерством, он теперь составил бумагу, якобы ассоциацию для восстановления изгнанного короля. К этому документу он приложил поддельные подписи Мальборо, Корнбери, Солсбери, Санкрофта и Томаса Спрата , епископа Рочестера. Владельцы первых четырех имен уже находились под подозрением правительства. Что касается Шпрота, то было хорошо известно, что в его составе было больше оппортуниста, чем заговорщика. Янг выбрал легкомысленного епископа стержнем своего заговора, вероятно, потому, что в 1690 году он проводил разведку вокруг Бромли и знал, что проникнуть во дворец легко. Сам Янг не мог покинуть Ньюгейт, и он выбрал своим посланником негодяя по имени Стивен Блэкхед, уши которого пострадали от позорного столба. Черноголовый передал епископу тщательно подделанное Янгом письмо воображаемого доктора богословия. Очень довольный условиями письма, епископ велел своему дворецкому хорошо относиться к посланнику. Черноголовый, испытывая большое благоговение перед свитой епископа, попросил дворецкого показать ему кабинет Шпрота, чтобы спрятать предательский документ среди бумаг на епископском столе. Если это не удалось, ему пришлось, наконец, довольствоваться тем, что бросил «ассоциацию» в цветочный горшок в заброшенной гостиной. Янг требовал, чтобы его заслушали перед тайным советом по очень важному вопросу. Он аккуратно рассчитал свой заговор. Правительство было переполнено тревогой. Они сочли историю Янга достаточно правдоподобной, чтобы отдать приказ об аресте Спрата, и 7 мая 1692 года в Бромли были отправлены посыльные с ордером из Ноттингема на арест епископа и обыск в его квартирах подписанного документа, в котором предполагаемые заговорщики заявляли о своих намерениях. цели. Янг особенно просил, чтобы офицерам приказали осмотреть цветочные горшки епископа. Следовательно, этот инцидент был назван леди Мальборо и другими «заговором с цветочным горшком» (см. Брюэр, Историческая записная книжка). К счастью для епископа, поддельный документ не был найден, и после десяти дней задержания Спрат был вынужден вернуться в Бромли. Тем временем Янг послал Блэкхеда забрать бумагу, которую он после этого переслал государственному секретарю (Ромни) с остроумным объяснением. Епископ был отозван перед собором (10 июня 1692 г.) и столкнулся с Черноголовым. Обнаружив, что рассказ епископа подтвержден его слугами во всех отношениях, и очень обрадованные победой Ла Хога , тайные советники резко повернулись к Черноголовому, который потерял самообладание и, наконец, выпалил правду. Но Янг ​​был совершенно невозмутим; он отверг Черноголовых и отрицал, что давал указания обыскивать цветочные горшки. Он заявил, что епископ выкупил своего сообщника и что они пытаются задушить заговор. Шпрат, понимая, что он, возможно, чудом избежал блока, упрекнул Янга за его неспровоцированную злобу. Он ответил с такой же хитростью и наглостью: «Еще не все исповедано. Придет парламент, и тогда вы услышите больше от меня» (Sprat, Relation, pt. II). Еще одним временным пострадавшим, но в конечном итоге выигравшим от ложного обвинения Янга, был герцог Мальборо , который теперь быстро освободили из Тауэра. По возвращении в Ньюгейт Янг попытался подкупить полуголодного негодяя по имени Холланд, чтобы тот занял место Черноголовых, и поддержал его новыми доказательствами против Мальборо и Спрота. Холланд сообщила об этой схеме в Ноттингем, а генеральный прокурор привлек к ответственности Янга за лжесвидетельство. Черноголовый сбежал, пообещав повернуть показания Кинга , таким образом отложив суд до 7 февраля 1693 года, когда Янг был приговорен на королевской скамье к тюремному заключению и трижды помещен к позорному столбу, где ему пришлось подвергнуться очень суровому избиению. Совершив побег из тюрьмы « Королевская скамья» 12 декабря 1698 года, Янг, похоже, обратился к чеканке монет, чтобы заработать себе на жизнь, и в начале апреля 1700 года он был арестован за это преступление и предстал перед судом в Олд-Бейли . Он был признан виновным 12 апреля под именем Джона Ларкина по прозвищу Янг. «Доказательствами против него», - пишет современный информационный бюллетень, - «были два товарища по заключению, которых он обманул, чтобы помочь ему в уловке, с намерением обвинить их и свидетельствовать против них в надежде купить ему свободу. , но они повернули против него улики, по которым он был осужден. Он очень ловко фальсифицировал «Народные руки», подделав «Руки обоих шерифов для освобождения заключенного» (London Post, 15 апреля). Он «покаялся» в Тайберне 19 апреля 1700 года, признавшись в том, что спланировал заговор против епископа Рочестера (Flying Post, № 772). В «Газете, доставленной Робертом Янгом» Джону Аллену, обыкновенному жителю Ньюгейта, и опубликованной 20 апреля 1700 года, преступник откровенно признается: «Я так часто ранил своего соседа подделками, мошенничеством и т. Д., Что я думаю, что это так. вряд ли возможно их пересчитать ".

В письме к лорду Хаттону в марте 1693 года Чарльз Хаттон сказал о Янге, свидетелем которого он стал: «В своей наглости он намного превзошел даже доктора Оутса. У него была не яркая наглость, а самая бесподобная, степенная, сдержанная наглость, и он делал вид, что нахал. быть таким же великим мучеником за свое рвение за сохранение нынешнего правительства, как Оутс сделал за свою протестантскую религию »(Hatton Corresp. II. 190).

Рекомендации

  •  Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Seccombe, Thomas (1900). « Янг, Роберт (1657-1700) ». В Ли, Сидни (ред.). Национальный биографический словарь . 63 . Лондон: Смит, старейшина и компания, стр. 388.