Отражательная потеря - Reflective loss

В законе о компаниях Соединенного Королевства , отражающие потери являются потерей отдельных акционеров , что неотделимо от общей потери компании . Правило против возмещения отраженного убытка гласит, что не должно быть двойного возмещения, поэтому акционер может предъявить только производный иск в отношении убытков компании и не может заявить о понесении убытков в личном качестве в связи с личным правом.

Если компания несет убытки, вызванные нарушением причитающихся ей обязательств, только компания может подать иск в отношении этой потери. Никакие действия не касаются иска акционера, подавшего иск в этом качестве и ни в каком другом качестве, чтобы компенсировать уменьшение стоимости пакета акций акционера, если это просто отражает убыток, понесенный компанией.
- Лорд Бингем из Корнхилла , Джонсон против Гор Вуд и Ко [2002] 2 AC 1, 19.

Отражательная потеря распространяется не только на снижение стоимости акций; он распространяется на потерю дивидендов (конкретно упомянутых в деле Prudential Assurance v Newman Industries Ltd ) и всех других выплат, которые акционер мог бы получить от компании, если бы она не была лишена своих средств. Все сделки или предполагаемые сделки между компанией и ее акционерами не должны приниматься во внимание.

В деле Севилья против Marex Financial Ltd [2020] UKSC 31 Верховный суд Соединенного Королевства ограничил (но отказался отменить) эту доктрину, но не одобрил многие из заявлений, сделанных ранее в деле Johnson v Gore Wood & Co , в частности, с описанием речи лорда Миллета. как «не туда». Комментаторы указали на решение именно Севилья : «Важность решения невозможно переоценить».

Правовое развитие

Смотрите также

Ноты