Предлагаемый британский билль о правах - Proposed British Bill of Rights
Предлагаемый британский Билль о правах было предложение о Втором Cameron министерства , включенном в их 2015 избирательном манифесте, чтобы заменить Закон о правах человека 1998 года с новой частью первичного законодательства.
Задний план
Перед всеобщими выборами 2010 года лидер консервативной партии Дэвид Кэмерон предложил заменить Закон о правах человека новым «Британским биллем о правах». После формирования коалиции с либерал-демократами эти планы были отложены и возобновлены только после того, как Консервативная партия получила абсолютное большинство на всеобщих выборах 2015 года. Бывший премьер - министр Дэвид Кэмерон затем пообещал исправить то , что он назвал «полный беспорядок» законов Великобритании в области прав человека, на 800 - й годовщине прохождения Великой хартии вольностей по Королевству Англии , одного из государств - предшественников в Соединенном Королевство . Возникла напряженность между правыми в Великобритании и Европейским судом по правам человека по таким вопросам, как голосование заключенных.
Отличия от Закона о правах человека
Конкретные подробности о конкретном законодательстве на данный момент неизвестны из-за скудной информации, опубликованной на данный момент, однако некоторые предлагаемые различия между действующим законодательством и «Британским биллем о правах» уже стали очевидными из-за того, как которым управляет Вестминстерская система .
В настоящее время для того, чтобы изменить текст Европейской конвенции по правам человека , должна быть широкой единодушному соглашению между государствами - членами в Совете Европы . Однако с «Британским биллем о правах» права будут устанавливаться парламентом Великобритании или другим органом непосредственно от его имени, действующим в соответствии с принципом парламентского суверенитета . Таким образом, способность изменять то, что составляет «право», в конечном итоге будет зависеть от нынешнего парламента того времени.
В результате этого различия Европейская конвенция о правах человека и прецедентное право Европейского суда по правам человека больше не подлежат прямому исполнению в национальных судах. Тем не менее, Соединенное Королевство останется связанным международным правом в соответствии с конвенцией.
Более того, Конвенция предусматривает, что ее положения являются минимальными стандартами, и что сторона-член может принимать законы, предоставляющие права. Таким образом, британский билль о правах должен отражать все положения ЕКПЧ. В конечном счете, любое лицо, исчерпавшее внутренние средства правовой защиты, может передать свое дело в Европейский суд, который получил решение до и после вступления в силу HRA 1998.
Предложения по Биллю о правах, похоже, не включают денонсацию ЕКПЧ, а только отмену HRA 1998, которая включала c1-12 и 14 ЕКПЧ. Это будет означать, что, принимая во внимание предыдущий параграф, люди в Великобритании будут иметь доступ к своим основным правам в ЕКПЧ через предложенный законопроект и интерпретацию законопроекта судами и его связь с ЕКПЧ. Денонсация не освобождает Великобританию от положений ЕКПЧ в том смысле, что любой вопрос, который произошел до даты денонсации, останется в юрисдикции Суда ЕКПЧ, как это предусмотрено конвенцией.
Смотрите также
Рекомендации
Внешние ссылки
- Эбботт, Льюис Ф. Защита свободы: аргументы в пользу нового билля о правах. (2019). ISR / Google Книги.
- Димелов, С. и Янг, А. Здравый смысл или заблуждение? Закон о правах человека и Консервативная партия »