Профинтерн - Profintern

Красный интернационал профсоюзов ( Россия : Красный интернационал профсоюзов , латинизируется :  Красный интернационал Профсоюзов , RILU), широко известный как Профинтерн , был международным органом , созданный Коминтерном с целью координации деятельности коммунистов внутри профсоюзов . Формально учрежденный в 1921 году Профинтерн должен был выступить в качестве противовеса влиянию так называемого «Амстердамского Интернационала», социал-демократической Международной федерации профсоюзов , организации, которую Коминтерн назвал классовой коллаборационисткой и препятствием на пути революции . . После начала периода упадка в середине 1930-х годов организация была окончательно ликвидирована в 1937 году с появлением Народного фронта .

История организации

Предварительная организация

Соломон Лозовский, глава Красного Интернационала профсоюзов.

В июле 1920 года по приказу Коминтерна головы Григорий Зиновьева , то второй Всемирный конгресс по Коминтерну создан временный Международный Совет профсоюзов , широко известный своей русской аббревиатуре Mezhsovprof. Этому организационному комитету, в который вошли члены делегаций России, Италии, Великобритании, Болгарии и Франции на Конгрессе Коминтерна, была поставлена ​​задача организовать «международный конгресс красных профсоюзов».

Советский профсоюзный лидер Соломон Лозовский был назначен президентом этого нового совета при содействии британского профсоюзного деятеля Тома Манна и Альфреда Росмера из Франции. Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ) направил новый совет издать манифест «всех профсоюзов мира», осуждая социал - демократической Международной федерации профсоюзов , базирующихся в Амстердаме в качестве «желтой» организации и пригласить их присоединиться к новому революционному международному объединению профсоюзов.

Это решение должно было ознаменовать раскол международного профсоюзного движения, последовавший за недавно достигнутым расколом международного социалистического политического движения на революционные коммунистические и ориентированные на избирателей социалистические лагеря. Это стремление к новому эксклюзивному интернационалу явно «красных» профсоюзов представляет собой фундаментальное противоречие с твердым настаиванием Коминтерна на том, что коммунисты должны работать в структуре существующих профсоюзов - важную деталь, отмеченную в то время делегатом Джеком Таннером из британских торговых стюардов. Движение . Возражение Таннера было отклонено, поскольку Григорий Зиновьев отказал ему в представлении, направив свои жалобы в комитет.

Историк Э. Х. Карр утверждает, что решение создать Красный Интернационал профсоюзов вообще было побочным продуктом эпохи пьянящего революционного рвения, когда мировая революция не за горами, заявляя:

"Это был шаг, сделанный в момент горячего энтузиазма и твердой убежденности в неизбежности европейской революции; и устройство, призванное преодолеть короткий переходный период и подготовить путь к великому завершению, имело неожиданные и фатальные последствия, когда промежуточный период растянулся на месяцы и годы ".

По мере того, как план нового профсоюзного интернационала продвигался вперед, Межсовпроф создавал пропагандистские бюро в разных странах, пытаясь переманить существующие профсоюзы, связанные с конкурирующим "Амстердамским Интернационалом", как обычно называлась Международная федерация профсоюзов, к предстоящему "Красный Интернэшнл". Эти бюро привлекли к своему знамени наиболее мятежных и диссидентских профсоюзных активистов, одновременно отталкивая иногда консервативное руководство профсоюзов, уже выдвигая обвинения в том, что на самом деле предлагалось двойное профсоюзное движение и деструктивный раскол существующих профсоюзов.

9 января 1921 года ИККИ решил, что открытие нового Красного Интернационала профсоюзов состоится на конференции, созванной на Первомай того же года. Было направлено обращение к профсоюзам мира, которые «выступали против Амстердамского Интернационала» и призывали их присоединиться к новой организации. Однако этот конклав в конечном итоге был отложен до июля, чтобы его можно было синхронизировать с запланированным 3-м Всемирным конгрессом Коминтерна - поездки в Советскую Россию и из нее были трудным и опасным процессом в те годы.

В отношении новой организации были сделаны грандиозные заявления: Лозовский в своей речи в мае 1921 года заявил, что профсоюзы, представляющие уже 14 миллионов рабочих, заявили о своей верности грядущему Красному Интернационалу. Зиновьев яростно провозгласил Амстердамский Интернационал «последней баррикадой международной буржуазии » - слова борьбы в адрес социал-демократических профсоюзных деятелей.

Со своей стороны, социал-демократическое профсоюзное движение вышло из Первой мировой войны относительно сплоченным, наступательным и непобедимым. Еще до того, как был запущен Профинтерн, черта на песке была четко очерчена, когда Амстердамский Интернационал заявил на исполнительной сессии в мае 1921 года, что «недопустимо, чтобы профсоюзные организации одновременно входили в два Профсоюзного Интернационала». и добавив, что «каждая организация, входящая в политический профсоюзный Интернационал Москвы, находится вне Международной федерации профсоюзов». Началась великая гражданская война в мировом профсоюзном движении.

Учредительный съезд 1921 г.

Недолговечным официальным органом RILU, издававшимся в Москве, был Международный Красный Профсоюз. Этот журнал вскоре был вытеснен множеством публикаций, выпускаемых членскими секциями RILU.

Учредительный съезд Красного Интернационала профсоюзов был созван в Москве 3 июля 1921 года. На собрании присутствовали 380 делегатов со всего мира, в том числе 336 с правом голоса, которые утверждали, что представляют 17 миллионов из 40 миллионов членов профсоюзов. по всему миру. Собрание не было ни однородным, ни гармоничным, так как быстро стало ясно, что ряд делегатов придерживался синдикалистской точки зрения, которая стремилась вообще избегать политики и участия в существующих профсоюзах в пользу прямых действий, ведущих к контролю рабочих над промышленностью . Эти делегаты стремились к тому, чтобы новый Красный Интернационал профсоюзов был полностью независим от Коммунистического Интернационала, рассматриваемого как политическая организация.

Среди тех, кто выразил такое стремление к организационной независимости RILU от Коминтерна, был «Большой законопроект» Хейвуд из Industrial Workers of the World (IWW) - человек, уже живший в Москве после того, как пропустил залог, чтобы избежать длительного тюремного заключения по шпионажу. Действовать . К точке зрения IWW присоединились профсоюзные синдикалисты, входившие в состав французской и испанской делегаций. В конечном итоге, однако, синдикалистские элементы оказались незначительным меньшинством, и Конгресс одобрил резолюцию, авторами которой являлись Манн и Росмер, в которой содержался призыв к «максимально тесной связи» между Профинтерном и Коминтерном, включая совместные заседания организаций, а также «реальные и реальные связи». тесное революционное единство »между красными союзами и коммунистическими партиями на национальном уровне.

Несмотря на инициативу создания нового профсоюзного интернационала в прямой конкуренции с ранее существовавшим Амстердамским интернационалом, Профинтерн на начальном этапе продолжал настаивать на том, что его стратегия заключалась не в том, чтобы «вырвать из профсоюзов лучших и наиболее сознательных рабочих», а скорее оставаться в существующих союзах, чтобы «революционизировать» их. Официальная резолюция учредительного Конгресса об организации провозгласила, что выход из существующих массовых союзов и отказ от членства в их зачастую консервативном руководстве «играет на руку контрреволюционной профсоюзной бюрократии и поэтому должен быть решительно и категорически отвергнут».

Тем не менее Профинтерн настаивал на реальном расколе рабочего движения, создавая условия для приема, которые включали «разрыв с желтым Амстердамским Интернационалом». Организация эффективно выступала за то, чтобы радикально настроенные рабочие занимались « занудством изнутри » существующих профсоюзов, чтобы отделить полные организации от Амстердама и Москвы. Такая тактика привела к ожесточенному внутреннему расколу, поскольку рядовые некоммунисты и их избранные профсоюзные лидеры стремились сохранить существующие связи.

В рамках своей стратегии завоевания существующих профсоюзов Профинтерн решил создать сеть так называемых «Международных комитетов пропаганды» (МПК), международных ассоциаций радикальных союзов и организованных фракционных меньшинств в союзы, которые были созданы на основе их специфическая отрасль. Эти группы были предназначены для проведения конференций, публикации и распространения брошюр и периодических изданий с целью пропаганды идеи революции и установления диктатуры пролетариата . МПК должны были попытаться собрать средства для поддержки своих усилий, при этом управляющее исполнительное бюро Профинтерна субсидировало их публикации. К августу 1921 г. было создано 14 МПК.

Международные комитеты пропаганды Профинтерна оказались неэффективными в изменении мнения членов профсоюзов. Профсоюзы начали изгонять своих радикальных диссидентов, а международные союзы начали изгонять те национальные секции, которые участвовали в деятельности Профинтерна, примером чего является исключение в октябре 1921 года Федерации транспортных рабочих Нидерландов из ее международной торговой организации.

2-й Всемирный конгресс 1922 г.

Ветеран-активистка Клара Цеткин (слева) была лицом "единого фронта" усилий Коминтерна и Профинтерна после 2-го Всемирного конгресса RILU в 1922 году.

2-й Всемирный конгресс РИЛУ прошел в Москве в ноябре 1922 г. одновременно с 4-м Всемирным конгрессом Коминтерна .

Как и следовало ожидать, Конгресс RILU 1922 года потратил много времени на формирование приложения недавно принятой политики единого фронта Коминтерна к профсоюзному движению. Поскольку перспективы неизбежной мировой революции пошли на убыль, глава RILU Соломон Лозовский предложил провести международную конференцию с участием руководителей RILU, Амстердамского Интернационала и различных неаффилированных союзов - встречу, которая должна была повторить апрельскую встречу 1922 года между Вторым Интернационалом , Два с половиной Интернационала и Коминтерн в Берлине «для выработки параллельных форм и методов борьбы с наступлением капитализма».

Оглядываясь назад, можно сказать, что 1922 год стал высшей отметкой для размера и влияния Профинтерна в Европе, когда в ряды организации во Франции пополнил значительный новый контингент, когда Генеральная конфедерация труда (CGT) попыталась дисциплинировать и изгнать своих членов-синдикалистов, но в итоге все закончилось. вызвав полномасштабный организационный раскол, в результате которого большинство французских профсоюзных активистов присоединились к новому «красному» профсоюзу.

Дополнительный прогресс был достигнут в Чехословакии, где большинство членов профсоюзов также присоединились к RILU, после кампании изгнания коммунистов и профсоюзов социал-демократическим руководством. В октябре 1922 года чешские красные союзы провели собственный съезд, официально закрепив раскол с социал-демократическими союзами. Стоит упомянуть, что Коммунистическая партия Чехословакии была чрезвычайно крупной организацией в тот период, в 1922 году она насчитывала 170 000 членов, что значительно превосходило все коммунистические партии по всему миру, кроме нескольких.

В Болгарии Общеболгарская федерация профсоюзов решила напрямую присоединиться к Профинтерну, но даже это движение раскололось, когда противники создали конкурирующую организацию под названием Свободная федерация профсоюзов. В Испании также было формально разделено национальное рабочее движение. Обстановка была суровой, поскольку во все стороны разлетались горькие обвинения и встречные обвинения, возлагающие ответственность за раскол профсоюзного движения.

Заявленное стремление Профинтерна к единому фронту в какой-то мере осуществилось в декабре 1922 года, когда организация встретилась на мирной конференции в Гааге с представителями конкурирующего Амстердамского Интернационала под председательством британского профсоюзного лидера Дж . Х. Томаса . Как и в случае встречи трех политических Интернационалов в начале года, сессия закончилась неудачей: обвинения разлетелись в обе стороны, а призыв Лозовского к единому фронту был произвольно отклонен как прозрачная тактическая уловка.

За этой неудачей в январе 1923 года последовал совместный призыв Коминтерна и Профинтерна о создании «комитета действий против фашизма », за которым в марте последовало учреждение в Берлине официального комитета действий против фашизма во главе с Кларой Цеткин . Международная конференция этой группы должна была состояться позже в том же месяце во Франкфурте, Германия, с приглашениями, направленными партиям Второго Интернационала и союзам Амстердамского Интернационала, но присутствовали лишь несколько социал-демократов, подавляющее большинство собираются коммунисты. Делегаты из Германии, Советской России, Франции и Великобритании объединились, чтобы денонсировать Версальский мирный договор и связанную с ним оккупацию Рура Францией, чтобы добиться обременительных репараций, наложенных на Германию. Однако жребий был брошен, и эта инициатива не привела к совместной деятельности политических или профсоюзных лидеров Социал-демократического и Коммунистического Интернационалов.

Лозовский доложил о продвижении RILU на 12-м съезде Российской коммунистической партии (б) в апреле 1923 года, на котором он заявил, что Профинтерн представляет 13 миллионов членов профсоюзов против 14 или 15 миллионов у конкурирующего Амстердамского Интернационала. По крайней мере, один серьезный историк считает эту цифру «вероятно преувеличенной».

3-й Всемирный конгресс 1924 г.

Советский профсоюзный руководитель Михаил Томский был ключевой фигурой в советских усилиях по установлению тесных двусторонних отношений с британским профсоюзным движением в середине 1920-х годов.

3-й Всемирный конгресс Профинтерна открылся 8 июля 1924 г. и должен был начаться в Москве сразу после 5-го Всемирного конгресса Коминтерна (17 июня - 8 июля 1924 г.). Семьдесят делегатов Профинтерна были сделаны «совещательными» (без права голоса) делегатами собрания Коминтерна, что обеспечило очень тесную связь между двумя собраниями.

Конгресс 1924 года формально ознаменовал ужесточение коммунистического отношения к социал-демократическому рабочему движению, заявив, что «фашизм и демократия являются двумя формами буржуазной диктатуры».

Самый спорный вопрос, обсуждавшийся Конгрессом, касался стратегии и тактики поиска единства с Амстердамским Интернационалом, тем самым положив конец разрушению рабочего движения в результате раскола на два Интернационала. С принуждением IFTU к отказу от несостоятельного и независимого вступления российских профсоюзов в их промышленные федерации, связанные с IFTU, единственным оставшимся вариантом, по мнению Соломона Лозовского, была попытка достичь своего рода слияния двух Интернационалов через Международная конференция. Лозовский утверждал, что единство не должно быть достигнуто путем принесения в жертву программы или тактики Профинтерна и слепого принятия реформизма, а должно сопровождаться проникновением коммунистических идей в умы рядовых профсоюзных активистов европейские союзы.

Предложение было сделано Гастоном Монмуссо из Франции о созыве Всемирного конгресса единства красных и амстердамских интернационалов, и был выбран комитет из 35 делегатов, чтобы обсудить это предложение и конкретизировать практические детали. После двухдневных дебатов комиссия отчиталась перед собравшимся Конгрессом, принеся с собой предложение о единстве, которое было принято на предварительных слушаниях одним единственным голосом «против». Окончательное предложение о единстве съезда оказалось немного больше , чем банальность, однако, с разрешением объявляющего , что такой сбор « мощь, после соответствующей подготовки масс» доказать целесообразным. Не было твердой директивы, предписывающей Правлению Профинтерна действовать.

Когда отношения между Профинтерном и IFTU зашли в неразрешимый тупик, советские профсоюзные власти начали концентрироваться на двусторонних отношениях с социал-демократическими профсоюзными движениями. Особое внимание было уделено профсоюзам Великобритании: глава российского профсоюза Михаил Томский прибыл в Великобританию в 1924 году, после чего в ноябре того же года последовал ответный визит делегации высокого уровня во главе с А.А. Перселлом с Конгресса профсоюзов . С советской точки зрения, британские члены профсоюзов были положительно затронуты своим визитом, и по возвращении в Великобританию они опубликовали обширный и в целом положительный отчет о советской ситуации. Этот месячный визит британской профсоюзной делегации станет прототипом для серии аналогичных визитов в Советский Союз западных профсоюзных лидеров.

В то время как фундамент для связей между советским и западным профсоюзным движением начал успешно закладываться, ситуация между международными организациями, базирующимися в Амстердаме и Москве, усугублялась. Второй Интернационал и IFTC провели совместную встречу в Брюсселе в первую неделю января 1925 года и выступили с резким осуждением Советского Союза и его сторонников в британском профсоюзном движении, которое было организовано в субсидируемую RILU организацию, известную как Движение национальных меньшинств . Аналогичное присутствие в Американской федерации труда в форме Профсоюзной образовательной лиги не было замечено из-за продолжающегося отказа AFL присоединиться к Амстердамскому Интернационалу. Однако эти возражения IFTU не помешали дальнейшему развитию двусторонних советско-британских связей, поскольку в апреле 1925 года Томский вернулся в Лондон в рамках усилий по созданию совместного комитета профсоюзного единства двух стран.

Если у Томского был скрытый мотив стремиться привлечь британских профсоюзов в ряды Профинтерна, он был встречен неожиданным разворотом, как заметил Э. Х. Карр в 1964 году:

«Британские лидеры не проявляли особого интереса к Профинтерну, который они втайне считали, исходя из опыта британского движения, либо помехой, либо фикцией, и хотели, примирив советские профсоюзы с существующим [Амстердамским] Интернационалом, к укрепить его и повернуть влево. Британские делегаты, вероятно, шокировали своих советских коллег, открыто высказавшись за присоединение российских профсоюзов к IFTU ».

Томский, хотя и был дипломатичен в своем ответе, сразу отверг британское предложение, назвав его жалкой капитуляцией перед Амстердамским Интернационалом, сродни принудительной капитуляции Советской России перед имперской Германией в Брест-Литовске в 1918 году . Тем не менее, когда в Советской России полным ходом шла Новая экономическая политика с связанной с ней либерализацией культуры и торговли, положение советского профсоюзного движения в отношениях с социал-демократическими союзами на Западе было надежным и упорядоченным, несмотря на провал усилий. к переговорам с высшими лидерами Амстердамского интернационала.

РИЛУ на Востоке

Как и в случае с Коммунистическим Интернационалом, официальные всемирные конгрессы RILU проходили с уменьшающейся частотой в течение жизни организации. Это понятно, поскольку всемирные конгрессы RILU были запланированы одновременно с всемирными конгрессами самого Коминтерна, которые обычно начинались после завершения мероприятия Коминтерна. И так же, как Коминтерн начал использовать более короткие, меньшие по размеру и менее формальные международные конвенции, называемые «Расширенные пленумы Исполнительного комитета», для выработки международной политики, аналогичные собрания были приняты для RILU, названные «Сессиями Центрального Совета».

Четвертая сессия Центрального Совета, проходившая в Москве с 9 по 15 марта 1926 года, началась как раз в тот момент, когда подходил к завершению 6-й расширенный пленум ИККИ . На обоих этих собраниях Соломон Лозовский выступал с докладами, в которых указывалось, что Великобритания, где забастовка горняков находилась в воздухе, и, в частности, страны Азиатско-Тихоокеанского региона представляли собой районы, представляющие наибольшие возможности для Профинтерна в его попытке построить мировое революционное движение. Амстердам уделял мало внимания Азии, оставляя поле открытым для усилий Профинтерна, отмечал Лозовский в своем докладе Исполнительному комитету Коминтерна. RILU действительно предпринял попытку открыть новые организационные возможности за пределами Европы еще в феврале 1922 года, когда он основал московский офис, сопоставимый с Восточным бюро Коминтерна, во главе с Буффало, нью-йоркским аптекарем Борисом Рейнштейном , болгарско-американским членом IWW Джорджем Андрейчиным и Х. Эйдус. Но теперь, когда европейские перспективы потускнели, ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе выглядела лучше.

Лучше всего, с точки зрения Профинтерна, была ситуация в Китае, когда начинало оживать молодое и радикальное рабочее движение. Советский престиж и влияние в Китае росли в начале 1920-х годов, особенно с 1924 года, когда было достигнуто дипломатическое признание со стороны правительства Пекина и было достигнуто соглашение о Китайско-Восточной железной дороге . Китайское рабочее движение начало формироваться, движимое усилиями железнодорожников и моряков по организации при поддержке Москвы. На юге, отколовшаяся правительство базируется в Кантоне во главе с Сунь Ят-сеном преследовали антиимпериалистических цели в сочетании с Коммунистической партией Китая - примерно 40 из 200 делегатов на 20 января 1924 учредительном съезде Гоминьдана (ГМД ) назывались коммунистами, а созданная в то время дисциплинированная и централизованная партия явно опиралась на советскую коммунистическую модель. В июне 1924 года правительство Гоминьдана Суна в Кантоне создало свою собственную военную академию в Вампу , пользуясь для этой цели 3 миллионами рублей советской помощи, а также советскими инструкторами во главе с Василием Блюхером .

Рабочий союз, созданный между лидером Гоминьдана Сунь и Михаилом Бородиным , главным представителем Коминтерна в Китае, был утрачен после смерти Сунь в Пекине 12 марта 1925 года. После смерти лидера началась борьба между левыми и правыми фракциями в Гоминьдане; Напряжение между Гоминьданом и Коммунистической партией Китая начало нарастать без успокаивающего влияния Сунь.

30 мая 1925 года полиция обстреляла забастовку в Шанхае радикальных студентов, протестовавших против ареста некоторых из своих товарищей, которые поддерживали забастовку на хлопчатобумажной фабрике, в результате чего погибли 12 протестующих. В ответ в городе была объявлена всеобщая забастовка , и по всему региону вспыхнуло « Движение 30 мая ». 19 июня в Кантоне была объявлена ​​всеобщая забастовка, за которой через четыре дня последовал другой инцидент, в ходе которого войска открыли огонь по демонстрантам на улицах, что привело к новому потоку жертв.

Быстрый рост Движения 30 мая подогревал интерес Коминтерна к революционному брожению в Китае. Эта новая перспектива была подчеркнута Иосифом Сталиным , который начал проявляться в связи с появлением Коминтерна Григория Зиновьева как высшего лидера СССР, который в начале июля 1925 года согласился с корреспондентом токийской газеты Ничи Нити Симбун, что революционное движение в Китае, Индии, Персии , Египет и «другие восточные страны» росли, и что «приближается время, когда западным державам придется похоронить себя в могиле, которую они вырыли для себя на Востоке».

Персонал и филиалы

Постоянный секретариат RILU состоял из испанца Андреса Нина , российского профсоюзного деятеля Михаила Томского и генерального секретаря Соломона Лозовского .

Помимо штаб-квартиры в Москве, RILU вскоре открыла четыре заграничных офиса - в Берлине («Центральноевропейское бюро»), Париже («Латинское бюро»), Болгарии («Балканское бюро») и Лондоне («Британское бюро»).

В мае 1927 года в Шанхае был создан Пан-Тихоокеанский секретариат профсоюзов в качестве координационного центра RILU в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В 1928 году RILU основал Confederación Sindical Latino-Americana (CSLA) как латиноамериканское отделение RILU - первого общего рабочего движения в Латинской Америке . Эта группа была предшественницей Конфедерации лос-трабахадорес Латинской Америки (CTAL), созданной в 1936 году.

RILU создала национальные секции по всему миру. В Великобритании Бюро тесно сотрудничало с Движением национальных меньшинств . Коммунистическая партия Канады создала национальный раздел под названием Лига единства трудящихся . Американская секция началась в 1922 году как Профсоюзная образовательная лига , на смену которой в 1929 году пришел более радикальный вариант, который попытался создать двойные союзы - Лигу профсоюзного единства .

Растворение

Профинтерн был распущен в 1937 году, когда внешняя политика Сталина сместилась в сторону Народного фронта .

Встречи

Публикации

• Зиновьев Г. Коммунистический Интернационал к IWW: Обращение Исполкома Третьего Интернационала в Москве. Предисловие Тома Глинна. Мельбурн: Пролетарская издательская ассоциация, октябрь 1920 г.
• Конституция Красного Интернационала профсоюзов: принята на Первом Всемирном конгрессе, состоявшемся в Москве в июле 1921 года. Лондон: Британское бюро, Красный Интернационал профсоюзов, 1921 год.
• Дж. Т. Мерфи, «Красные» в Конгрессе: Предварительный отчет Первого Всемирного Конгресса Красного Интернационала торговых и промышленных союзов. Лондон: Британское бюро, Красный Интернационал профсоюзов, 1921.
• Том Манн, Россия в 1921 году. Британское бюро, Красный Интернационал профсоюзов, 1921 год.
• Резолюции и решения Первого Международного конгресса революционных торгово-промышленных союзов. NC [Чикаго]: Голос труда, 1921.
• «Конституция Красного Интернационала профсоюзов от 2-го Всемирного конгресса - ноябрь 1922 года». Labour Herald Library No. 6. Чикаго: Образовательная лига профсоюзов, 1923 г.
• Резолюции и решения Второго Всемирного конгресса Красного Интернационала профсоюзов: Москва - ноябрь 1922 г. Чикаго: Образовательная лига профсоюзов, 1923 г.
• Постановления и решения, РИЛУ, 1923 г .: Постановление об отчете Исполнительного бюро. nc: Красный Интернационал профсоюзов. Исполнительное бюро, б. [1923?].
• Томский М. Профсоюзы, партия и государство: Отрывки из выступлений товарища Томского на III заседании Профинтерна 29 июня 1923 г. и ... М .: Комиссия по внешним связям Центрального Совета профсоюзов. СССР, 1927 г.
• А. Лозовский, Что такое Красный Интернационал профсоюзов? Красный Интернационал профсоюзов, 1927 год.
• Проблемы стратегии забастовки: решения Международной конференции по стратегии забастовки, состоявшейся в Страсбурге, Германия, январь 1929 г. Нью-Йорк: издательство Workers Library, 1929.

Сноски

дальнейшее чтение

• Адибеков Г. М., Красный международный профсоюзов: Очерки истории Профинтерна. (Красный Интернационал профсоюзов: Исследования по истории Профинтерна.) М .: Профиздат, 1971. - Переведено на немецкий язык как Die Rote Gewerkschaftsinternationale, Берлин, 1973.
• Бирчелл, Ян. Профинтерн: Die Rote Gewerkschaftsinternationale 1920–1937, Исторический материализм, 2009, т. 17 Выпуск 4, стр. 164–176, обзор (на английском языке) исследования немецкого языка Райнера Тоссторфа * Жозефина Фаулер, «С Востока на Запад и с Запада на Восток: узы солидарности в пан-Тихоокеанском революционном профсоюзном движении», 1923 г. –1934 г. " Международная история труда и рабочего класса, нет. 66 (2004), стр. 99–117.
• Эрл Р. Браудер, "Международный Красный Профсоюз: Первый Всемирный Конгресс Революционных Союзов", Труженик (Нью-Йорк), т. 4, цел. 192 (15 октября 1921 г.), стр. 9–10.
• Э. Х. Карр, История Советской России, Том 7: Социализм в одной стране, 1924-1926, Том 3, Часть 1. Лондон: Macmillan, 1964.
• Э. Х. Карр, История Советской России, Том 8: Социализм в одной стране, 1924-1926, Том 3, Часть 2. Лондон: Макмиллан, 1964.
• Э. Х. Карр, История Советской России, Том 12: Основы плановой экономики, 1926-1929, Том 3, Часть 1. Лондон: Macmillan, 1976.
• Э. Х. Карр, История Советской России, Том 13: Основы плановой экономики, 1926-1929, Том 3, Часть 2. Лондон: Macmillan, 1976.
• Э. Х. Карр, История Советской России, Том 14: Основы плановой экономики, 1926-1929, Том 3, Часть 3. Лондон: Macmillan, 1978.
• Б.А. Карпачев, Красный Международный профсоюзов: История возникновения и первые годы деятельности Профинтерна, 1920-1924 гг. (Красный Интернационал профсоюзов: история истоков и первых действий Профинтерна, 1920–1924). Саратов: Издательство Саратовского университета, 1976.
  • Красный международный профсоюз в борьбе за осуществление ленинской тактики единого фронта 1921-1923 гг. (Красный Интернационал профсоюзов и борьба за осуществление ленинской тактики Единого фронта, 1921–1923 гг.). Саратов: Издательство Саратовского университета, 1976.
• Кевин Макдермотт, Чешские красные союзы, 1918-1929: исследование их отношений с Коммунистической партией и московскими интернационалами. Боулдер, Колорадо: Восточноевропейские монографии / Columbia University Press, 1988.
• Альберт Резис, RILU: Истоки в 1923 году. Кандидатская диссертация. Колумбийский университет, 1964 год.
• Артур Розенберг, «Коммунизм и коммунистические профсоюзы» (1932) , Майк Джонс, пер., « Что дальше». www.whatnextjournal.co.uk/ - Впервые опубликовано как «Kommunismus und kommunistische Gewerkschaften» в Internationales Handworterbuch des Gewerkschaftswesen, Берлин, 1932, стр. 979–984.
• Джеффри Суэйн, «Был ли RILU действительно необходим?», European History Quarterly, № 1 (1987), стр. 57–77.
• Райнер Тоссторф, «Москва или Амстердам? Красный Интернационал профсоюзов, 1920 / 21-1937». Информационный бюллетень Communist History Network, выпуск 8, июль 2000 г.
• Райнер Тоссторф: Красный Интернационал профсоюзов (RILU) 1920-1937. [2004] Бен Фаукс, пер. Чикаго: Haymarket Books, 2018.
• Эван Э. Янг, "Краткий отчет о 1-м Всемирном Конгрессе RILU: Москва, 3-19 июля 1921 г." DoJ / BoI Investigative Files, коллекция NARA M-1085, катушка 936, файл 202600-1350-2. Корваллис, штат Орегон: 1000 Flowers Publishing, 2007.

Смотрите также

• Движение национальных меньшинств
• Revolutionäre Gewerkschafts Opposition
• Профсоюзная образовательная лига
• Лига единства профсоюзов

внешние ссылки

• "Интернет-архив Профинтерна", Интернет-архив марксистов, www.marxists.org/, дата обращения 17 августа 2011 г. - Ссылки на множество статей о RILU.