Пол Кампос - Paul Campos

Пол Ф. Кампос - профессор права, автор и блогер факультета Колорадского университета в Боулдере . Кампос получил степень бакалавра (1982 г.) и магистра английского языка (1983 г.) в Мичиганском университете, а в 1989 году - докторскую степень в юридической школе Мичиганского университета . Кампос работал в юридической фирме Latham & Watkins в Чикаго с 1989 по 1990 год, а в 1990 году стал адъюнкт-профессором Университета Колорадо, где он ведет занятия по вопросам собственности , теории наказания , юриспруденции и юридической интерпретации .

биография

Миф об ожирении

Кампос, пожалуй, наиболее известен своей книгой 2004 года «Миф об ожирении» (позже опубликованной как «Миф о диете» ), в которой рассматриваются медицинские исследования связи между повышенной массой тела и здоровьем. Утверждения Кампоса о том, что ожирение - это полезно для здоровья, были одобрены некоторыми социологами и критическими теоретиками и решительно критиковались медицинскими, эпидемиологическими и статистическими исследователями, имеющими профессиональную подготовку в области эмпирических исследований.

Соувон Ким и Барри М. Попкин похвалили Кампоса за «привлечение внимания к некоторым сложностям в отношениях избыточного веса / ожирения и здоровья, а также к тайным финансовым интересам, связанным с исследованиями ожирения», но раскритиковали его за «избирательное использование исследований», «ошибочную интерпретацию литературы. "и" непонимание основных эпидемиологических принципов "и, таким образом," нанесение вреда наиболее уязвимым подгруппам населения ". Невилл Ригби подверг критике отсутствие у Кампоса соответствующей академической квалификации и плохое понимание научных исследований, отметив, что: «Необычно найти ученых, озабоченных в основном правовыми, социальными, политическими и образовательными проблемами, стремящимися бросить вызов всей арене эпидемиологии, клинической и клинической практики. и аспекты общественного здравоохранения проблемы ожирения. Начинать с нуля разбираться со всеми их ложными заявлениями в этом ответе вряд ли уместно. Предположение о растущей `` озабоченности '' по поводу обоснованности серьезных проблем со здоровьем, связанных с ожирением, действительно вполне странно, поскольку среди широкого круга правительств, ученых, экономистов здравоохранения и политиков наблюдается наиболее заметный и растущий консенсус в отношении воздействия избыточного веса ». Джун Стивенс , Джилл Э. Макклейн и Кимберли П. Трусдейл выступили против конкретных заявлений о состоянии научных исследований, сделанных Кампосом. Социолог Сьюзи Орбах похвалил работу Кампоса о ожирении за обсуждение проблем нездорового образа тела, связанных с упором на крайнюю худобу.

Другие скептики ожирения цитировали работу Кампоса как поддержку своих собственных взглядов. Например, в своей книге 2010 года Конец эпидемии ожирения , Майкл Gard , почетный доцент в Школе изучения человеческого движения в Университете Квинсленда , которые были определены Campos , как один из трех ученых (наряду с Чикагского университета политолог Дж Эрик Оливер и физиолог из Университета штата Аризона Гленн Гейссер ), которые возглавили построение контррарратива утверждениям тех, кто утверждает, что более высокая масса тела представляет собой серьезный кризис общественного здравоохранения: «Вместе эти [три автора] помогли популяризировать скептицизм по поводу ожирения как законная интеллектуальная позиция ... Что наиболее важно, каждый из них внес свой вклад в создание аргументов против того, чтобы рассматривать ожирение как таковое заболевание, продемонстрировав, что риски ожирения для здоровья, по крайней мере, весьма спорны. В последнее время Кампос был неутомимым, едким и прекрасно владеющим артикуляром воином в своей обширной работе в печатных и электронных СМИ ».

Два года спустя, в 2012 году, Гард раскритиковал Кампоса за завышение эмпирических доводов в пользу скептицизма в отношении ожирения и за то, что он слишком полагался на критику мотивов некоторых исследователей ожирения. В 2012 году Гард писал: «Пол Кампос ... постоянно использует такие слова, как« миф »,« правда »,« ложь »и« лжецы », когда пишет о господствующей науке об ожирении ... Ученые, занимающиеся ожирением, не« лжецы ». , вовлечены в «аферист», а они, по большому счету, не истеричны. Как легко уволить тех, с кем мы не согласны, назвав их плохими и сумасшедшими ». В 2012 году Гард также пришел к выводу, что Кампос и другие скептики ожирения «практически не повлияли на господствующий научный и популярный дискурс о« кризисе ожирения »».

Блоги и другие работы

Работа Кампоса опубликована в блоге « Юристы, оружие и деньги» . В августе 2011 года Кампос начал второй блог «Мошенничество в юридической школе» . Первоначально размещая анонимные сообщения, он критиковал других профессоров юридических факультетов за недостаточное знание доктринального права или наличие большого практического опыта в юридической практике. Зная, что его личность вскоре будет раскрыта, 20 августа он взял на себя ответственность за блог.

Блог вызвал критику со стороны ученых-юристов, в том числе Брайана Лейтера из юридического факультета Чикагского университета . По словам Лейтера, блог Кампоса содержал вводящие в заблуждение, неточные и подстрекательские заявления. Лейтер также критиковал Кампоса в более широком смысле за то, что он якобы уклонялся от своих должностных обязанностей из-за плохой стипендии и плохого обучения.

Блог Кампоса получил поддержку со стороны Деборы Джонс Мерритт из юридического факультета Университета штата Огайо , которая присоединилась к нему в качестве со-блоггера на «Мошенничестве в юридической школе», а также со стороны Уолтера Олсона из либертарианского института Катона . Мерритт обвинил профессоров права в «жадности», советовал студентам подавать заявление на юридический факультет или оставаться в нем, высмеивал систему федеральных займов и предлагал привлечь к ответственности администраторов юридических факультетов за неэтичное поведение. Олсон критиковал юридические школы за то, что они являются источником влиятельных либеральных идей и тренировочной площадкой для будущих либеральных политических лидеров. Другой сторонник Кампоса, Брайан Таманаха из Вашингтонского университета , также обвинил профессоров права, особенно профессоров либерального права, в лицемерии и жадности.

В 2012 году Кампос самостоятельно опубликовал книгу о юридической школе « Не ходите в юридическую школу (если только)» .

Весной 2013 года Кампос, Таманаха и Мерритт подписали письмо в рабочую группу ABA о будущем юридического образования о стоимости юридического образования и результатах трудоустройства для новых выпускников юридических факультетов. Письмо подписали еще несколько десятков профессоров права.

использованная литература

Библиография

• Кампос, Пол и Джонатан Чейт (2004). «Саберметрика для футбола». Нью-Йорк Таймс . 12 декабря.
• (2004). " Пол Кампос ". Time.com. Проверено 12 сентября 2007 года.
• (2007). " Пол Кампос ". Юридический факультет Университета Колорадо. Проверено 12 сентября 2007 года.