Нуссенцвейг против ДиКорсиа -Nussenzweig v. DiCorcia
Nussenzweig v. DiCorcia это решение в Верховном суде Нью - Йорка в Нью - Йорке Каунти , постановивчто фотограф может отображать, публиковать и продавать уличной фотографии без согласия субъектов этих фотографий.
Лица, участвующие в судебном процессе
Эрно Нуссенцвейг
Эрно Нуссенцвейг (родился в 1922 г.) - торговец алмазами на пенсии из Юнион-Сити, штат Нью-Джерси . Интересы Нуссенцвейга в этом иске представлял поверенный Джей Голдберг.
Филип-Лорка ди Корча
Филип-Лорка ди Корча (родился в 1951 г.) - художник и фотограф, который выставляется в галерее Pace / MacGill в Нью-Йорке. Интересы ДиКорсиа в этом иске представлял Лоуренс Барт из юридической фирмы Munger, Tolles & Olson LLP в Лос-Анджелесе, Калифорния .
Фотография
Фотография сделана ДиКорсиа на Таймс-сквер в Манхэттене . Изображения были выставлены в галерее Pace / MacGill с 6 сентября 2001 г. по 13 октября 2001 г. Затем Pace / MacGill опубликовали их в книге работ ДиКорсии под названием Heads. ДиКорча создал десять отпечатков ограниченным тиражом каждой фотографии в книге, и они были проданы по цене от 20 000 до 30 000 долларов США каждая.
Иск
В 2005 году Нуссенцвейг узнал о фотографии и подал иск, утверждая, что ДиКорча и Пейс / МакГилл нарушили его права на неприкосновенность частной жизни в соответствии с разделами 50 и 51 Закона о гражданских правах Нью-Йорка и что, как ортодоксальный еврей Клаузенбурга , такая демонстрация нарушит Заповедь Торы против идолов. Закон Нью-Йорка запрещает использование изображения человека без согласия «в рекламных или торговых целях». ДиКорсиа и Пейс / МакГилл утверждали, что фотография представляет собой «художественное выражение», защищена Первой поправкой и что срок давности истек для подачи иска. 8 февраля 2006 г. суд вынес решение в пользу diCorcia и Pace / MacGill Gallery и отклонил иск по обоим пунктам. В марте 2007 года решение было оставлено без изменения Апелляционным отделом Верховного суда Нью-Йорка . В ноябре 2007 года Апелляционный суд Нью-Йорка оставил в силе все предыдущие решения на основании срока давности и «художественного самовыражения».