Нам Нгум Дам - Nam Ngum Dam
| Нам Нгум Дам | |
|---|---|
  Расположение плотины Нам Нгум в Лаосе
| |
| Место расположения | Вьентьян Столица , Лаос |
| Координаты | 18 ° 31'51 "N 102 ° 32'51" E / 18,53083 ° N 102,54750 ° в.д. Координаты: 18 ° 31'51 "N 102 ° 32'51" E / 18,53083 ° N 102,54750 ° в.д. |
| Строительство началось | 1968 г. |
| Дата открытия | 1971 г. |
| Стоимость строительства | 97 миллионов долларов США (по трем этапам) |
| Владелец (и) | EDL |
| Плотина и водосбросы | |
| Тип плотины | Гравитационная плотина |
| Конфискованы | Река Нам Нгум |
| Высота | 70 м (230 футов) |
| Длина | 468 м (1535 футов) |
| Тип водосброса | Радиальный |
| Резервуар | |
| Создает | Анг Нам Нгум |
| Общая вместимость | 4,7 км 3 (3 800 000 акров · футов) |
| Площадь водосбора | 8460 км 2 (3266 квадратных миль) |
| Площадь поверхности | 370 км 2 (140 квадратных миль) |
| Электростанция | |
| Оператор (ы) | EDL -GEN |
| Дата комиссии | 1971 г. |
| Гидравлическая головка | 45,5 м (149 футов) |
| Турбины | 2 x 17,5 МВт Francis 3 x 40 МВт Francis |
| Установленная мощность | 155 МВт |
| Годовое поколение | 865 ГВт |
Nam Нгум плотины является гидроэлектростанция плотины на Nam Ngum реки, крупный приток реки Меконг в Лаосе . Это была первая плотина гидроэлектростанции, построенная в Лаосской НДР.
строительство
Плотина была построена в три этапа, начиная с этапа I в 1968 году и заканчивая завершением этапа III в 1984 году. Комиссия по реке Меконг впервые реализовала проект плотины как часть национального плана развития. Проект был в основном сосредоточен на использовании гидроэнергетического потенциала Лаосской Народно-Демократической Республики, но он также был направлен на защиту от наводнений, внедрение лифтового орошения, содействие рыболовству в озерах и развитие индустрии туризма Лаосской Народно-Демократической Республики. Плотина Нам Нгум имеет мощность 155 МВт и вырабатывает большую часть электроэнергии Лаоса, включая всю энергию, используемую в столице страны Вьентьяне. Кроме того, 70–80 процентов электроэнергии, производимой плотиной, экспортируется в Таиланд . Доходы от экспорта составляют около четверти валютных поступлений Лаоса. Валовой доход от электроэнергии плотины составляет около 36 миллионов долларов США в год. Недавние исследования показали, что плотина отрицательно сказалась на рыболовстве в озерах и экосистеме реки Нам Нгум. Ответственность за эксплуатацию проекта лежит на государственной энергетической компании Electricité du Laos , находящейся в ведении Министерства промышленности и ремесел.
Сегодня гидроэнергетический потенциал Лаосской Народно-Демократической Республики широко признан одним из основных ресурсов страны, поскольку он занимает стратегическое положение между быстро развивающимися экономиками Китая , Вьетнама и Таиланда и реками, на которые приходится 35 процентов стока Меконга. Потенциал Лаосской НДР оценивается примерно в 18 000 МВт на более чем 60 проектных площадках на притоках реки Меконг, из которых освоено менее 3 процентов.
Место расположения
Река Нам Нгум берет свое начало в Пху Куте в северо-восточной части плато Чан Нинь, через которое река течет на юго-запад и впадает в реку Меконг в 55 км к востоку от Вьентьяна. Бассейн Нам Нгум, занимающий семь процентов территории страны, является домом для примерно 500 000 человек, что составляет примерно девять процентов населения Лаосской Народно-Демократической Республики. Длина реки 420 километров. Проект Нам Нгум находится в 60 км к северу от Вьентьяна на притоке Нам Нгум реки Меконг, в столичной провинции Вьентьян. Водосбор Нам Нгум охватывает 8 460 км 2 (3 266 квадратных миль) и находится на пути к тому, чтобы стать одним из самых сильно загороженных водосборов в Лаосе с шестью дополнительными дамбами на различных этапах планирования и строительства и двумя водозаборами.
История
В 1960-х годах производства электроэнергии в Королевстве Лаос было недостаточно для удовлетворения национальных потребностей. Правительство пыталось удовлетворить потребности в электроэнергии за счет небольших местных разработок и займов на электроэнергию из Таиланда . Технико-экономическое обоснование, представленное в декабре 1962 года, было первым подробным планом, описывающим проект Нам Нгум 1. В исследовании объясняется, как предлагаемая плотина может способствовать выработке гидроэлектроэнергии, борьбе с наводнениями и ирригации. Проект был хорошо воспринят правительством Лаоса и многими международными организациями, а план строительства был завершен в 1968 году. Были проведены три отдельных технико-экономических обоснования для определения каждого этапа проекта, и были созданы три отдельных фонда для финансирования всех трех этапов строительства. проект Nam Ngum 1. Десять стран предоставили финансовую помощь для оплаты его строительства. Эти средства собирались, контролировались и управлялись Организацией Объединенных Наций и Всемирным банком . Общая стоимость плотины Нам Нгум составила 97 миллионов долларов США.
Строительство плотины Нам Нгум 1 (NN1)
Финансирование первого этапа (1966 г.)
В 1966 году Япония , США , Всемирный банк и Организация Объединенных Наций учредили фонд NN1 для финансирования первого этапа проекта.
Планирование I этапа (1968 г.)
В 1968 году Комиссия Меконга завершила разработку первого этапа проекта NN1.
1 этап проекта НН1 (1968-1971 гг.)
Первый этап проекта был осуществлен Комиссией Меконга в рамках Плана развития Лаоса на 1968–1974 годы. Строительство началось в 1968 году и было завершено в 1971 году. Во время этапа I дамба была обеспечена полным водоснабжением в 202,5 м над уровнем моря, двумя турбогенераторными установками мощностью 15 МВт и водозаборниками для блоков 3, 4 и 5. Общая стоимость этапа I составила 28 миллионов долларов США.
Планирование Этапа II (1973)
В 1973 году правительство Лаоса выпустило технико-экономическое обоснование, чтобы полностью спланировать этап II проекта NN1.
Финансирование II этапа (1974 г.)
В 1974 году Лаос с помощью Всемирного банка, Организации Объединенных Наций и Азиатского банка развития учредил фонд второго этапа .
II этап проекта НН1 (1976-1980)
Этап II был начат с 1976 года и завершен в 1980 году. Во время этапа II были установлены четыре водосливных затвора, полный уровень подачи был поднят до отметки 212 м, и к выходной мощности были добавлены две турбогенераторные установки мощностью 40 МВт. Общая стоимость этапа II составила 49 миллионов долларов США.
Развитие рыболовства (1978)
После завершения этапа II в 1978 году правительство Лаосской Народно-Демократической Республики осознало, что оно не учло того, как плотина повлияет на экосистему реки Нам Нгум и на сотни тысяч людей, которые зависят от рыболовства для пропитания. В ответ на этот вопрос в проекты развития рыболовства внесли свой вклад Нидерланды и Швейцария. Это включало строительство начальных школ и сетей водоснабжения, а также поставку жаберных сетей и лодочных двигателей в отдельные деревни. Эти проекты были предназначены для облегчения занятия рыболовством в водохранилище Нам Нгум 1. Этот проект способствовал перемещению десятков тысяч местных рыбаков к берегам водохранилища Нам Нгум на протяжении 1980-х и 1990-х годов.
Финансирование III этапа (1976 г.)
В 1976 году правительство учредило фонд NN1 Stage III с помощью Японии, США и Азиатского банка развития.
Планирование Этапа III (1980)
В 1980 году правительство Лаосской Народно-Демократической Республики выпустило технико-экономическое обоснование для планирования этапа III проекта NN1.
III этап проекта НН1 (1983-1984 гг.)
Этап III начался в 1983 году и был завершен в 1984 году. На этом заключительном этапе к плотине был добавлен третий турбогенератор мощностью 40 МВт. Общая стоимость этапа III составила 20 миллионов долларов США.
Описание проекта Nam Ngum 1
Нам Нгум Дам
Нам Нгум 1 представляет собой гравитационную бетонную плотину с электростанцией в основании плотины. В настоящее время Ngum Nam имеет общую производственную мощность 150 мегаватт. Нам Нгум 1 составляет примерно 75 метров в высоту, а общая площадь составляет 400 км 2 . Эффективная емкость плотины составляет 4700 х 106 м 3 .
Водохранилище Нам Нгум
Водохранилище Нам Нгум - самый большой водоем в Лаосской НДР. Плотина также служит основной речной регулирующей инфраструктурой в бассейне, и ее максимальный объем составляет примерно 8,5 млрд м 3 , площадь водохранилища - 370 км 2 , а доступная глубина - 16 м. В 1996 году был завершен водозабор из реки Нам Сонг непосредственно в водохранилище Нам Нгам 1. За счет отвода 400 м 3 / сек направляется на увеличение выработки гидроэлектроэнергии.
Экологическое воздействие плотины Нам Нгум
Поскольку быстрое экономическое развитие продолжается в Юго-Восточной Азии и нижнем течении реки Меконг, спрос на продукты питания и энергию будет продолжать расти. Правительство Лаоса также стремится использовать свои водные ресурсы для расширения ирригации и реализации новых гидроэнергетических проектов. Это развитие считается критически важным для удовлетворения текущего и будущего спроса на энергию в быстрорастущих городах и поселках нижнего Меконга в Таиланде, Вьетнаме и Лаосе. С ростом спроса возникают проблемы регионального управления водными ресурсами и возрастает нагрузка на окружающие экосистемы. В этом контексте последствия строительства плотины Нам Нгам и других подобных проектов вызывают определенные споры. Едва ли исследовалось, согласуется ли экономическое развитие на основе гидроэнергетики с другими социально-экономическими и экологическими целями в Лаосской НДР (ирригация, рыболовство, борьба с наводнениями).
Определение жизнеспособности двойной стратегии ирригации и расширения гидроэнергетики требует тщательного анализа, чтобы понять, можно ли сбалансировать воду, необходимую для целей производства энергии, с водой, которая потребуется для развития дополнительного орошения. Проблема в том, что проекты плотин в Нам Нгуме часто планируются и управляются независимо, с минимальным учетом их кумулятивного и общекорпоративного экономического и гидрологического воздействия. Отсутствие координации очевидно из недавних разногласий и наблюдаемых убытков от наводнений из-за плохо регулируемых попусков воды во время сильных потоков. Отчасти это связано с недостаточной оценкой огромных водных ресурсов страны. Доходы от производства электроэнергии на отдельных плотинах иногда затмевают потенциальные компромиссы с другими важными секторами экономики, такими как сельское хозяйство и аквакультура, или с нерыночной стоимостью, создаваемой натуральным рыболовством и другими гидрологическими услугами.
В частности, рыболовство чрезвычайно важно для местной экономики. Рыбная ловля является основным источником мяса для этих сельских жителей, при этом на долю рыбы приходится 56,3 процента белка в местном рационе. Среднее домашнее хозяйство потребляет 83,2 кг рыбного белка в год по сравнению со средним показателем по стране в 8–10 кг в год. Среди этих домохозяйств 50 процентов пополняют семейный доход, продавая рыбу торговцам в своих деревнях. В общей сложности жители деревни ежегодно вылавливают более 55 местных видов в водохранилище Нам Нгум. В последние годы чрезмерный вылов в водохранилище Нам Нгум значительно сократил биоразнообразие водохранилища и затруднил рыболовство. Многие экологи критиковали Лаосскую Народно-Демократическую Республику за неспособность эффективно управлять рыболовством в водохранилищах. Годовое производство рыбы в водохранилище с 1979 по 1983 год оценивалось в 1 472 тонны или 37 кг / га. С тех пор показатели вылова и продуктивность существенно снизились до примерно 20 кг / га к 1988 году, в результате чего общий расчетный объем производства рыбы составил около 740 тонн в год. Учитывая, что надежная оценка улова рыбы чрезвычайно сложна, реальная ситуация может быть еще хуже. Тем не менее, имеющиеся статистические данные по уловам показывают, что водохранилище постепенно переходит от крупных хищников к мелким и малоценным планктоядным животным. Эта тенденция к вылову пищевых сетей обычна в рыболовстве. Имеющиеся данные свидетельствуют о тенденции, согласно которой отдельные рыбаки получают больше общего улова, но меньшую отдачу от выловленной мелкой рыбы. Многие исследователи, изучающие эту проблему, предлагают дать местным деревням больше контроля над регулированием рыболовства в водохранилище, чтобы способствовать более устойчивым методам рыболовства.
В некоторых отчетах также было обнаружено, что плотина Нам Нгум отрицательно сказалась на водных организмах вниз по течению. Тщательный анализ показал, что вода, сбрасываемая из водохранилища Нам Нгум, имеет другое качество по сравнению с водой в нетронутых естественных реках. В частности, уровни растворенного кислорода в воде, выпускаемой из водохранилища, неблагоприятны для водных организмов большую часть года, особенно в сезон дождей. Точно так же некоторые репортеры отметили небезопасный уровень сероводорода. Плотина также активно блокирует миграцию верховых рыб в нижнее течение реки, что укрывает этих рыб от мест активного нереста. Такое ухудшение качества воды и биоразнообразия реки Нам Нгум представляет значительный риск для экосистемы реки в целом.
Нам Нгум 1 сильно влияет на орошение местного сельского хозяйства. Согласно национальной переписи 2005 года, натуральное сельское хозяйство является основной формой получения средств к существованию для большинства граждан, и 75 процентов населения в бассейновых провинциях считают сельское хозяйство своей основной формой занятости. Некоторые правительственные чиновники и ученые выразили обеспокоенность по поводу того, может ли вода, необходимая для производства гидроэлектроэнергии, сосуществовать с водой, используемой для расширения орошения. В исследовании, проведенном Duke, недавно использовалась плотина Нам Нгум в качестве примера для моделирования воздействия нынешнего и расширенного использования гидроэнергетики на реку. Исследование показало, что при сохранении высокого уровня доступности воды компромиссы между целями в области сельского хозяйства и гидроэнергетики будут скромными, поскольку при высоких уровнях водного орошения расширение орошения не окажет существенного влияния на выработку гидроэлектроэнергии или наоборот. Тем не менее, исследование показало, что в засушливых условиях компромисс между расширенным орошением и гидроэнергетикой увеличивается. Исследование показало, что продолжение производства гидроэлектроэнергии и расширение гидроэнергетики могут стать чрезвычайно трудными в таких условиях. Это связано с тем, что будущая прибыль от плотины Нам Нгум и расширения сельского хозяйства в значительной степени зависит от высокого уровня осадков и уровня воды. Соответственно, ожидаемая будущая экономическая отдача от плотины Нам Нгум, а также рост сельского хозяйства в провинции Вьентьян будут значительно уменьшены в засушливых условиях. В результате потенциального воздействия засушливых условий существует широко распространенная неопределенность относительно будущего Нам Нгум 1 и дальнейшего гидроэнергетического проекта на Нам Нгум. Некоторые ученые обеспокоены тем, что изменение климата может привести к уменьшению количества осадков. Как и в случае с рыбной ловлей в водохранилище, правительству Лаосской Народно-Демократической Республики, вероятно, придется предпринять шаги для решения проблем гидрологии в будущем.
Ссылки
-
^ a b c d e f g h i j k l m n «Практический пример: выгоды от функции плотины - ГЭС Нам Нгум 1, Лаосская Народно-Демократическая Республика» (2006). Декабрь 2002: 2–5. Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ Б с д е е г Бартлетт, Райана (декабрь 2012). «Анализ экономических компромиссов при использовании воды в бассейне реки Нам Нгум, Лаосская Народно-Демократическая Республика». Серия рабочих документов по экономике окружающей среды Duke .
- ^ а б «Нам Нгум 1» . Лаосский департамент энергетики . Проверено 10 марта 2015 .
- ^ "Нам Нгум водохранилище". Примеры из практики Программы обучения окружающей среде MRCS (18.10.2001): 3–5.
- ^ Схоутен, Рул (декабрь 1998). «Влияние плотин на рыбный промысел в нижнем течении реки, пример Нам Нгум» (PDF) . Улов и разведение рыбы в Меконге . 4 (2): 2–4 . Проверено 16 марта 2015 года .