Национальный парк Мкомази - Mkomazi National Park

Национальный парк Мкомази
Национальный парк Мкомази-3.jpg
Карта с указанием местонахождения национального парка Мкомази
Карта с указанием местонахождения национального парка Мкомази
Координаты 4 ° 17′58 ″ ю.ш. 38 ° 23′22 ″ в.д.  /  4,29944 ° ю.ш.38,38944 ° в.  / -4,29944; 38,38944 Координаты : 4 ° 17′58 ″ ю.ш. 38 ° 23′22 ″ в.д.  /  4,29944 ° ю.ш.38,38944 ° в.  / -4,29944; 38,38944
Площадь 3234 км 2
Создано 2006 г.
Посетители 1587 (в 2012 году)
Правление Управление национальных парков Танзании
tanzaniaparks .com / mkomazi .html

Национальный парк Мкомази расположен на северо-востоке Танзании на границе с Кенией, в регионах Килиманджаро и Танга . Он был создан как заповедник в 1951 году и преобразован в национальный парк в 2006 году.

Парк занимает площадь более 3 234 квадратных километров (323 400 га), и преобладают растения Acacia - Commiphora ; он граничит с национальным парком Цаво Вест в Кении . Территория, обычно называемая «Мкомази», на самом деле представляет собой объединение двух ранее существовавших заповедников: заповедника Умба на востоке (в районе Лушото , область Танга ) и заповедника Мкомази на западе (в том же районе, область Килиманджаро ); в государственных документах их иногда называют охотничьими угодьями Мкомази-Умба. Из этих двух Мкомази больше по размеру, имеет большее разнообразие рельефа и среды обитания, а также более протяженную границу с национальным парком Цаво Вест . В остальной части этой записи «Мкомази» будет относиться к запасам Мкомази и Умба вместе.

История конкурса

Как и многие национальные парки и заповедники, история Мкомази - это история соревнований, главными претендентами на которые выступают государственные органы природоохранного планирования и местные пользователи сельских ресурсов. Он отличается от многих других случаев в Восточной Африке, поскольку изначально было разрешено ограниченное использование ресурсов в пределах заповедника. Когда был основан Мкомази, нескольким пастырским семьям из этнической группы Паракуйо было разрешено продолжать жить там с несколькими тысячами голов крупного рогатого скота, коз и овец. (Колониальное) правительство того времени разрешило им жить там, потому что они находились в этом районе много лет и, как считалось, не угрожали экологической целостности заповедника. Скотоводам разрешалось находиться только в восточной половине заповедника. Иммигранты- скотоводы масаи и семьи из других этнических групп были выселены при создании заповедника.

Однако вскоре Мкомази стал объектом иммиграции со стороны других пастухов, некоторым из которых сопротивлялись жители Паракуйо, а некоторым помогали они. Что касается местного животноводства и присоединения к заповеднику иммигрантов, первые десятилетия истории Мкомази характеризовались ростом поголовья крупного рогатого скота. В начале 1960-х годов в восточной половине заповедника насчитывалось около 20 000 особей. В начале 1970-х годов скотоводы начали жить и пастись в западной половине заповедника, и к середине 1980-х годов в заповеднике насчитывалось около 80 000 голов крупного рогатого скота. Вероятно, еще тысячи использовали его с перерывами. Многие из иммигрантов были масаи, которые очень тесно связаны с паракуйо, говорили на одном языке и разделяли многие обычаи. Но местные пастухи из других этнических групп, таких как самбаа и паре , также пасли тысячи голов скота в Мкомази.

Количество крупного рогатого скота в заповеднике вызывало серьезную обеспокоенность по поводу окружающей среды, и постоянно требовалось его выселить. В конце 1980-х правительство решило отменить все разрешения на выпас скота в Мкомази и выселило всех пастухов. К июлю 1988 года эти выселения были завершены. Выселенные скотоводы масаи и паракуйо оспорили законность выселения, требуя обычных прав на заповедник в танзанийских судах, но проиграли свое дело. После выселения Мкомази заинтересовалась британская благотворительная организация, Фонд охраны дикой природы Джорджа Адамсона и его американская дочерняя благотворительная организация Тони Фицджон , Фонд охраны дикой природы Джорджа Адамсона , и с тех пор возглавили кампанию по восстановлению заповедника. Они создали огороженные заповедники для африканских диких собак и черных носорогов , а также восстанавливают инфраструктуру заповедника и поддерживают местные сообщества в рамках своей информационной программы.

Представления

Заповедник по-прежнему подвергается незаконным вторжениям со стороны скотоводов, особенно в сезон дождей. Но основные разногласия вокруг Мкомази сегодня касаются его представительства (как вскоре могут продемонстрировать комментарии к этой записи). Вообще говоря, есть два широких лагеря:

Для многих защитников природы Мкомази - это знаменитая история успеха. Заповедник, которому угрожали люди и выпас скота, был восстановлен до хорошего состояния. Поселки для африканских диких собак и обширный патрулируемый заповедник для черных носорогов (которые разводятся) сделали заповедник популярным, дав ему международное признание. Дороги были модернизированы, дамбы вырыты, рейнджеры экипированы хорошей формой и радиоприемниками. Патрули по борьбе с браконьерством ограничивают вторжения охотников и скотоводов. Работа со школами и поддержка других местных потребностей укрепляет отношения с местными сообществами. Компания элитного туристического сафари недавно объявила о планах организовать регулярные праздничные сафари в Мкомази, что принесет больше доходов от этого и для него. Защитники Мкомази считают, что это прекрасный случай отвоевания земель для сохранения, которым угрожало вмешательство человека.

Мало кто из критиков Мкомази может оспорить факты предыдущего абзаца, но для них это еще не все. Они негодуют в литературе, защищающей охрану природы, в которой не упоминаются или не упоминаются выселения, а также отрицаются давние связи бывших жителей с землей. Они знают заповедник как место, из которого были выселены тысячи пастухов, с недостаточной компенсацией для некоторых, а для большинства - вообще нет. Они считают, что выгоды программ помощи не совпадают с затратами на выселение, что многие выселяемые не получают от них никакой выгоды и что из-за количества людей вокруг заповедника (более 50 000) трудно обеспечить значительную выгоду для большинства местных жителей. Они считают, что экологические аргументы в пользу выселения неубедительны - зачастую это делается без каких-либо подтверждающих данных. Критики Мкомази видят еще один печальный случай сохранения, отделяющего людей от земли. Это не восстановление дикой природы, поскольку ее фактически не существовало, скорее, ее первозданность была создана и навязана.

Несмотря на резкие различия, две версии заповедника процветают независимо в разных средах обитания и редко сталкиваются. Положительные аспекты сохранения Мкомази неоднократно отстаиваются в различных кампаниях и сборах средств, получая международную поддержку, награды и одобрение знаменитостей. Он приносит сотни тысяч долларов в год. Критические взгляды процветают в учебных материалах университетских курсов, в антропологических кругах и кругах по правам человека, а также среди защитников природы, которые выступают за инклюзивные подходы к сохранению. Здесь Мкомази становится образцом того, как не выселять местных жителей. Это одна из немногих охраняемых территорий, для которых расходы на выселение и обнищание в результате природоохранной политики были тщательно задокументированы.

Были предложены компромиссные позиции. Некоторые наблюдатели утверждали, что существует экологическое пространство для компромисса, которое включает выпас в Мкомази. Теоретически это возможно с юридической точки зрения в Танзании внутри заповедников, но это было бы реально только на востоке, поскольку пастырская иммиграция часто была непопулярной в западной половине. Однако, поскольку Мкомази был повышен до полного статуса национального парка, что исключает любое использование на местном уровне, это больше не вариант. Мкомази, кажется, суждено стать местом, о котором всегда будут рассказывать две совершенно разные истории.

Фауна

Этот список неполный ; вы можете помочь, добавив недостающие элементы из надежных источников .

Исследование Королевского географического общества Великобритании сообщило о широком разнообразии фауны и каталогизировало множество взаимодействий между видами.

Смотрите также

Рекомендации

внешние ссылки

Основные природоохранные организации, поддерживающие национальный парк Мкомази
Информационные и научные статьи о социальных последствиях Мкомази