Брачное принуждение - Marital coercion

Принуждение к браку является защитой от большинства преступлений по английскому уголовному праву и по уголовному праву Северной Ирландии. Это похоже на принуждение . Он был отменен в Англии и Уэльсе разделом 177 Закона 2014 года о антиобщественном поведении, преступности и полицейской деятельности , который вступил в силу 13 мая 2014 года. Отмена не применяется в отношении преступлений, совершенных до этой даты.

Законодательство

То, что осталось от первоначальной защиты принуждения к браку в рамках общего права на дату отмены, содержалось в статье 47 Закона об уголовном правосудии 1925 года :

Любая презумпция закона о том, что преступление, совершенное женой в присутствии ее мужа, было совершено под принуждением мужа, настоящим отменяется, но в случае обвинения жены в любом преступлении, кроме измены или убийства, это должно быть хорошей защитой. для доказательства того, что преступление было совершено в присутствии и под принуждением мужа.

Раздел 37 Закона об уголовном правосудии (Северная Ирландия) 1945 (c.15) (NI) идентичен разделу, указанному выше, и применяется к Северной Ирландии.

Отличия от принуждения

Хотя защита супружеского принуждения похожа на защиту принуждения, у нее есть существенные различия:

  • Необходимо доказать, что ответчик является законной женой мужчины, который ее принуждал. Ошибочного, хотя и разумного убеждения, что она была замужем, недостаточно. Гражданского партнерства недостаточно, и муж не может претендовать на супружеское принуждение.
  • До 2013 года считалось, что бремя доказывания ложится на защиту, чтобы доказать супружеское принуждение с учетом баланса вероятностей . (Что касается принуждения, то бремя опровержения принуждения вне разумных сомнений возлагается на обвинение .) Однако на суде над Вики Прайс судья, судья Суини, постановил, что защита должна только представить некоторые доказательства того, что защита использовала для этого потребовать от обвинения опровергнуть аргументы защиты вне разумных сомнений, как в случаях принуждения.
  • Принуждение требует угрозы убить человека или причинить ему серьезный вред. Апелляционный суд провел в R V Shortland , что не семейное принуждение необходимости включать физическую силу или угрозу применения силы. (Однако простой верности мужу недостаточно.)
  • Статья 47 требует присутствия мужа при совершении преступления. Защита от принуждения не требует присутствия лица, издавшего угрозу, при условии, что угроза все еще действует.
  • Принуждение не является защитой от покушения на убийство, но покушение на убийство не исключается текстом статьи 47 из сферы применения принуждения в браке.
  • Принуждение - это защита от некоторых форм измены, но принуждение в браке - нет.

Отмена

В 1977 году Комиссия по праву рекомендовала полностью отказаться от защиты от принуждения к браку. Они сказали, что не считают это подходящим для современных условий. Однако никаких действий предпринято не было до тех пор, пока Вики Прайс не выступила в защиту супружеского принуждения на суде 2013 года за извращение отправления правосудия . Она утверждала, что ложно приняла штрафные баллы под принуждением своего бывшего мужа и государственного секретаря от либерал-демократов по вопросам энергетики и изменения климата Криса Хьюна, члена парламента . Ее использование защиты оказалось безуспешным, и 7 марта 2013 года она была единогласно признана виновной. В 2014 году правительство объявило о прекращении защиты.

Пример из 18 века

Мэри Дэй была оправдана за кражу, совершенную во имя ее мужа в Олд-Бейли 14 января 1732 года.

За пределами Соединенного Королевства

В Соединенных Штатах защита раньше существовала в большинстве юрисдикций. С тех пор он был отменен в нескольких штатах, включая те, которые приняли Типовой уголовный кодекс или находились под его влиянием , раздел 2.09 (3) которого прямо отменяет презумпцию и отменяет защиту.

В Ирландии в деле Стейт (DPP) против Уолша и Коннили в 1981 году было установлено, что презумпция супружеского принуждения не сохранилась после принятия Конституции 1937 года, и поэтому защита там больше не доступна.

Согласно Закону о преступлениях (поправка) 1924 года, параграф 4 Приложения 3 к Закону о преступлениях 1900 года упразднил защиту в Новом Южном Уэльсе , Австралия.

дальнейшее чтение

  • Pace [1979] Crim LR 82 содержит обсуждение защиты и аргументы в пользу ее сохранения.

Ссылки