Письмо шестерки - Letter of the Six

Письмо Шести (румынский: Scrisoarea celor șase ) было открытым письмом, подписанным в марте 1989 года шестью бывшими высокопоставленными сановниками Коммунистической партии Румынии : Георге Апостолом , Александру Бырлэдяну , Сильвиу Бруканом , Корнелиу Манеску , Константином Пырвулеску и Григоре Рэчану .

Планирование

Шесть политиков-коммунистов встретились и обсудили письмо в парках Бухареста, чтобы не дать Секуритате услышать подробности. Однако они не были изолированы, а находились под наблюдением и поддерживали контакты с советскими, американскими, британскими и румынскими разведчиками и дипломатами.

Брукан утверждал в своих мемуарах, что инициатива принадлежит ему, который обсудил план с Апостолом, а затем обсудил его с Бирлэдяну, архитектором экономического развития Румынии 1960-х годов.

После этих первых контактов Брукан утверждал, что посетил посольства Соединенных Штатов и Соединенного Королевства в Бухаресте. Как ни странно, Секуритате не арестовала его, и правительство разрешило ему посетить Соединенные Штаты в июне 1988 года. Госдепартамент, как сообщается, был в восторге от письма, но, по словам Брукана, ему посоветовали опубликовать его после возвращения в Румынию. иначе он был бы вынужден остаться в изгнании. После этого последовал тур по Соединенному Королевству, где он провел конференции в Оксфорде и в Королевской военной академии в Сандхерсте, а также провел встречи в министерстве иностранных дел ; Затем Брукан отправился в Москву, где он утверждал, что встречался с Горбачевым (хотя в более раннем сообщении Брукан утверждал, что встречался только с Александром Яковлевым ) на часовой встрече, получив заверения, что если Чаушеску будет изгнан, Советский Союз не пойдет. вмешиваться. Во время возвращения поездом в ноябре 1988 года Брукана арестовали на границе, но отпустили.

Бырлэдяну оспорил версию Брукана, утверждая, что, пока они обсуждали письмо, оно было отозвано после того, как оказалось невозможным собрать достаточное количество подписей. Бырлэдяну утверждает, что Брукан предал других подписантов, посетив американское посольство, не сказав остальным.

Содержание письма

Письмо, адресованное президенту Николае Чаушеску , содержало левую критику политики Чаушеску . Он апеллировал к тому типу гуманизма, который поддерживал Михаил Горбачев , хотя последний не упоминался по имени.

Текст письма был очень ясным в своих практических требованиях и задавал суровый тон, особенно в той части, в которой они сравнивают Румынию с Африкой, намекая на будущее отсталости.

Транслировать

Документ сразу же транслировался по Радио Свободная Европа , Радио Би-би-си и Голосу Америки .

Реакция властей

Трансляция письма привела к быстрому аресту и допросу подписантов Секуритате (тайной полицией), а затем их домашнему аресту в различных местах. С 11 марта по 7 мая 1989 года Брукана допрашивали 51 раз. В «Секуритате» Брукана изображали как одного из нескольких «враждебных, закоренелых элементов» и «агента иностранных империалистических секретных служб».

Четверо из шести были перемещены из своих домов в эксклюзивном районе Примэвери в такие места, как окраина Бухареста, а двое других были задержаны:

Брукана отправили в место на окраине Бухареста , в Дамэроайя - причина его последующего разговорного прозвища « Оракул Дамэроайи».
Мэнеску переехал в двухкомнатный дом с земляным полом в Читиле , его дочь переехала в Пятра Нямц.
Пырвулеску переселили в деревню недалеко от Васлуй.
Бырлэдяну переехал в район Ватра Луминоаса Бухареста.
Апостол и Рэчану были арестованы и содержались под стражей до революции 1989 года.

Несмотря на усиление давления, большинство участников акции протеста отказались отозвать свое заявление. Позже Брукан обвинил Апостола в том, что он поддался давлению.

Важность

Несмотря на отсутствие реальной народной поддержки, письмо считалось одним из самых важных и влиятельных актов оппозиции в течение своего периода и являлось печально известным разрывом с традицией строгого подчинения и партийной дисциплины.

Тем не менее, политолог Майкл Шафир утверждает, что акт коллективного инакомыслия внутри партии был «слишком слабым, слишком запоздалым» и что, если бы он был совершен в середине 1970-х годов, он мог бы иметь некоторые последствия и мог бы стать отправной точкой. для некоторых реальных изменений.

Примечания

использованная литература

Дурандин, Екатерина (2010). Moartea Ceaușeștilor . Бухарест: Humanitas . ISBN 9789735033767.

Languages

In other projects