Наследие Леонида Брежнева - Legacy of Leonid Brezhnev

Эта статья из серии о Леониде Брежневе.
Генеральный секретарь Коммунистической партии
Брежневская эпоха Эра застоя Коллективное лидерство Экономические реформы 1965 г. 1973 1979 г. Покушение Конституция 1977 года Советско-афганская война Разрядка холодной войны 1962–79 1979–85 Смерть и государственные похороны Наследие
v т е

Полное понимание истории конца Советского Союза и его преемника, в Российской Федерации , требует оценки наследия Леонида Брежнева , третьего Генерального секретаря в ЦК от Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) и дважды Председатель в Президиуме в Верховном Совете . Леонид Брежнев был лидером КПСС с 1964 года до своей смерти в 1982 году. Его восемнадцатилетнее правление было признано временем социальной и экономической стагнации в позднем Советском Союзе .

Несмотря на неудачи во внутренних реформах, его внешняя политика и оборонная политика укрепили положение Союза Советских Социалистических Республик (СССР) как сверхдержавы . Его популярность среди горожан пошла на убыль в последние годы его жизни, и вера советских людей в коммунизм и марксизм-ленинизм постепенно угасла, но поддержка все еще оставалась очевидной даже накануне его смерти. После его смерти политические разногласия вызвали резкую критику как его самого, так и его семьи. Михаил Горбачев , последний советский лидер , заручился поддержкой коммунистов и советского населения, критикуя правление Брежнева, и назвал его правление « эпохой застоя ».

Помимо социально-экономической стагнации, которую Брежнев оставил нации, было также наследие политических и личных ценностей. Когда Брежнев умер, он оставил после себя геронтократию , группу лидеров, которые были значительно старше большей части взрослого населения. Историки во многом согласны с тем, что правление Брежнева было периодом застоя . Однако в опросе, проведенном в 2006 году, 61% опрошенных считали брежневскую эпоху хорошей для России .

Немедленное наследие

Брежневская доска на стене Днепродзержинского университета

Когда Леонид Брежнев умер 10 ноября 1982 года, Юрий Андропов был избран председателем комиссии по организации его похорон. По данным журнала Time , смерть Брежнева оплакивали большинство советских граждан . Комментаторы « Первого мира» усмотрели в этом доказательство того, что Андропов станет преемником Брежнева на посту генерального секретаря. Политическая коррупция , которая значительно выросла во время пребывания Брежнева стала одной из основных проблем экономического развития Советского Союза в 1980 - х. В ответ Андропов инициировал общенациональную антикоррупционную кампанию. Андропов считал, что советская экономика , возможно, выздоровеет, если Советское правительство сможет повысить социальную дисциплину среди рабочих. Режим Брежнева также подвергался критике за идеологическую расплывчатость и потакание своим слабостям. Геронтократия установлен Брежнев была постепенно ликвидируется Андроповым, и новобранцы были назначены в «центр» партии, такие как будущий премьер Николай Рыжков и главный идеолог Егор Лигачев . Советская внешняя политика также пошла наперекосяк в последние годы Брежнева, и к июню 1982 года, незадолго до своей смерти, Рональд Рейган классифицировал Советский Союз как « Империю зла ». Эта жесткая дипломатическая позиция не исчезла до того, как Михаил Горбачев выступил с инициативой « нового мышления ». Поддержка марксизма-ленинизма продолжала быть очевидной среди советских людей , однако в брежневскую эпоху база его поддержки постепенно ослабевала. Советские люди по-прежнему настороженно относились к таким концепциям, как либеральная демократия и многопартийность, и из-за этого марксизм-ленинизм оставался ведущей верой в стране. Благодаря крупному военному строительству в 1960-х годах Советский Союз смог консолидироваться как сверхдержава во время правления Брежнева.

Семья Брежнева, Юрий , Галина и Юрий Чурбановы , были подвергнуты расследованию, и все, за исключением Галины, были арестованы по обвинению в политической коррупции во время правления Михаила Горбачева . Чурбанов, зять Брежнева, был приговорен к двенадцати годам лишения свободы по обвинению в хищении и коррупции в особо крупных размерах. К декабрю 1988 г. Чурбанов был лишен всех государственных наград и отправлен в трудовой лагерь. Галина вместе с остальной семьей Брежневых лишилась всех государственных привилегий. Городу Брежневу вернули свое старое название Набережные Челны, и группа в советском руководстве хотела переименовать все города, улицы, фабрики и учреждения, носящие имя Брежнева. Фактически это было осуществлено властями в декабре 1988 года, когда Советское правительство издало указ, согласно которому все города, улицы, фабрики, учреждения и тому подобное, носившие имена Брежнева и Константина Черненко , должны были вернуть свое прежнее название. По словам его внука Андрея Брежнева, само имя Брежнева стало проклятием для семьи, и несколько членов семьи были вынуждены уволиться с работы, а их друзья покинули их. Брежнев, который преувеличивал свою роль во Второй мировой войне , был лишен ордена Победы 21 сентября 1989 года на заседании Верховного Совета .

В эпоху Горбачева правление Брежнева считалось менее успешным, чем правление Иосифа Сталина ; Согласно опросу общественного мнения, только 7 процентов назвали брежневскую эпоху хорошей, а 10 процентов - сталинской эпохой. После распада Советского Союза и последующих рыночных реформ Бориса Ельцина многие россияне смотрели на брежневскую эпоху с ностальгией ; они упустили стабильность той эпохи, которая впоследствии была утрачена в эпоху Горбачева.

Исторические оценки

Историки критиковали Брежнева и его правление. Научная литература, посвященная ему, скудна и, за исключением периода сразу после его смерти, в подавляющем большинстве негативна. О Брежневе по- английски и даже по- русски написано очень мало . По словам Марка Сэндла и Эдвина Бэкона, авторов « Переосмысления Брежнева» , Брежнев привлек мало внимания средств массовой информации из-за консенсуса, достигнутого вскоре после его смерти, а именно, что его правление было прежде всего периодом застоя. Когда Михаил Горбачев , последний советский лидер , инициировал перестройку, он обвинил Брежнева в деградации советской экономической и политической системы и назвал его правление « эпохой застоя ». Горбачев утверждал, что Брежнев придерживался «жесткой неосталинской линии», хотя в более позднем заявлении Горбачев заверил, что Брежнев не так плох, как его изображали, сказав, что «Брежнев не был похож на карикатуру, из которой сделана фигура. его сейчас ".

Британский историк Роберт Сервис написал в своей книге « Россия: от царизма до XXI века» , что «когда он [Брежнев] сменил Хрущева , он все еще оставался энергичным политиком, который рассчитывал на более эффективную работу партии и правительства. не бездействовал; он не был полностью непреклонен. Но его должность генерального секретаря превратилась в церемониальное правление, которое вызвало самое глубокое презрение к коммунизму с 1917 года ». Он добавил, что «Брежнева было трудно очень жалеть»; его социально-экономическая политика отправила страну в Эру застоя, из которой его преемники так и не смогли полностью оправиться. Талал Низамеддин в своей книге « Россия и Ближний Восток: к новой внешней политике » заявляет, что «наследие Брежнева, на которое, как правило, не повлияли его слабые преемники ( Юрий Андропов и Константин Черненко ), было запутывание в Афганистане , напряженность в отношениях с Китаем и Японией , а также перспектива нового измерения гонки вооружений с Соединенными Штатами в форме Стратегической оборонной инициативы («Звездные войны») ». Согласно историку Дэвиду Дайкеру в своей книге «Советский Союз при Горбачеве: перспективы реформ » «Брежнев оставил своим преемникам Советский Союз, страдающий от множества внутренних и внешних проблем». Самым большим препятствием, по словам Дайкера, была слабость экономики, которая значительно подорвала советское влияние за ее пределами во времена позднего Брежнева из-за ее относительной технологической отсталости.

Автор книги «Советский парадокс: внешняя экспансия, внутренний упадок» Северин Биалер более неоднозначно оценивает правление Брежнева. Биалер отмечает, что эта эпоха была временем «упущенных возможностей», но допускает, что экономический рост в первые годы Брежнева ослабил «основания для радикальных реформ». Однако, как отмечает Биалер в своей книге, даже геронтократия, созданная самим Брежневым, разочаровалась в руководстве Брежнева, когда он умер в 1982 году. В своей книге «Трансформация России: снимки рушащейся системы» Роберт Винсент Дэниелс утверждает, что Брежнев «дал стране стабильность. «Как бы то ни было, даже если это была стабильность полицейского государства », и что его внутренняя и внешняя политика пыталась обеспечить « статус-кво ». Дэниэлс считает, что правление Брежнева можно разделить на две части: первая, начавшаяся в 1964 году и заканчивающаяся в 1975 году, соответствует «лидерству статус-кво, построению экономики, достижению разрядки и поддержанию политического равновесия внутри страны». Вторая фаза, начавшаяся в 1975 году, была прямо противоположной; экономика перестала расти, коллективное руководство закончилось смещением Николая Подгорного , у Брежнева возник культ личности, а сам Советский Союз начал стагнировать. Историки Иржи Валента и Франк Цибулка отметили в своей книге «Новое мышление Горбачева и конфликты третьего мира», что наследие Брежнева было «смесью достижений и неудач как во внутренней, так и во внешней политике». Однако они утверждают, что к моменту его смерти его неудачи превратились в серьезные хронические систематические проблемы. Основными достижениями Брежнева, по мнению Валенты и Цибулки, были его внешняя и оборонная политика, однако в условиях упадка экономики эти достижения были недолговечными. Они также отмечают, что Советский Союз смог консолидироваться как сверхдержава, что, в свою очередь, увеличило их влияние в некоммунистических странах третьего мира .

В качестве положительного момента Ян Тэтчер утверждает, что «Брежнева не только заслуживают репутации самого поносимого из всех советских лидеров, но и следует хвалить его как одного из самых успешных представителей искусства советской политики». Он утверждает, что Брежнев был хорошим политиком в рамках советской политической системы. Дмитрий Песков сказал, что «Брежнев не был минусом для истории нашей страны, он был огромным плюсом, он заложил основы экономики и сельского хозяйства страны». Арчи Браун написал в своей книге «Взлет и падение коммунизма» , что «с точки зрения коммунистических правителей брежневская эра была во многих отношениях успешной». Браун добавляет, что Советский Союз достиг «приблизительного паритета с Соединенными Штатами» в военном отношении к началу 1970-х годов и стал сверхдержавой в военном смысле этого мира. По словам Брауна, «эпоха Брежнева была временем, когда десятки миллионов советских граждан жили мирной и предсказуемой жизнью, чем прежде», и где «большинство людей не жили в страхе перед КГБ ».

Дональд Дж. Рэли делает смешанное сообщение, изображая режим, в котором энергия сильна, а остается слабой:

Брежнев пришел к власти в стране, которая стремится к стабильности. При Брежневе уровень жизни советских людей резко вырос. Они гордились статусом своей страны как мировой сверхдержавы и ролью Брежнева как архитектора разрядки, ослабления напряженности в отношениях с Соединенными Штатами времен холодной войны. Однако в период его пребывания в должности советская экономика стагнировала после того, как он отверг попытки ее децентрализации, что привело не только к эпизодической нехватке потребительских товаров, но и к дефициту советской «мифической экономики», которая порождает цинизм.

Опросы мнений

Россия

В российских опросах общественного мнения Брежнев показал хорошие результаты по сравнению со своими преемниками и предшественниками. Однако на Западе его чаще всего помнят за начало экономической стагнации, которая спровоцировала распад Советского Союза . В опросе 2000 года, проведенном ВЦИОМом, разным россиянам задавался вопрос: «Был ли данный период более позитивным или более негативным для страны?». 36 процентов опрошенных считают, что президентство Брежнева больше положительно, чем отрицательно. Его предшественник, Никита Хрущев, не отставал от него, заработав 33 процента. Опрос, проведенный Фондом общественного мнения (ВЦИОМ) в сентябре 1999 года, также выбрал брежневский период как время в ХХ веке, когда «обычные люди жили лучше всего», имея явное большинство - 51 против 10. В аналогичном опросе, проведенном в 1994 году, Брежнев набрал лишь 36 голосов против 16. Согласно опросу, проведенному в 2006 году Фондом общественного мнения, 61 процент россиян считали брежневскую эпоху хорошей для страны. Опрос ВЦИОМ в 2007 году показал, что большинство россиян предпочли бы жить во времена Брежнева, а не в любой другой период российской истории 20 века. Исследователи отметили всплеск популярности Брежнева и других коммунистических правителей во время и после финансового кризиса 1998 года в России , который многие россияне хорошо помнят за то, что многие россияне погрузились в бедность. При сравнении этих двух периодов СССР лучше всего запомнился россиянам стабильностью цен и доходов, а не социально-экономической стагнацией, которой его помнят на Западе.

Популярность Брежнева на вершине рейтинга сохраняется и в 21 веке. В 2013 году 56% респондентов выразили положительные эмоции в ходе опроса Левада-центра. Он немного опередил Ленина (55 процентов). Сталин (50 процентов), царь Николай II (48 процентов) и Хрущев (45 процентов). Сильно отстали по «положительным эмоциям» Михаил Горбачев (20 процентов) и Борис Ельцин (22 процента).

Украина

По данным социологического опроса рейтинговой социологической группы 2018 года, 47% респондентов положительно относятся к Брежневу. Брежнев чуть-чуть превзошел по популярности Петра Великого (к нему положительно относились 43%). Популярность Брежнева сильно отставала от Богдана Хмельницкого (73% респондентов высказались положительно) и Михаила Грушевского (68% положительно).

Сноски

Библиография