Эксперимент по профилактическому патрулированию Канзас-Сити - Kansas City preventive patrol experiment

Профилактический патруль эксперимент Канзас - Сити был знаковый эксперимент , проведенный в период с 1972 по 1973 год в Департамент Канзас - Сити полиции в Канзас - Сити, штат Миссури . Его оценил Фонд полиции . Он был разработан для проверки предположения о том, что присутствие (или возможное присутствие) сотрудников полиции в помеченных автомобилях снижает вероятность совершения преступления. Это было первое исследование, продемонстрировавшее, что исследования эффективности различных стилей полицейской деятельности могут проводиться ответственно и безопасно.

Дизайн

Эксперимент был разработан, чтобы ответить на следующие вопросы:

  1. Заметят ли граждане изменения в уровне полицейского патрулирования и преступности?
  2. Повлияют ли различные уровни видимого полицейского патрулирования на зарегистрированные преступления или результаты опросов потерпевших?
  3. Изменится ли страх граждан перед преступностью и сопутствующее поведение в результате разницы в уровнях патрулирования?
  4. Изменится ли их степень удовлетворенности полицией?

В дизайне использовались три разных полицейских удара в Канзас-Сити и разнообразный порядок патрулирования в них. Первая группа не подвергалась обычному патрулированию, вместо этого полиция отвечала только на звонки жителей. Вторая группа имела нормальный уровень патрулирования, а третья - в два-три раза больше патрулей.

Эксперимент пришлось останавливать и перезапускать три раза, поскольку некоторые патрульные считали, что отсутствие патрулей подвергнет опасности граждан. Это действовало в течение 12 месяцев, с 1 октября 1972 года по 30 сентября 1973 года.

Для сбора данных использовались опросы потерпевших, сообщаемый уровень преступности, данные об арестах, обследование местных предприятий, опросы о поведении и обученные наблюдатели, которые следили за взаимодействием полиции и граждан. Они были сняты до начала эксперимента (сентябрь 1972 г.) и после (октябрь 1973 г.), давая для сравнения условия «до» и «после».

Основные выводы

  1. Горожане не заметили разницы при изменении частоты патрулирования.
  2. Повышение или снижение уровня патрулирования не оказало значительного влияния на частные и коммерческие кражи со взломом, кражи автомобилей, кражи, связанные с автомобильными аксессуарами, грабежи или вандализм – преступления.
  3. Частота сообщений о преступлениях существенно не различалась в экспериментальных исследованиях.
  4. Гражданин сообщил, что на страх перед преступностью не повлияло патрулирование на разных уровнях.
  5. Удовлетворенность граждан полицией не различалась.

Сделанные выводы

Управление полиции Канзас-Сити пришло к выводу, что обычное превентивное патрулирование в помеченных полицейских машинах не имеет большого значения для предотвращения преступлений или обеспечения чувства безопасности граждан и что ресурсы, обычно выделяемые на эту деятельность, можно безопасно направить в другое место.

Важным фактором стало понимание того, что предупреждение преступности в большей степени зависит от готовности граждан сообщать в полицию о подозрительном и / или преступном поведении, чем от уровней или типов патрулирования.

Рекомендации

внешняя ссылка