Президентская кампания Джорджа Уоллеса 1968 года - George Wallace 1968 presidential campaign

Джордж Уоллес на пост президента 1968 года
Наклейка на бампер Wallace Lemay.svg
Кампания 1968 президентские выборы в США
Кандидат Джордж Уоллес,
губернатор штата Алабама
(1963–1967),
генерал Кертис Лемей,
начальник штаба ВВС США
(1961–1965)
Принадлежность Американская независимая партия
Статус Проиграл выборы 5 ноября 1968 г.
Штаб-квартира Монтгомери, Алабама
Лозунг Встаньте за Америку

Бывший губернатор Алабамы Джордж Уоллес баллотировался на президентских выборах в США в 1968 году в качестве кандидата от Американской независимой партии против Ричарда Никсона и Хьюберта Хамфри . Политика Уоллеса в отношении сегрегации во время его пребывания на посту губернатора Алабамы была отвергнута большинством. Влияние кампании Уоллеса было значительным, она выиграла голоса выборщиков в нескольких штатах Глубокого Юга . Хотя Уоллес не ожидал победы на выборах, его стратегия заключалась в том, чтобы не допустить, чтобы кандидат от одной из основных партий получил большинство в Коллегии выборщиков . Это приведет к выбору в Палату представителей , где Уоллес будет иметь переговорную силу, достаточную для определения или, по крайней мере, сильного влияния на выбор победителя.

Хотя Никсон в конечном итоге получил большинство в 301 голос выборщиков (270 - большинство), усилия Уоллеса относительно близко сделали шансы на создание коллегии выборщиков при посредничестве. Например, если бы Уоллес выиграл Южную Каролину или Теннесси (проиграв менее 50000 голосов) и если бы демократический билет выиграл либо Иллинойс, либо Огайо (отставая от республиканцев примерно на 100000 голосов в обоих случаях), Никсон получил бы большинство, но не большинство, и выборы были бы - впервые с 1824 года - перенесены в Палату представителей.

Развитие кампании

Когда Джордж Уоллес баллотировался в президенты в 1968 году, он был не как демократ - что он сделал на демократических праймериз 1964 года и снова будет на демократических праймериз 1972 года - а как кандидат от Американской независимой партии . Американская независимая партия была сформирована Уоллесом, чья политика сегрегации на посту губернатора была отвергнута основным направлением Демократической партии. В 1968 году он выдвинул идею, что «между двумя основными партиями нет ни копейки разницы». Стратегия Уоллеса была по сути той же, что и у кандидата от Диксикрата Строма Турмонда в 1948 году: кампания проводилась без каких-либо реальных шансов на полную победу на выборах, а вместо этого с надеждой получить достаточно голосов выборщиков, чтобы заставить Палату представителей принять решение выборы, что, по мнению многих наблюдателей, могло произойти. Предположительно, это дало бы ему роль влиятельного посредника ; Уоллес надеялся, что южные штаты смогут использовать свое влияние, чтобы положить конец федеральным усилиям по десегрегации .

Уоллес провел кампанию в поддержку закона и порядка и прав штатов на расовую сегрегацию. Это очень понравилось сельским белым южанам и рабочим профсоюзов на Севере. Уоллес лидировал в трехсторонней гонке в Старой Конфедерации с 45% голосов в середине сентября. Обращение Уоллеса к рабочим и членам профсоюзов (которые обычно голосовали за демократов) задело Хьюберта Хамфри в северных штатах, таких как Огайо, Иллинойс, Нью-Джерси, Мичиган и Висконсин. Внутренний опрос AFL-CIO в середине сентября показал, что каждый третий член профсоюза поддерживает Уоллеса, а опрос Chicago Sun-Times показал, что у Уоллеса 44% белых сталелитейщиков в Чикаго.

Однако к ноябрю и Хамфри, и Ричард Никсон смогли вернуть некоторую поддержку Уоллеса; профсоюзы подчеркнули приток рабочих мест из северных профсоюзов в Алабаму Уоллеса, штат, где действует право на труд (хотя Уоллес публично выступал против законов о праве на труд), и Никсон убедил достаточно южан, что «разделенное голосование» даст выборы Хамфри. . С 13 по 20 октября поддержка Уоллеса упала с 20% до 15% в национальном масштабе. На Севере голоса бывшего Уоллеса поровну разделились между Хамфри и Никсоном. На юге границы перебежчики из Уоллеса в соотношении три к одному предпочли Никсона Хамфри.

Внешнеполитические позиции Уоллеса отличали его от других кандидатов в этой области. «Если войну во Вьетнаме не удастся выиграть в течение 90 дней после вступления в должность, Уоллес пообещал немедленно вывести войска США ... Уоллес также назвал деньги на иностранную помощь« проливанием дыры для крыс »и потребовал, чтобы европейские и азиатские союзники платили больше для их защиты ". Эту позицию затмил напарник Уоллеса, генерал ВВС в отставке Кертис Лемей , который намекал, что использует ядерное оружие, чтобы выиграть войну.

Исполнительный директор кампании Уоллеса 1968 года Том Турнипсид , уроженец Мобил , позже был членом Сената штата Южная Каролина и поверенным в Колумбии , штат Южная Каролина . Вскоре после кампании 1968 года Turnipseed начал двигаться влево в политической сфере, присоединился к организации « Американцы за демократические действия» и стал активным участником движения за гражданские права и защиты окружающей среды.

Выбор вице-президента

Бывший губернатор Джорджия Марвин Гриффин был временно работает помощник , чтобы получить кандидатуру Wallace на голосование в нескольких штатах. Кампания Уоллеса рассматривала бывшего министра сельского хозяйства Эзру Тафта Бенсона , основателя KFC Харланда Сандерса , генерала ВВС в отставке Кертиса Лемея , голливудского актера Джона Уэйна и директора ФБР Дж. Эдгара Гувера в качестве возможных кандидатов на пост кандидата. Бенсон и ЛеМэй проявили интерес, но Гувер даже не ответил. В июне в ходе кампании было рассмотрено несколько членов Конгресса, каждый из которых не желал присоединяться к билету Уоллеса. Помощники Уоллеса поддержали Хэппи Чендлера , бывшего бейсбольного комиссара и губернатора Кентукки. Была надежда, что Чендлер поможет вывести Уоллеса на первое место в Теннесси, Южной Каролине и Флориде, где он был чуть позади Никсона, и укрепить поддержку в Арканзасе, Джорджии и Северной Каролине, где лидировал Уоллес. Уоллес был осторожен: Чандлер поддержал найм Джеки Робинсон со стороной Бруклин Доджерс , и теперь больше господствующей либеральной демократической политики. К началу сентября Уоллеса убедили; как сказал один из помощников Уоллеса: «У нас есть все чокнутые в стране, мы могли бы найти несколько приличных людей - вы работаете на одной стороне улицы, а он - на другой». Когда "сделка" просочилась в прессу, сторонники Уоллеса возразили; Председатель избирательной кампании Уоллеса в Кентукки подал в отставку, и влиятельный донор Нельсон Банкер Хант потребовал, чтобы Чендлер был исключен из списка. Уоллес отозвал приглашение. Первым выбором Ханта для второго слота был Бенсон. Несколько руководителей мормонской церкви запретили Бенсону присоединиться к билету Уоллеса; Членство Бенсона в Кворуме Двенадцати Апостолов вызвало бы проблемы с имиджем церкви, если бы он присоединился к билету Уоллеса.

В конце концов Уоллес убедил Кертиса Лемея, который боялся, что его заклеймят расистом, присоединиться к кампании. ЛеМэй был председателем совета директоров электронной компании, и компания уволила бы его, если бы он все время баллотировался на пост вице-президента; Хант создал фонд в миллион долларов, чтобы возместить ему любые убытки.

Кертис ЛеМэй был энтузиастом применения ядерного оружия. Помощники Уоллеса пытались убедить его избегать вопросов, касающихся этой темы, но когда его спросили об этом в его первом интервью, он попытался развеять американские «фобии по поводу ядерного оружия» и обсудил радиоактивных сухопутных крабов на атолле Бикини . Осенью ЛеМэй снова смутил кампанию Уоллеса, предположив, что ядерное оружие может быть использовано во Вьетнамской войне , что привело к тому, что Хамфри назвал Уоллеса и ЛеМея «близнецами Бомбси ». Выбор LeMay оказался катастрофическим тормозом для кампании и был назван «фиаско LeMay» внутри компании. Выбор усилил гендерный разрыв Уоллеса: в конце сентября поддержка Уоллеса составляла 50% в Старой Конфедерации среди мужчин и 40% среди женщин. На Севере Уоллес имел 20% поддержки среди мужчин, но менее половины среди женщин.

Риторика кампании

Риторика кампании Уоллеса стала известной, например, когда он пообещал: «Если какие-либо анархисты лягут перед моим автомобилем, это будет последний автомобиль, перед которым они когда-либо ляжут», и утверждал, что единственные четырехбуквенные слова, которые хиппи не знали были работа и мыло. Он обвинил Хамфри и Никсона в желании десегрегации Юга. Уоллес провозгласил: «Между демократической и республиканской партиями нет ни копейки разницы», - эту линию он впервые использовал в 1966 году, когда его первая жена, Лурлин Бернс Уоллес , успешно баллотировалась на пост губернатора против республиканца Джеймса Д. Мартина . Кампания Уоллеса в Калифорнии и других штатах привлекла « радикальных правых », включая Общество Джона Берча .

Большинство редакционных статей основных средств массовой информации выражали несогласие с кампанией Уоллеса, но некоторые южные газеты с энтузиазмом его поддержали. Джордж У. Шеннон из Shreveport Journal , например, написал бесчисленное количество передовых статей в поддержку концепции третьей стороны на президентских выборах. Уоллес отплатил Шеннон, появившись на пенсионном ужине Шеннон. Помимо Шеннона, Пит Хэмилл из журнала New Left Ramparts писал, что «Уоллес, черные и радикальные боевики ... имеют некоторые общие основания: местный контроль над школами и учреждениями, желание радикально изменить Америку, жестокое недоверие к обществу. структура власти и истеблишмент. На выборах этого года единственным из трех главных кандидатов, который является истинным радикалом, является Уоллес ». «Новые левые» Джек Ньюфилд , который к 1971 году стал критически относиться как к своему движению, так и к «либералам консенсуса», таким как Хамфри, писал в том году:

Я не могу припомнить, чтобы Джонсон в 1964 году или Хамфри в 1968 году проводили кампанию по поводу каких-либо позитивных или захватывающих идей, которые могли бы взволновать почти бедных рабочих, чьи голоса они считали само собой разумеющимся ... Напротив, Джордж Уоллес звучал как Уильям Дженнингс Брайан, как он в своих речах атаковал концентрированное богатство ...

С 1960 по 1968 год страной правили либеральные демократы. Но не было сделано ничего принципиального, чтобы значительно улучшить жизнь белого рабочего. Когда он злился на уличную преступность, либералы называли его голдуотеритом , который чувствовал себя в безопасности в пригороде за высокими заборами и дорогими замками. Когда он пожаловался на то, что его дочь возят на автобусе, либералы назвали его расистом, который мог позволить себе отправлять своих детей в частные школы. Тем временем либеральная элита повторяла свои маленькие польские шутки в Йеле и на Винограднике ; и они приветствовали, когда Юджин Маккарти напомнил им, что образованные люди голосовали за него, а необразованные люди голосовали за Роберта Кеннеди.

Либеральное лицемерие вызвало много голосов Уоллеса в 1968 году.

Многие находили Уоллеса интересным участником кампании, независимо от того, одобряли ли они его мнение. Хиппи, которые говорили, что он нацист , он отвечал: «Я убивал фашистов, когда вы, панки, были в подгузниках». Еще одна запоминающаяся цитата: «Они строят мост через Потомак для всех белых либералов, бегущих в Вирджинию».

Кампания Уоллеса уверенно шла впереди в Алабаме, Миссисипи и Луизиане. Помощники Уоллеса настаивали на том, чтобы кампания была сосредоточена на победе в Каролинах, Флориде, Джорджии и Теннесси. Уоллес отказался, заявив, что он проводил «национальную кампанию», и поехал в рамках кампании из Бостона в Сан-Диего. В этот период в 33 городах на севере прошли митинги, но Уоллес останавливал их только по одному разу в Теннесси, Северной Каролине и Джорджии.

24 октября 1968 года Уоллес выступил в Мэдисон-Сквер-Гарден перед «крупнейшим политическим митингом, проведенным в Нью-Йорке с тех пор, как Франклин Рузвельт осудил силы« организованных денег »с той же сцены в 1936 году». Толпа из 20 000 человек заполнила Гарден, в то время как протестующие за и против Уоллеса столкнулись с более чем 1000 полицейскими через дорогу. В теперь известной ссылке на протестующего, который лег перед лимузином Линдона Б. Джонсона годом ранее, Уоллес заявил: «Я говорю вам, когда наступит ноябрь, когда они впервые лягут перед моим лимузином, это будет будь последним, перед кем они когда-либо ложились; их день закончился !

Ричард Строут, влиятельный обозреватель Новой Республики, сидел на верхнем балконе. Более сорока лет он писал об американской политической сцене под подпиской «TRB from Washington», но ничто не подготовило его к зрелищу, с которым он столкнулся в «Гарден» той ночью. «В кровавом крике толпы есть угроза», - писал он своим читателям. «Вы чувствуете, что где-то это знали; никогда больше вы не прочитаете о Берлине 30-х годов, не вспомнив об этой дикой конфронтации здесь двух иррациональных сил». Американская «болезнь» была локализована в лице Джорджа Уоллеса, «самого способного демагога нашего времени, с ядовитым голосом и интуитивным знанием предрассудков класса малообеспеченных». Он не выиграет, сказал Строут, и его силы пошли на убыль, «но сочувствие к нему - другое дело.

Когда его спросили, что он считал «самой большой внутренней проблемой 1968 года», Уоллес ответил:

Это люди - наши прекрасные американцы, живущие своей собственной жизнью, покупающие собственные дома, обучающие своих детей, управляющие собственными фермами, работая так, как им нравится, и не имея бюрократов и интеллектуальных дебилов, пытающихся управлять всем за них. Это вопрос доверия людям к принятию их собственных решений.

Во время предвыборной кампании Уоллес часто повторял эту тему, говоря:

Какие Реальные проблемы существуют сегодня в этих Соединенных Штатах? Это тенденция псевдоинтеллектуального правительства, когда избранная, элитная группа писала руководящие принципы в бюро и в решениях судов, выступала с некоторых кафедр, в некоторых университетских городках, в некоторых редакциях газет, свысока глядя на среднего человека в офисе. улица.

Итоги всеобщих выборов

Красные состояния достались Никсону, синие - Хамфри, оранжевые - Уоллесу.

Статус «аутсайдера» Уоллеса снова стал популярным среди избирателей, особенно в сельских районах Юга . Он получил 9 901 118 голосов избирателей (из 73 199 998), то есть 13,53% голосов на национальном уровне, за пять южных штатов - Алабама, Арканзас, Джорджия, Луизиана, Миссисипи - набрал 45 голосов выборщиков плюс один голос неверного избирателя. , и был довольно близок к тому, чтобы получить достаточно голосов, чтобы провести выборы в Палату представителей. Он был первым таким человеком после Гарри Ф. Берда , независимого сепаратистского кандидата на президентских выборах 1960 года . ( Джон Хосперс в 1972 году , Рональд Рейган в 1976 году , Ллойд Бентсен в 1988 году , Джон Эдвардс в 2004 году и многие некандидаты в 2016 году получили по одному голосу от несогласных, но ни один из них не получил этих голосов в результате всенародного голосования, и никто, кроме Хосперса, не получил активно баллотировался в президенты на всеобщих выборах в те годы.) Уоллес также получил голос одного избирателя из Северной Каролины, который был обещан Никсону.

Процент голосов Уоллеса в 13,53% значительно меньше 19%, полученных Россом Перо в 1992 году, который, в отличие от Уоллеса, не получил голосов выборщиков.

Уоллес был самым популярным кандидатом в президенты 1968 года среди молодых людей. Уоллес также оказался популярным среди синих воротничков рабочих на Севере и Среднем Западе, и он взял много голосов , которые могли бы в противном случае пошли к Хамфри.

Поддержка Уоллеса на Севере упала с 13% в начале октября до 8% ко дню выборов. Никсон выиграл Каролину и Теннесси, набрав менее 40% голосов, а Уоллес почти не отставал. Они стоили 32 голоса выборщиков (хотя Уоллес получил 1 голос выборщиков из Северной Каролины). Если бы Уоллес победил в этих штатах, Никсон выиграл бы выборы, набрав 270 голосов - минимум. Однако весьма вероятно, что более высокие показатели Уоллеса передали бы Миссури , ближайший штат (0,57%) и пограничный штат, к Хамфри, что привело бы к выбору в Палату представителей (что, как объяснялось ранее, было Намерение Уоллеса все это время). Изменение примерно на 1% в Огайо или Нью-Джерси также отбросило бы выборы в Палату представителей, если бы Уоллес остался за Северной Каролиной или Теннесси. Победа Уоллеса в одной из Каролин или Теннесси и сдвиг на 1,14% в Огайо были бы самым простым способом перенести выборы в Палату представителей.

1968 выборы в Палату представителей США

Республиканцы контролировали делегации в Конгрессе красных штатов, демократы контролировали делегации штатов синего цвета.

Согласно Конституции Соединенных Штатов , Палата представителей избирает президента в том случае, если ни один из кандидатов не получает большинства в Коллегии выборщиков. Делегация Палаты представителей каждого штата получает один голос. На карте справа показана партия большинства в делегации каждого штата после выборов в Палату представителей США в 1968 году: синие штаты являются демократическими, а красные - республиканскими. Этот Дом избрал бы президента, если бы Уоллес преуспел в отказе своим оппонентам в большинстве выборщиков.

Как указано на карте, демократы контролировали 26 из 50 делегаций в палате штатов, республиканцы контролировали 19 делегаций, а остальные пять были разделены поровну. Если бы все демократические делегации твердо стояли за Хамфри, то Уоллес мог бы не иметь большого влияния на события после выборов, даже если бы ему удалось провести выборы в Палате представителей. Однако Уоллес считал, что делегации южных демократов не поддержат Хамфри, не получив сначала существенных уступок в отношении федеральных мер по десегрегации, или, возможно, даже согласились бы поддержать Никсона, если бы он согласился с требованиями Юга.

Согласно альтернативной теории, если бы Уоллес достиг своей цели, он мог бы опередить выборы в Палате представителей, указав своим избирателям поддержать одного из основных кандидатов от партии - не было никаких юридических или конституционных препятствий, которые помешали бы ему сделать это. . Это дало бы Уоллесу возможность вести переговоры напрямую с основными кандидатами (при условии, что он мог бы завершить такие переговоры до того, как Коллегия выборщиков официально проголосует за президента). Было высказано предположение, что Уоллес, возможно, смог прийти к соглашению с Никсоном, который (с его партией, контролирующей только 19 делегаций штатов), возможно, имел мало шансов быть избранным президентом, если не заключил какую-то договоренность с Уоллесом.

Одобрения

Рекомендации

Библиография

Внешние ссылки