Иллюзия флэш-лага - Flash lag illusion
Вспышки задержки иллюзия или флэш-запаздывание эффект является визуальной иллюзией , в которой вспышка и двигающийся объект , который появляется в том же месте , воспринимаются быть смещены друг от друга. Несколько объяснений этой простой иллюзии были исследованы в литературе по нейробиологии (см. Обзор).
Экстраполяция движения
Первое предложенное объяснение эффекта запаздывания вспышки заключается в том, что зрительная система является предсказательной, учитывая нейронные задержки путем экстраполяции траектории движущегося стимула в будущее. Другими словами, когда свет от движущегося объекта попадает на сетчатку, требуется определенное количество времени, прежде чем объект будет воспринят. За это время объект переместился в новое место в мире. Гипотеза экстраполяции движения утверждает, что зрительная система позаботится о таких задержках, экстраполируя положение движущихся объектов вперед во времени.
Разница в задержке
Второе предлагаемое объяснение состоит в том, что визуальная система обрабатывает движущиеся объекты быстрее, чем мигающие объекты. Эта гипотеза разницы в задержке утверждает, что к моменту обработки мигающего объекта движущийся объект уже переместился в новое положение. Предложение о разнице в задержке неявно основывается на предположении, что осознание (то, что сообщает субъект) - это онлайн-феномен, возникающий, как только стимул достигает своей «конечной точки восприятия».
Интеграция движения и постдикт
Иглман и Сейновски (2000abc) предложили третью альтернативу: визуальная осведомленность не является ни прогнозирующей, ни интерактивной, а постдиктивной , так что восприятие, приписываемое времени вспышки, является функцией событий, которые происходят в течение ~ 80 мс после Вспышка. Эта постдиктивная структура согласуется с открытиями в других областях, таких как обратная маскировка в визуальной психофизике (Bachmann, 1994) или феномен цветного фи . При обратной маскировке стимул, за которым быстро следует второй стимул, может блокировать или изменять восприятие первого. В феномене цветного фи две цветные точки, представленные последовательно в течение небольшого времени и расстояния, будут казаться изменившими цвет в середине своей видимой траектории. Поскольку зритель не может знать, какой будет цвет второй точки, пока не увидит вторую точку, единственное объяснение состоит в том, что сознательное восприятие, приписываемое «траектории» точек, формируется после того, как вторая точка «прибыла» на свою точку. назначения. Иглман и Сейновски обнаружили, что восприятие, приписываемое времени вспышки, зависит от событий в следующие ~ 80 мс после вспышки. Таким образом, они установили соответствие между эффектом запаздывания вспышки и эффектом Фрёлиха , при котором первое положение движущегося объекта, входящего в окно, неправильно воспринимается.
Недавнее исследование пытается примирить эти разные подходы, рассматривая восприятие как механизм вывода, нацеленный на описание того, что происходит в настоящее время. В частности, он может расширить гипотезу экстраполяции движения, взвешивая этот прогноз по точности текущей информации. Таким образом, скорректированное положение движущейся цели вычисляется путем комбинирования сенсорного потока с внутренним представлением траектории, оба из которых существуют в форме распределений вероятностей. Манипулирование траекторией означает изменение точности и, следовательно, относительного веса этих двух данных, когда они оптимально объединены, чтобы знать, где находится объект в настоящее время. Для объекта, который движется предсказуемо, нейронная сеть может определить его наиболее вероятное положение с учетом этого времени обработки. Однако для вспышки это предсказание невозможно, поскольку ее появление непредсказуемо. Таким образом, в то время как две цели выровнены на сетчатке во время вспышки, мозг ожидает положение движущегося объекта, чтобы компенсировать время обработки: именно это дифференцированное лечение вызывает эффект запаздывания вспышки. Более того, это может также объяснить связанные явления, такие как реверс движения.
Смотрите также
Рекомендации
Другие ссылки
- Бальдо, М.В.; Кляйн, С.А. (1995). «Экстраполяция или смещение внимания?». Природа . 378 (6557): 565–6. DOI : 10.1038 / 378565a0 . PMID 8524389 .
- Сноуден, Р.Дж.; Брэддик, О. Дж. (1989). «Сочетание сигналов движения во времени». Исследование зрения . 29 (11): 1621–30. DOI : 10.1016 / 0042-6989 (89) 90143-0 . PMID 2635485 .
- Сноуден, Р.Дж.; Брэддик, О. Дж. (1991). «Временное интегрирование и разрешение сигналов скорости». Исследование зрения . 31 (5): 907–14. DOI : 10.1016 / 0042-6989 (91) 90156-у . PMID 2035273 .