Фактичность: десять причин, по которым мы ошибаемся в отношении мира - и почему все лучше, чем вы думаете -Factfulness: Ten Reasons We're Wrong About the World – and Why Things Are Better Than You Think

Фактичность: десять причин, по которым мы ошибаемся в отношении мира, и почему все лучше, чем вы думаете
Десять причин, по которым мы ошибаемся в отношении мира, и почему все лучше, чем вы думаете.jpg
Автор Ханс Рослинг , Анна Рослинг Рённлунд , Ола Рослинг
Жанр Нехудожественная литература
Издатель Книги Флэтайрон
Дата публикации
3 апреля 2018 г.
Тип СМИ Печать (в твердом переплете )
Страницы 341
ISBN 978-1-250-10781-7
Веб-сайт Gapminder: Factfulness (книга)

«Фактичность: десять причин, по которым мы ошибаемся в отношении мира - и почему все лучше, чем вы думаете» - книга 2018 года шведского врача, профессора международного здравоохранения в Каролинском институте и статистика Ганса Рослинга с сыном Олой Рослингом и невесткой. Анна Рослинг Рённлунд . Книга была опубликована посмертно через год после смерти Ханса Рослинга от рака поджелудочной железы. В книге Рослинг предполагает, что подавляющее большинство людей ошибаются в отношении состояния мира. Он демонстрирует, что его подопытные считают, что мир беднее, менее здоровым и более опасным, чем он есть на самом деле, приписывая это не случайности, а дезинформации.

Рослинг рекомендует думать о мире как о разделенном на четыре уровня, основанном на доходных скобках (а не на прототипной схеме развития / развития), и предлагает десять инстинктов, которые мешают нам увидеть реальный прогресс в мире.

Билл Гейтс выделил эту книгу как одну из пяти книг, которые он предложил прочитать летом 2018 года, предложив купить копию любому выпускнику колледжа 2018 года по запросу.

Резюме

(Слева направо) Анна Рослинг Рённлунд , Ханс Рослинг и Ола Рослинг обсуждают свою книгу « Фактические данные» в 2016 году.

Четыре уровня дохода

Рослинг критикует идею разделения мира на « развитый мир » и « развивающийся мир », называя это устаревшим взглядом. Он показывает, что сегодня большинство стран «развиты», а другие не такие, какими были развивающиеся страны, когда этот термин стал популярным. Вместо этого он предлагает модель из четырех категорий, основанную на доходе на человека (с поправкой на разницу в ценах):

  1. Уровень 1: менее 2 долларов в день
  2. Уровень 2: 2–8 долларов в день
  3. Уровень 3: 8–32 доллара в день
  4. Уровень 4: $ 32 + в день

Он говорит, что большинство стран в мире находятся на Уровне 2 или Уровне 3. Некоторые избранные страны находятся на Уровне 1 и Уровне 4.

Мир становится лучше

В книге также подчеркивается, что многие люди думают, что мир становится хуже, хотя на самом деле это не так. В начале опроса говорится, что из более чем 10 000 участников опроса 80% знают о мире меньше, чем «шимпанзе», т.е. они умеют хуже, чем наугад. Авторы утверждают, что это показывает, что СМИ систематически искажают данные и тенденции и отбирают истории, чтобы заставить людей думать, что мир становится хуже.

Эмпирические правила

Десять практических правил, помогающих избежать чрезмерно драматических интерпретаций
Число Драматический инстинкт Пример Практическое правило Пример
1 Инстинкт разрыва «Посмотри на щель!» Найдите большинство «Есть ли действительно пробел?»
2 Инстинкт негатива 'Становится хуже!' Ожидайте негативных новостей «Будет ли улучшение привлекать внимание?».
3 Инстинкт прямой линии «Это просто продолжается!» Представьте себе линии изгиба «Почему эта линия не изгибается?»
4 Инстинкт страха 'Это страшно!' Рассчитайте риск 'Неужели это действительно опасно?'
5 Инстинкт размера 'Оно большое!' Проверьте пропорции «Он большой по сравнению?»
6 Инстинкт обобщения «Они все одинаковые!» Проверьте свои категории 'Насколько они разные?'
7 Инстинкт судьбы «Это никогда не меняется!» Обратите внимание на медленные изменения «Разве это всегда не меняется медленно?»
8 Инстинкт единой перспективы "Это решение!" Используйте несколько инструментов «Какие еще существуют решения?»
9 Инстинкт вины «Это плохой парень!» Не показывай пальцами «Какая система сделала это возможным?»
10 Инстинкт срочности «Сейчас или никогда!» Делайте маленькие шаги «Можем ли мы принимать решения на ходу?»

Прием

Кристиан Берггрен , шведский профессор промышленного менеджмента, подверг сомнению утверждения авторов и предположил, что собственное мышление Рослинга свидетельствует о предвзятости к поллианнизму . В частности, Берггрен раскритиковал авторов за недооценку важности европейского миграционного кризиса , воздействия антропоцена на окружающую среду и продолжающегося роста мирового населения. Кроме того, Берггрен замечает, что « Фактичность включает в себя множество графиков« плохих вещей в упадке »и« хороших вещей на подъеме », но ни одного графика проблемных явлений, которые на подъеме». Он «использует предвзятый выбор переменных, избегает анализа негативных тенденций и не обсуждает какие-либо серьезные проблемы, связанные с постоянным ростом населения». Берггрен выражает опасения, что упрощенное мировоззрение, предлагаемое в этой книге, может иметь серьезные последствия.

Билл Гейтс назвал Factfulness «одной из лучших книг, которые [он] когда-либо читал». В интервью Time Гейтс заявляет, что фактологичность «предлагает ясный, действенный совет, как преодолеть наши врожденные предубеждения и взглянуть на мир более реалистично». В частности, Гейтс счел «откровением» четырехуровневую структуру доходов. Из десяти эмпирических правил, приведенных в книге, Гейтса больше всего беспокоит инстинкт вины, но не для создания козлов отпущения, а для превращения людей в героев.

Смотрите также

использованная литература