Эолас - Eolas

Эта статья про корпорацию США. Чтобы узнать о других значениях слова Eolas , см. Eolas (значения) .
Eolas
Тип Корпорация
Основан 1994 г.
Основатель Доктор Майкл Дойл
Штаб-квартира
Тайлер, Техас
,
Соединенные Штаты

Eolas ( ирландское произношение:  [ˈoːl̪ˠəsˠ] , что означает «Знание»; бакроним : «Встроенные объекты, связанные через разные системы») - технологическая фирма США, созданная как дочерняя компания Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF), по порядку коммерциализировать патенты UCSF на работу, проделанную там соучредителями Eolas. Компания была основана в 1994 году доктором Майклом Дойлом и тремя его сотрудниками из Центра управления знаниями UCSF . В то время как компания была названа патентным троллем обвиняемыми в нарушении этих патентов, недавние комментаторы охарактеризовали этот рассказ как политическую пропаганду больших технологий, поскольку Eolas был создан по запросу UCSF и был основан изобретателями патенты университета.

В дополнение к работе, проделанной в UCSF, доктор Дойл руководил работой в Eolas по созданию новых технологий, начиная от пространственной геномики / пространственной транскриптомики , криптографии с переходным ключом и блокчейна до мобильных помощников AI и автоматизированных аннотаций аудио-разговоров.

Команда доктора Дойла из Калифорнийского университета в Сан-Франциско создала усовершенствованный ранний веб-браузер, который поддерживал плагины , потоковое мультимедиа и облачные вычисления , что могло обеспечить беспрепятственный доступ к потенциально неограниченным удаленным высокопроизводительным вычислительным возможностям. Они продемонстрировали это в Xerox PARC в ноябре 1993 года на второй встрече SIGWEB в Bay Area . Утверждение о том, что это было новшество, выдвинутое для оправдания их заявки на патент, было оспорено Пей-Юань Вэй , который разработал более ранний браузер Viola , в котором в 1992 году были добавлены возможности скриптовых приложений, утверждение, поддержанное изобретателем WWW сэром Тимом. Бернерс-Ли и другие пионеры Интернета. Поскольку на подготовку было мало времени, Вэй смог продемонстрировать эквивалентные возможности Виолы только для локальных, а не удаленных файлов на судебном процессе 2003 г. по делу Eolas v. Microsoft, и, таким образом, не смог доказать уровень техники к удовлетворению суда. Дело Microsoft по поводу патента 5 838 906 было урегулировано в 2007 году за конфиденциальную сумму денег после того, как первоначальное судебное решение в размере 565 миллионов долларов было оставлено без рассмотрения, но Калифорнийский университет раскрыл свою часть окончательного урегулирования в размере 30,4 миллиона долларов. В 2009 году Eolas подал в суд на множество других компаний из-за патента № 7 599 985 в Окружном суде Соединенных Штатов Восточного округа Техаса . По состоянию на июнь 2011 года ряд этих компаний, включая Texas Instruments , Oracle и JPMorgan Chase , подписали лицензионные соглашения с Eolas, в то время как компания продолжала искать лицензии у других.

В феврале 2012 года жюри из восьми человек в Восточном округе Техаса признало недействительными некоторые претензии в патентах «906» и «985», а в июле 2012 года судья Леонард Дэвис вынес решение против Эоласа. Более того, год спустя Апелляционный суд Федерального округа США поддержал это решение.

Однако после того, как в ноябре 2015 года Eolas был выдан новый патент на облачные вычисления в Интернете, Eolas подала новый иск против Google, Amazon и Walmart, который в настоящее время ведется в Северном округе Калифорнии.

Продукты

В сентябре 1995 года основатели Eolas выпустили WebRouser, усовершенствованный веб-браузер, основанный на Mosaic, который реализовал плагины, клиентские карты изображений, кнопки и меню браузера, определяемые веб-страницей, встроенные потоковые мультимедиа и возможности облачных вычислений. В 2005 году Eolas выпустила Muse, «мультимедийное приложение для рисования», которое позже передала Iconicast LLC в качестве основы для iOS-приложения под названием «HueTunes». Приложение HueTunes было представлено на конференции DEMO в 2013 году. В 2012 году Эолас разработал iPad-приложение Einstein Brain Atlas для Национального музея здоровья и медицины Чикаго, которое было названо приложением дня Gizmodo. Согласно веб-сайту Eolas, их текущие продукты включают в себя две системы санитарного просвещения: AnatLab Visible Human, используемую для обучения общей анатомии студентов-медиков, и AnatLab Histology, приложение для iOS и Android, которое обеспечивает мобильный доступ к полной коллекции ультрасовременной анатомии. -гистологические микроскопические слайд-изображения высокого разрешения.

Патенты

Патент США № 5838906, озаглавленный «Метод распределенной гипермедиа для автоматического вызова внешнего приложения, обеспечивающего взаимодействие и отображение встроенных объектов в гипермедийном документе», был подан 17 октября 1994 года и выдан 17 ноября 1998 года.

Осенью 2003 года изобретатель Всемирной паутины и директор консорциума W3C Тим Бернерс-Ли написал заместителю министра торговли с просьбой признать этот патент недействительным, чтобы «устранить это серьезное препятствие для работы системы. паутина". Лидеры сообщества открытого исходного кода встали на сторону Microsoft в борьбе с патентом из-за того, что он угрожает свободной природе Интернета и основным установленным стандартам HTML . Были упомянуты особые опасения по поводу того, что одна компания (Eolas) контролирует критически важную часть веб-инфраструктуры.

В марте 2004 г. Управление по патентам и товарным знакам США (USPTO) повторно рассмотрело и первоначально отклонило патент. Eolas представил опровержение в мае 2004 г. 27 сентября 2005 г. ВПТЗ США подтвердило действие патента. Постановление PTO отклонило актуальность кода Виолы Пей Вэя для патента Eolas. Согласно пресс-релизу Калифорнийского университета, «в своем уведомлении« Причины патентоспособности / подтверждения »патентный эксперт отверг аргументы в пользу аннулирования ранее утвержденных патентных заявок UC на технологию веб-браузера, а также представленные доказательства, позволяющие предположить, что Технология была разработана до инновации UC. Эксперт посчитал ссылку Виолы основной ссылкой, утвержденной Microsoft в ходе судебного разбирательства, как публикацию предшествующего уровня техники и обнаружил, что Виола «не учит и не предлагает справедливо это мгновенное изобретение 906, как заявлено» ».

В октябре 2009 года Eolas получил второй патент на ту же технологию.

После рассмотрения доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства 2012 года, включая Виолу, Патентное ведомство США в ноябре 2015 года предоставило Eolas новый патент с претензиями, которые обычно касаются облачных вычислений в Интернете.

Судебный процесс

Microsoft отказалась лицензировать технологию, когда она была предложена им (и другим) в 1994 году.

В 1999 году Эолас подал иск в Окружной суд США Северного округа Иллинойса против Microsoft по поводу действительности и использования патента. Eolas выиграл первоначальное дело в августе 2003 года и получил от Microsoft компенсацию в размере 521 миллиона долларов за нарушение. Районный суд подтвердил решение присяжных в январе 2004 года.

В июне 2004 года Microsoft подала апелляцию в Апелляционный суд Федерального округа. В марте 2005 года решение районного суда было отменено , но часть дела о нарушении и возмещении ущерба была оставлена ​​без изменения. Апелляционный суд постановил, что два экспоната, связанные с Виолой, которые были исключены из первоначального судебного разбирательства, необходимо показать присяжным на повторном рассмотрении. Microsoft быстро подала заявку на повторное слушание.

В октябре 2005 года Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию Microsoft, оставив без изменений решение Федерального окружного апелляционного суда в пользу Eolas в отношении зарубежных продаж Microsoft Windows. Однако дело о возвращении в районный суд еще не рассматривалось.

В мае 2007 года ВПТЗ США разрешило Microsoft оспаривать право собственности на патент после того, как они перевыпустили патент Microsoft, который охватывает те же концепции, что изложены в патенте Eolas, и содержит формулировку, которая отражает патент Eolas. ВПТЗ США вынесло решение в пользу Eolas по этому вопросу в сентябре 2007 года.

В июле 2007 года Microsoft и Eolas договорились отложить предстоящее повторное судебное разбирательство, чтобы договориться об урегулировании. 27 августа 2007 г. Eolas сообщил своим акционерам, что мировое соглашение было достигнуто и что в результате Eolas рассчитывает выплатить значительные дивиденды; Точная сумма и сроки урегулирования не разглашаются.

В октябре 2009 года Eolas подал в суд на ряд крупных корпораций за нарушение того же патента. В число 22 компаний, которым предъявлены иски, относятся Adobe, Amazon.com, Apple, Argosy Publishing, Blockbuster, CDW Corp., Citigroup, eBay, Frito-Lay, The Go Daddy Group, Google, JC Penney Co. Inc., JPMorgan Chase & Co., New Frontier Media Inc., Office Depot Inc., Perot Systems Corp., Playboy Enterprises International Inc., Rent-A-Center Inc., Staples Inc., Sun Microsystems Inc., Texas Instruments Inc., Yahoo! Inc. и YouTube LLC. Стивен Дж. Воан-Николс, писавший в разделе «Мнения Computerworld », назвал Эоласа патентным троллем после того, как были возбуждены эти иски. По состоянию на июнь 2011 года ряд этих компаний, включая Texas Instruments , Oracle и JPMorgan Chase , подписали лицензионные соглашения с Eolas, в то время как другие все еще ведут судебные разбирательства.

В феврале 2012 года техасское жюри обнаружило, что некоторые претензии в двух патентах Eolas были недействительными после показаний нескольких ответчиков, включая Тима Бернерса-Ли и Пей-Юань Вэй, создателя браузера Viola. В свидетельских показаниях утверждалось, что браузер Viola включал заявленные изобретения Eolas до даты подачи заявки (7 сентября 1993 г.). Он добавил, что есть «веские доказательства того, что Виола была публично известна и использовалась» до предполагаемой даты зачатия истцов. Постановление фактически положило конец незавершенным судебным процессам против Yahoo, Google, Amazon и JC Penney.

23 июля 2013 года Апелляционный суд Федерального округа США , имеющий общенациональную юрисдикцию, подтвердил федеральный суд Техаса, который постановил в июле 2012 года, что несколько исков, касающихся двух патентов в иске, были недействительными, и решение Eolas подал апелляцию.

После того как Патентное ведомство США рассмотрело доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства 2012 года, в том числе Виолу, в ноябре 2015 года оно предоставило Eolas новый патент с претензиями, которые обычно касаются облачных вычислений в Интернете. Затем Eolas подал новый иск против Google, Amazon и Walmart, который в настоящее время ведется в Северном округе Калифорнии.

Влияние на другие браузеры

В феврале 2006 года Microsoft изменила свой веб-браузер Internet Explorer, чтобы попытаться обойти патент Eolas. Это изменение, впервые обсуждавшееся в 2003 году, требует, чтобы пользователи один раз щелкнули элемент управления ActiveX, чтобы «активировать» его, прежде чем они смогут использовать его интерфейс. Конкретным сообщением является «Щелкните, чтобы активировать этот элемент управления», которое отображается как всплывающая подсказка, когда курсор находится над внедренным объектом. Однако после объявления в ноябре 2007 года о том, что Microsoft «лицензировала технологии у Eolas», в апреле 2008 года Microsoft выпустила обновление, в котором была удалена функция активации щелчком, и программа вернулась к исходному виду.

В июне 2006 года Opera Software выпустила версию 9 своего браузера Opera для Windows и других операционных систем с модификациями, аналогичными Microsoft.

Дойл заявил, что Eolas будет предлагать бесплатные лицензии некоммерческим организациям. В заявлении на веб-сайте Eolas разъясняется политика компании в отношении таких лицензий. По состоянию на 2020 год Mozilla Foundation, разрабатывающая браузер Mozilla Firefox с открытым исходным кодом, не объявила о запросе какой-либо лицензии на патенты Eolas.

Предлагаемые обходные пути

До того, как в 2012 году некоторые претензии в патентах компании были признаны недействительными, одним из предложенных обходных путей было динамическое создание HTML-элемента, содержащего подключаемый модуль, с использованием JavaScript , а не встраивание его на страницу. В этой ситуации Internet Explorer не запрашивал у пользователя щелчок «активация» из-за аргумента нарушителей о том, что патент не распространяется на встроенные сценарии.

Пользователи Opera могут использовать функциональные возможности пользовательского JavaScript в браузере, чтобы попытаться обойти эту проблему аналогичным образом с локально измененным JavaScript.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки