Эйзенхауэр решает бежать -Eisenhower Decides To Run
 | |
| Автор | Уильям Б. Пикетт |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Жанр | Нехудожественная литература |
| Издатель | Иван Р. Ди |
Дата публикации |
2000 г. |
| ISBN | 1-56-663787-2 |
| OCLC | 43953970 |
Эйзенхауэр решает бежать: президентская политика и стратегия холодной войны - книга 2000 года историка Уильяма Б. Пикетта , профессора (ныне почетного) Технологического института Роуза-Халмана в Терре-Хауте, штат Индиана . Он следует за его биографией Эйзенхауэра 1995 года « Дуайт Дэвид Эйзенхауэр и американское могущество» и конкретно рассматривает причинысудьбоносного выбора пятизвездочного генерала в пользу того, чтобы заняться политикой и стать кандидатом от республиканцев во время президентской кампании 1952 года . (Эйзенхауэр отбыл два полных срока в Белом доме .)
Синопсис
Книга Пикетта, одна из первых ученых, исследующих президентскую кампанию 1952 года, сосредоточила внимание на политической репутации Эйзенхауэра и бросила вызов представлению о том, что он был неохотным кандидатом в президенты, которого нужно было убедить баллотироваться, в так называемом движении "Драфт Эйзенхауэра". . Идея о том, что Эйзенхауэр был нежелательным политиком, была стандартным взглядом историков, возможно, наиболее широко отстаиваемым в биографии Эйзенхауэра Стивена Амброуза 1983-84 гг. Имея доступ к документам, которые были недавно рассекречены Национальным архивом, а также к частным бумагам из библиотеки Эйзенхауэра , книга Пикетта показала, что правда была более сложной. Письма и дневники, написанные Эйзенхауэром и его современниками, свидетельствовали о том, что президентские амбиции Эйзенхауэра зарождались еще в 1943 году, когда он был Верховным главнокомандующим союзными войсками во время Второй мировой войны, и что он начал активно поощрять поддержку кандидатуры на пост президента в частном порядке, когда Верховный Командующий НАТО в начале 1950-х годов. Более опытный закулисный лидер, чем это было общепризнано, Эйзенхауэр намеренно культивировал свою «сопротивляющуюся» репутацию, чтобы повысить свои шансы на выдвижение, даже заметил коллеге, что «со времен Вашингтона [драфты] стали тщательно воспитывался при полной, хотя и негласной, поддержке «жертвы» ». Хотя у него не было прямого политического опыта, Эйзенхауэра неоднократно вовлекали в политические дискуссии, когда Соединенные Штаты начали свой переход от Второй мировой войны к холодной Война , и его беспокоило направление, в котором другие потенциальные лидеры двинут страну, особенно изоляционистское правое крыло Республиканской партии. В частности, он хотел заблокировать амбиции сенатора от Огайо Роберта А. Тафта , ведущего кандидата в президенты от республиканцев, который отверг веру Эйзенхауэра в прочный союз между США и Западной Европой. Он также был осторожен после того, как стал свидетелем неоднозначного политического подъема своего военного соперника Дугласа Макартура , с которым Эйзенхауэр разделял взаимную антипатию, чьи послевоенные президентские амбиции были частично подорваны публичными заявлениями Эйзенхауэра, оспаривающими участие военных лидеров в гражданской политике.
Критический ответ
Реакция на книгу была положительной. Кеннет Осгуд, пишущий в «Журнале американской истории» , назвал книгу «возможно, самым тщательным и всесторонним описанием этих лет жизни Эйзенхауэра». Chicago Sun-Times обозреватель Стив Нил назвал его «увлекательным», в то время как звезда Indianapolis ' s Дэвид Р. Ричардс назвал это „хорошо написано и тщательно изучены“ , но чувствовал , что он «страдал от желания профессорской упаковать слишком много фактов друг в страница." Пишу для Мичиганского университета «s H-Net форума, Стивен Вагнер назвал книгой„важной и поучительной книга“ , что„должно быть обязательное чтением для специалистов Эйзенхауэра.“