Определения экономики - Definitions of economics

Были предложены различные определения экономики, в том числе «что делают экономисты». Раньше термин « экономика » назывался «политическая экономия» . Он адаптирован из французского меркантилистского использования слова économie politique , которое расширило экономику от древнегреческого термина для домашнего хозяйства до национальной сферы как государственного управления делами государства. Мистер Джеймс Стюарт (1767) написал первую книгу на английском языке с «политической экономией» в названии, объясняя это так:

Экономия в целом [есть] искусство удовлетворения всех потребностей семьи, [так что наука политической экономии] стремится обеспечить определенный жизненный фонд для всех жителей, чтобы избежать всех обстоятельств, которые могут сделать ее ненадежной; обеспечивать все необходимое для удовлетворения потребностей общества и использовать жителей ... таким образом, чтобы естественно создавать взаимные отношения и зависимости между ними, чтобы удовлетворять друг друга взаимными потребностями.

Тема титульного листа: «Население, сельское хозяйство, торговля, промышленность, деньги, монеты, проценты, обращение, банки, биржа, государственный кредит и налоги».

Дж. Б. Сэй (1803), отделяя предмет от его использования в государственной политике , определяет его как науку о производстве, распределении и потреблении богатства . Что касается сатирической стороны, Томас Карлайл (1849) придумал « мрачную науку » как эпитет классической экономики в этом контексте, обычно связываемый с пессимистическим анализом Мальтуса (1798). Джон Стюарт Милль (1844) определяет предмет в социальном контексте как:

Наука, которая отслеживает законы таких явлений общества, которые возникают в результате совместных действий человечества по производству богатства, в той мере, в какой эти явления не изменяются преследованием какой-либо другой цели.

Переход от социального уровня к индивидуальному проявляется в основных произведениях Маргинальной революции . Определение Карла Менгера отражает акцент на экономном человеке:

Ибо экономическая теория занимается не практическими правилами экономической деятельности, а условиями, при которых люди занимаются предусмотрительной деятельностью, направленной на удовлетворение их потребностей.

Уильям Стэнли Джевонс , еще один очень влиятельный автор Маргинальной революции, дает определение экономики, подчеркивая гедонистические и количественные аспекты науки:

В этой работе я попытался трактовать экономику как исчисление удовольствия и боли и обрисовал, почти независимо от предыдущих мнений, форму, которую, как мне кажется, в конечном итоге должна принять наука. Я давно думал, что, поскольку он имеет дело с величинами, это должна быть математическая наука в материи, если не в языке.

Маршалл дает все еще широко цитируемое определение в своем учебнике « Принципы экономики» (1890), которое расширяет анализ за пределы богатства и с социального на микроэкономический уровень, создавая определенный синтез взглядов тех, кто еще более симпатизирует классической политической экономии (с социальной сосредоточение на богатстве) и тех, кто раньше придерживался взглядов, выраженных в маргинальной революции (с фокусом на индивидуальные потребности). Включение Альфредом Маршаллом выражения благополучие также имело большое значение для обсуждения природы экономики:

Политическая экономия или экономика - это исследование человечества в повседневной жизни; он исследует ту часть индивидуальной и социальной деятельности, которая наиболее тесно связана с достижением и использованием материальных условий благополучия. Таким образом, с одной стороны, это исследование богатства; и с другой, более важной стороны, это часть изучения человека.

Лайонел Роббинс (1932) развил значение того, что было названо «[п] возможно, наиболее общепринятым текущим определением предмета»:

Экономика - это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и дефицитными средствами, имеющими альтернативное применение.

Роббинс описывает это определение как не классификационное в « выделении определенных типов поведения», а скорее как аналитическое в «фокусировании [] внимания на конкретном аспекте поведения, форме, навязанной влиянием дефицита ».

Некоторые последующие комментарии критиковали определение как слишком широкое, поскольку оно не ограничивает его предмет анализом рынков. Однако с 1960-х годов такие комментарии утихли, поскольку экономическая теория максимизации поведения и моделирования рационального выбора расширила сферу предмета на области, ранее рассматриваемые в других областях. Есть и другие критические замечания, такие как дефицит, не учитывающий макроэкономику высокого уровня безработицы.

Гэри Беккер , участник экспансии экономики в новые области, описывает подход, который он предпочитает, как «сочетание допущений максимизации поведения, стабильных предпочтений и рыночного равновесия , используемых неуклонно и неуклонно». Один комментарий характеризует это замечание как превращение экономики в подход, а не в предмет, но с большой конкретностью в отношении «процесса выбора и типа социального взаимодействия, которое включает [такой] анализ».

Джон Невилл Кейнс считал дискуссию, ведущую к определению экономики, более важной, чем само определение. Это был бы способ раскрыть масштабы, направление и проблемы, с которыми сталкивается наука.

Недавний обзор определений экономики включает ряд определений, содержащихся в учебниках по принципам, например, описания предмета как изучения:

• экономика'
• процесс координации
• последствия дефицита
• наука выбора
• человеческое поведение
• человеческие существа относительно того, как они координируют желания и желания с учетом механизмов принятия решений, социальных обычаев и политических реалий общества.

В нем делается вывод о том, что отсутствие согласия не обязательно влияет на предмет, рассматриваемый в текстах. Среди экономистов в целом он утверждает, что конкретное представленное определение может отражать направление, в котором, по мнению автора, экономика развивается или должна развиваться.

использованная литература

Дальнейшие ссылки

• Bye, Raymond T. (1939) "Сфера и определение экономики," Журнал политической экономии , 47 (5), стр. 623 -47.
• Коуз, Рональд Х. (1978). «Экономика и смежные дисциплины», Журнал юридических исследований , 7 (2), стр. 201-211 .
• Доу, Шейла К. (2002) Экономическая методология: расследование , Oxford University Press. Описание и обзор .