День первый: инцидент с Гарри -Day One: Garry's Incident
| День первый: инцидент с Гарри | |
|---|---|
 | |
| Разработчики) | Студия диких игр |
| Издатель (ы) | Студия диких игр |
| Дизайнер (ы) | Стефан Вудс |
| Программист (ы) | Томас Рабоим Люк Лессард Фредерик Бон Реджан Леклерк Марк Рено Максим Шарбонеру Стефан Вудс |
| Художник (ы) | Armel Gaulme Джеймс Кристофер Фовель Максим Т. Бурк Фредерик О'Ауст Мелисса Лашанс |
| Композитор (ы) | Франсуа-Ксавье Дюпа |
| Двигатель | Unreal Engine 3 |
| Платформа (и) | Майкрософт Виндоус |
| Релиз | |
| Жанр (ы) | Шутер от первого лица , survival horror , выживание |
| Режим (ы) | Один игрок |
День первый: Инцидент для Garry это игравыживание ПК разработана и опубликована Wild Games Studio в Mascouche , Квебек, Канада и выпущен 25 сентября 2013 г. Игра получилаосновном негативные отзывы от критиков, один из которых был известен как Тоталбискут , публикуя свой отзыв на YouTube ; Затем студия Wild Games удалила видео с помощью автоматизированной системы жалоб на нарушение авторских прав. Затем TotalBiscuit загрузила ответное / последующее видео, в котором утверждалось, что жалоба на нарушение авторских прав была частью преднамеренной попытки подвергнуть цензуре критику в Интернете. Получив негативное внимание за жалобу на нарушение авторских прав, разработчики игры извинились и отозвали жалобу. Разработчиков также обвинили в астротурфировании онлайн-обзоров на Metacritic .
Сюжет
Главный герой Day One: Garry's Incident - Гарри Фридман, британский пилот средних лет. В игре жена и дочь Гарри недавно погибли в результате несчастного случая. Подавленный смертью членов своей семьи, Гарри начинает сильно пить и выполнять опасные задания. Пока он перевозит груз для исследовательского центра в Йеллоустонском национальном парке , извергается Йеллоустонская кальдера , в результате чего он теряет контроль над самолетом. Артефакт в грузе заставляет его транспортироваться в тропические леса Амазонки , где он обнаруживает древнюю цивилизацию и изо всех сил пытается выжить.
Геймплей
Прием
Полемика
Спор с TotalBiscuit
1 октября 2013 года Джон Бейн , критик видеоигр, известный в сети как TotalBiscuit, The Cynical Brit, опубликовал на YouTube критический обзор Day One: Garry's Incident , в котором назвал игру «ужасающей». Разработчик игры Wild Games Studio заявила, что Bain нарушила ее авторские права. Компания утверждала, что Bain не должна была иметь возможность получать доход от рекламы с видео, основанного в основном на кадрах игрового процесса из их работ, защищенных авторским правом. Они подали жалобу о нарушении авторских прав через YouTube, и видео было удалено с помощью автоматической системы удаления.
Это привело к утверждениям о том, что компания злоупотребляла системой авторского права YouTube в преднамеренной попытке подвергнуть критику в Интернете цензуре. Пользователи Steam и профессиональные обозреватели отметили, что почти все обзоры онлайн-видеоигр финансируются за счет рекламы и игрового контента. Критики также отметили, что никакие другие онлайн-обзоры игры не получали подобных уведомлений. Также было отмечено, что многие пользователи Steam высказали аналогичную критику в отношении качества игры. Позже Бэйн опубликовал ответное видео, которое за три дня достигло двух миллионов зрителей, в котором он утверждал, что студия Wild Games злоупотребляет законами об авторском праве, чтобы подвергнуть цензуре его критику. Он также утверждал, что компания манипулировала своей кампанией на Kickstarter, чтобы создать впечатление, будто она пользуется большей поддержкой, чем это было, когда генеральный директор компании обещал авансом 10 000 долларов, а другие обещали большие суммы и снимали их позже.
Согласно TechDirt , инцидент был примером эффекта Стрейзанд , когда попытки цензуры критики только привлекают к ней больше внимания. В ответ на возражения против своей тактики в онлайн-сообществах студия Wild Games извинилась и отозвала жалобу на нарушение авторских прав.
Предполагаемый метакритический астротурфинг
Студию Wild Games также обвинили в астротурфинге ; размещение фальшивых обзоров на Metacritic для повышения среднего рейтинга игры. Критики отметили, что большое количество недавно созданных аккаунтов оставили положительные отзывы об игре, не разместив на сайте что-либо еще. Студия отрицала свою причастность и предположила, что это, возможно, был один из нескольких игроков, которые связались с ними, предлагая «помочь» с отрицательными онлайн-отзывами.