Антифедералистские документы - Anti-Federalist Papers

Антифедералистские документы - это собирательное название произведений, написанных отцами-основателями, которые выступали против Конституции США 1787 года или были озабочены ее достоинствами. Начиная с 25   сентября 1787 года (через восемь дней после окончательного проекта Конституции США) ) и в начале 1790-х годов эти антифедералисты опубликовали серию эссе, выступающих против более сильного и энергичного союза, воплощенного в новой Конституции. Хотя эти работы менее влиятельны, чем их коллеги, The Federalist Papers , они тем не менее сыграли важную роль в формировании раннего политического ландшафта Америки и в принятии Билля о правах Соединенных Штатов .

История

После победы над британцами в войне за независимость Соединенные Штаты столкнулись с множеством внутренних проблем. Слабое центральное правительство не могло повышать налоги для покрытия военных долгов и в значительной степени не могло принимать законы. Многие ранние американские политики и мыслители считали, что эти проблемы явились результатом Статей Конфедерации , первого руководящего документа Соединенных Штатов. В 1787 году в Филадельфии собрался съезд, чтобы попытаться исправить это. Вскоре, однако, собрание сместило фокус на создание более новой и более мощной Конституции для молодой страны. Возникли две основные противоборствующие фракции: федералисты и антифедералисты . Первые поддерживали более могущественное центральное правительство, а вторые выступали против него.

Патрик Генри, автор нескольких антифедералистских статей

В ходе длительных и жарких национальных дебатов, последовавших за этим съездом, обе группы много писали в поддержку своих позиций. Антифедералистские газеты представляют собой подборку письменных аргументов против Конституции США, написанных потомками, известными как антифедералисты. Как и в случае с газетами Federalist, эти эссе изначально публиковались в газетах. Наиболее широко известны «серия из шестнадцати эссе, опубликованных в New York Journal с октября 1787 по апрель 1788 года в тот же период. Антифедералист появлялся в газетах Нью-Йорка под псевдонимом« Brutus »».

Структура и содержание

Антифедералистские статьи писались на протяжении нескольких лет разными авторами, которые использовали псевдонимы, чтобы оставаться анонимными, и споры об авторстве продолжаются по сей день. В отличие от авторов «Записок федералистов» , группы из трех человек, работающих в тесном сотрудничестве, авторы антифедералистских статей не участвовали в организованном проекте. Таким образом, в отличие от сторонников конституции, в то время не было ни одной книги или сборника антифедералистских документов. Эссе были подготовлены огромным количеством авторов, работающих индивидуально, а не в группе. Хотя нет канонического списка антифедералистских авторов, основными авторами являются Катон (вероятно, Джордж Клинтон ), Брут (вероятно, Меланктон Смит , Роберт Йейтс или, возможно, Джон Уильямс ), Сентинел ( Сэмюэл Брайан ) и Федеральный фермер (либо Меланктон). Смит, Ричард Генри Ли или Мерси Отис Уоррен ). Также часто включаются работы Патрика Генри и многих других.

До середины ХХ века единой серии антифедералистских газет не существовало. Первый крупный сборник был составлен Мортоном Борденом, профессором Колумбийского университета, в 1965 году. Он «собрал 85 наиболее значимых статей и расположил их в порядке, близком к порядку 85 статей федералиста». Наиболее часто цитируемый современный сборник «Полный антифедералист» был составлен Гербертом Сторингом и Мюрреем Драй из Чикагского университета . Этот семитомный труд, включающий множество брошюр и других материалов, ранее не публиковавшихся в сборнике, многими считается авторитетным сборником публикаций.

Учитывая их количество и разнообразие, трудно резюмировать содержание антифедералистских статей. Вообще говоря, они отражали настроения антифедералистов, которые Ахил Рид Амар из Йельской школы права обобщил как: страх местных жителей перед могущественным центральным правительством, вера в необходимость прямого участия граждан в демократии и недоверие к богатым. купцы и промышленники. Эссе с такими названиями, как «Опасный план выгоды только для« аристократической комбинации » » и «Новая конституция создает национальное правительство; не ослабит иностранное влияние; опасности гражданской войны и деспотизма», наполняют сборник и отражают сильные чувства авторов.

В приведенной ниже таблице ряд антифедералистских газет сравнивается с их федералистскими коллегами.

Наследие

Антифедералисты оказались не в состоянии остановить ратификацию Конституции США, которая вступила в силу в 1789 году. С тех пор написанные ими эссе по большей части остались в тени. В отличие, например, от «Федералиста № 10», написанного Джеймсом Мэдисоном , ни одна из их работ не является основной в учебных планах колледжей или судебных решениях. Однако влияние их написания можно увидеть и по сей день - особенно в характере и форме Билля о правах Соединенных Штатов. Федералисты (такие как Александр Гамильтон в «Федералисте 84») энергично возражали против его принятия, но в конце концов были вынуждены пойти на компромисс.

Смотрите также

• Антифедерализм
• Полный антифедералист
• Записки федералиста
• Письма Сентинеля
• Список псевдонимов, используемых в американских конституционных дебатах

Ноты

Рекомендации

• Документальная история ратификации Конституции , т. XIII – XVI. Эд. Джон П. Камински и Гаспаре Дж. Саладино. Мэдисон: Государственное историческое общество Висконсина, 1981.
• Документы антифедералистов . Мортон Борден. Лансинг: издательство Мичиганского государственного университета, 1965.

внешние ссылки

• Аудиокнига общественного достояния The Anti-Federalist Papers на LibriVox