Африканские военные системы после 1900 года - African military systems after 1900

В начале 20 века большая часть Африки, за исключением Эфиопии, Сомали и Либерии, находилась под колониальным господством. К 1980-м годам большинство стран были независимыми. Военные системы отражают эту эволюцию по-разному:

  • Рост местных знаний и навыков обращения с современным оружием
  • Созданные колониальные армии, состоящие в основном из местных войск, руководимые европейцами.
  • Восстания, сопротивление и операции «зачистки»
  • Ослабление европейской колониальной мощи из-за Первой и Второй мировых войн
  • Деколонизация и переход к вооруженным силам новых африканских государств
  • Национально-освободительные войны на континенте, особенно в северных и южных регионах.
  • Частые племенные или гражданские войны на континенте
  • Частые военные перевороты против постколониальных режимов
  • Сохранение силы региональных держав, таких как Египет и Южная Африка
  • Рост асимметричных сил и несостоявшихся состояний
  • Подъем международных сил и бюрократии
  • Постоянные вызовы и эволюция в 21 век

Для событий до 1800 года см. Африканские военные системы до 1800 года . Для событий между 1800 и 1900, см. Африканские военные системы (1800–1900) . Для общего обзора военной истории Африки по регионам см. Военную историю Африки . Ниже приведены основные виды деятельности и события, которые сформировали африканские военные системы в 20-м и 21-м веках.

Восстания, сопротивление и операции «зачистки»

Колониальная карта Африки 1913 года.
   Независимый


К 1900 году имперские державы выиграли большинство начальных крупных сражений против местных держав или заняли стратегические районы, такие как береговые линии, чтобы обеспечить свое господство. Колонии создавались или расширялись по всему ландшафту - иногда с энтузиазмом, как в случае с крупными минеральными находками, - а иногда навязывались имперскому центру из-за отдаленных действий захватнических или амбициозных поселенцев, торговцев, военных и бюрократов. Сложность африканских ответов на новый порядок не поддается простому описанию добра и зла . В некоторых случаях злоумышленников приветствовали как полезных союзников, спасителей или противовесов в местных спорах. В других случаях им оказывалось ожесточенное сопротивление. В некоторых районах колониальные режимы привели к массовой конфискации земель, насилию и тому, что некоторые считают геноцидом. В других они принесли образование, лучшую безопасность, новые продукты и навыки, а также улучшили инфраструктуру и условия жизни.

Исторические записи свидетельствуют о разрушительных действиях как местной гегемонии, так и иностранных захватчиков. Некоторые методы, используемые колониальными державами, также нашли отражение в вооруженных европейских конфликтах. Например, убитые крестьяне, захват скота и зерна, произвольное расквартирование войск, а также массовые кражи и грабежи бродячими армиями - обычное явление в различные эпохи европейской военной истории. Жестокая оккупация Испании Наполеоном - лишь один пример. В колониальную эпоху не было полного прекращения чисто внутренних споров и войн. Они были значительно сокращены по сравнению с 19-м веком из-за колониальных завоеваний, но все еще происходили в некоторых областях с разным уровнем интенсивности. Некоторые ограниченные районы Северной Африки, такие как Ливия, все еще находились под властью неевропейских держав, таких как османы, что еще больше усложняло колониальную ситуацию.

Каким бы ни был баланс в различных областях, ясно, что консолидация и эксплуатация новых территорий требовали значительной меры принуждения, и это часто вызывало военный ответ. Точные формы такого принуждения варьировались - это могли быть захват земель, принудительный труд, налоги на хижины, вмешательство в местные ссоры, монополизм торговли, мелкие карательные экспедиции или прямая война геноцида, которую вели немцы против гереро. и Намаква (или Нама ) на юго-западе Африки. Ответные меры африканских военных в этот период «зачистки» или «умиротворения» первых десятилетий столетия были разнообразными - от небольших восстаний и восстаний, длительной партизанской войны до полномасштабных столкновений. Лишь некоторые из этих различных ответов рассматриваются здесь с точки зрения африканских военных систем.

Сумерки всадника

Последняя атака кавалерии. Вооруженные копьем, луком и мечом и в сопровождении оглушительной музыки, войска Уаддая придерживались старых методов - массовые кавалерийские атаки, за которыми следовала пехота. Этого было недостаточно против современного оружия.

Халифат Сокото на севере Нигерии , крупнейшее государство Западной Африки в XIX веке, перешел в XX век с неизменной военной системой - традиционным сочетанием пехоты и кавалерии. Однако на сцене появлялись новые возможности и технологии. Некоторые государства с сильной кавалерией, такие как Туколор , время от времени предпринимали попытки использовать такое оружие, как артиллерия, но интеграция была плохой. Сокото в основном придерживался старых методов, был аннексирован и включен в состав Британской империи в 1903 году. У солдат Сокото, будь то конные или пешие, было очень мало оружия. Тактика Халифата заключалась в том, чтобы атаковать в серии стандартных сражений, впереди грохочущие кавалерийские атаки, за которыми следует пехота, вооруженная луком, мечом и копьем. Когда воины рвались в бой, их движения сопровождались громкой музыкой и барабанами. Этого было, однако, было недостаточно, и атаки были быстро отражены современным вооружением практически неуязвимых британских площадей . Традиционные укрепленные города и форты также плохо себя проявляли и обычно быстро прорывались британской артиллерией. Так закончился период расцвета многовекового западноафриканского кавалерийско-пехотного соединения. В Южной Африке всадники бурских войск также потерпели поражение в 1902 году , когда имперские войска применили политику блокады и выжженной земли против их мобильной тактики. Этот результат совпал с общим развитием событий на поле боя, поскольку конные войска постепенно теряли свою актуальность в условиях современной огневой мощи.

Партизанская война в Юго-Западной Африке

Суровые методы истребления немецкого командира фон Трота вызвали протест в некоторых районах Германии. Тысячи гереро погибли в результате конфликта.

Партизанская война была обычным военным ответом во многих районах Африки в раннюю колониальную эпоху. Ожесточенная война 1904–1907 годов между имперской Германией и племенем гереро в сегодняшней Намибии является иллюстрацией этой закономерности с трагическими последствиями для местного сопротивления, включая концентрационные лагеря , принудительный труд и политику истребления выжженной земли, которую даже некоторые современные немцы сочли отвратительной. . В августе 1904 года немецкие колониальные войска под командованием Лотара фон Трота провели безжалостную кампанию чисток против непокорных племен гереро и нама, поднявших восстание против растущих требований белых на землю, рабочую силу и скот. Во время восстания было убито несколько белых фермеров и собраны тысячи голов крупного рогатого скота. Генерал фон Трота контратаковал хорошо оснащенными современными войсками и отклонил предложения гереро о сдаче. Его прокламация об истреблении, выпущенная 2 октября 1904 года, частично гласила: «Все гереро, найденные в пределах границ Германии, с оружием или без, с домашним скотом или без него, будут застрелены. Я не дам приют ни женщинам, ни детям гереро. « Было убито около 75 000 гереро и нама. Тысячи людей были убиты в боях, и после этого победившие немецкие войска преследовали выживших в безводной пустыне Омахеке, физически не давая никому вернуться. Тысячи мужчин, женщин и детей умерли от жажды и голода. Многие из тех гереро и нама, которые пережили эту бойню, были отправлены в специально построенные концентрационные лагеря или на принудительную работу на немецких коммерческих фермах. Сотни мирных жителей погибли из-за нечеловеческих условий в лагерях и на фермах. Ликвидация черных открыла путь к захвату земли и скота и укрепила европейский контроль над территорией.

Рифские войны

Относительно небольшие отряды имперских регулярных войск или возглавляемые европейцами местные войска проводили большинство военных операций в Африке в период после колониальной эпохи 1900 года. Однако в ходе войн в Рифе Франция и Испания развернули крупные формирования, чтобы подавить сопротивление местных жителей.

Рифские войны относительно неясны по сравнению с хорошо известной победой Эфиопии при Адове или победой зулусов при Исандхлване. Тем не менее, это была значительная демонстрация крупномасштабной войны местных войск, и бойцы марокканских племен риф и джебала нанесли несколько поражений испанским силам в Марокко. Потребовалось массовое сотрудничество французских и испанских войск, чтобы окончательно ликвидировать сопротивление в 1925 году.

Ранние поражения испанцев

Рифская война 1920 года, также называемая Второй марокканской войной, велась между Испанией (позже при поддержке Франции) и марокканскими племенами Риф и Джабала. Испания двинулась, чтобы завоевать земли вокруг Мелильи и Сеуты и восточные территории у племен джибала в течение 1920-х годов. В 1921 году испанские войска потерпели серьезное поражение, известное в Испании как ежегодная катастрофа, от сил Абд эль-Крима , вождя племен риф . Испанцы были отброшены, и в течение следующих пяти лет между ними время от времени происходили сражения. Пытаясь выйти из тупика, испанские военные обратились к применению химического оружия против риффианцев. У берберских племен была давняя традиция жестоких боевых навыков в сочетании с высокими стандартами полевого мастерства и меткой стрельбы. Их умело возглавил Абд эль-Крим, проявивший как военный, так и политический опыт. Элита риффианских войск сформировала регулярные подразделения, которые, по словам Абд эль-Крима, цитируемого Испанским общим руководством Годеда , насчитывали 6–7000 человек. Остальные риффианцы были ополченцами из племени, отобранными их каидами и не должны были служить вдали от своих домов и ферм более пятнадцати дней подряд. По оценкам генерала Годеда, на пике своего развития силы риффов насчитывали около 80 000 человек. Испанские войска в Марокко первоначально состояли в основном из призывников из столицы. Несмотря на то, что они были способны переносить большие трудности, они были плохо обучены и плохо снабжены, а среди офицерского корпуса отмечалась широко распространенная коррупция. Соответственно, большая ставка была сделана на ограниченное количество профессиональных подразделений испанской «Африканской армии». С 1911 года в их состав входили полки мавританских регуляров . Испанский аналог Французского Иностранного легиона , Tercio de Extranjeros («Полк иностранцев»), также был сформирован в 1920 году. Вторым командиром полка был генерал Франсиско Франко .

Вступление Франции в войну и сотрудничество между Францией и Испанией

В мае 1924 года французская армия создала линию постов к северу от реки Ouregha в спорной племенной территории. 13 апреля 1925 года около 8000 рифов атаковали эту линию, и за две недели 39 из 66 французских постов были взяты штурмом или оставлены. Соответственно, французы выступили на стороне Испании, задействовав до 300 000 хорошо обученных и оснащенных солдат из подразделений столичного, североафриканского, сенегальского и иностранного легиона. По оценкам, французские смерти в войне, которая превратилась в крупную войну, составили около 12000 человек. Превосходные кадры и технологии вскоре решили ход войны в пользу Франции и Испании. Французские войска прорвались с юга, в то время как испанский флот захватил залив Альхусемас высадкой десанта и начал наступление с севера. После года ожесточенного сопротивления Абд эль-Крим, вождь обоих племен, сдался французским властям, и в 1926 году испанское Марокко было окончательно захвачено.

Влияние Первой мировой войны и Второй мировой войны

Tirailleurs Senegalais , 1915. Свыше 500 000 африканских солдат служили в Первой мировой войне, составляя основной ресурс для Франции. Французские западноафриканцы сражались во всех крупных битвах, сыграв заметную роль при Вердене.

Массовые конфликты Первой и Второй мировых войн должны были оказать важное влияние на военное развитие Африки. Сотни тысяч африканских солдат служили в Европе и на Тихом океане и приобрели новые военные навыки, познакомившись с новыми формами организации, обращением с современным оружием и интенсивными современными боями. Знакомство с более широким миром во время двух конфликтов открыло ощущение новых возможностей и возможностей. В конечном итоге это должно было найти отражение в требованиях о большей свободе в родных колониях. Успех таких народов, как японцы, также продемонстрировал, что европейские силы не непобедимы, а послевоенное ослабление многих бывших имперских держав открыло новые возможности для борьбы с колониальным порядком.

Первая Мировая Война

Франция направила на помощь своему делу сотни тысяч африканских воинов, в том числе около 300 000 североафриканцев, около 250 000 западноафриканцев и тысячи других жителей других регионов. Например, более 140 000 африканских солдат сражались на Западном фронте во время Первой мировой войны, а тысячи других сражались в Галлиполи и на Балканах . Французские западноафриканские войска сражались и погибли во всех крупных сражениях на Западном фронте , от Вердена (где они сыграли важную роль в захвате форта) до перемирия . Некоторые авторы (Lunn 1999) утверждают, что к концу Первой мировой войны черные солдаты все чаще использовались в качестве ударных войск и несли в три раза больше потерь, чем белые французские войска. Французы действительно предлагали такие стимулы, как получение гражданства, для тех, кто сражался, и французский лидер Клемансо настаивал на продолжении вербовки западноафриканцев для борьбы за Францию, утверждая, что лучше убивать черных, чем многострадальных белых французов. Каждый пятый солдат из Западной Африки, участвовавший в Первой мировой войне, погиб на войне, тогда как у французов этот показатель составляет менее 17%. Колониальные войска, такие как индийские полки, нанятые британцами, пострадали меньше.

Во время конфликта африканские солдаты были не просто местными силовиками колониальной гегемонии, но также служили основным боевым резервом для использования в европейских конфликтах. Случай с британской индийской армией , включая ее элитные полки гуркхов, хорошо известен в этой роли, но сенегальский и другие африканские полки Франции демонстрируют аналогичный образец из Африки. Согласно множеству современных отчетов, многие африканские подразделения показали отличные результаты, и их немецкие враги и американские союзники выказывают им уважение в самых разных комментариях, особенно боевые подразделения из Марокко и полки Tirailleurs Senegalais из французской колонии Armee. Один французский командир, командир 58-го полка на Западном фронте, выступал за использование черных в качестве ударных войск для спасения белых жизней: «наконец и прежде всего превосходные ударные войска, позволяющие спасти жизни белых, которые за их спиной используют свой успех и организуйте завоеванные ими позиции ".

Немецкие коренные войска в Камеруне

Влияние европейской войны было значительным в Сенегале и других французских африканских колониях. Многие солдаты пошли добровольцами, но французы также прибегли к обширной воинской повинности на своих территориях. Многие из африканских солдат считали армейскую жизнь в Европе сравнительно более эгалитарной, чем гражданская жизнь при колониальных режимах их родины. Однако смешение африканских войск с войсками и гражданским населением других рас часто заставляло колониальные режимы нервничать. Например, в 1918 году Южная Африка, вынужденная ранее направить вооруженных африканцев для покрытия нехватки рабочей силы, вывела свои черные войска из Франции, потому что «черные на французском фронте были заражены иностранными представлениями о расовых отношениях и других социальных проблемах». Французы наняли ряд высокопоставленных чернокожих солдат, таких как Состен Мортенол, командующий воздушной обороной Парижа. Острая необходимость и общие опасности войны также, казалось, в определенной степени способствовали большему взаимопониманию и более свободному общению между африканцами и европейцами, хотя это не сразу переросло в более справедливый порядок на их родных территориях. По иронии судьбы, последними войсками, сдавшимися в Первой мировой войне, были темнокожие солдаты, сражавшиеся на стороне Германии в Восточной Африке.

Британцы использовали африканские войска в Европе в первую очередь в качестве рабочих и транспортных войск. Одна такая группа африканцев, направлявшаяся во Францию, входившая в Южноафриканский корпус коренных жителей (SANLC), внезапно погибла в результате морского инцидента 1917 года, который вызвал сочувствие по всей Южной Африке. Их транспорт, SS Mendi, был сбит другим кораблем, Darro, который плыл без предупредительных огней и сигналов и не предпринял никаких попыток подобрать выживших. Их капеллан, преподобный Исаак Дьёба , как сообщается, собрал обреченные войска на палубе для последнего сбора, ссылаясь на старые воинские традиции, когда волны приближались:

Тихо и спокойно, соотечественники. То, что происходит сейчас, - это то, для чего вы пришли ... вы собираетесь умереть, но это то, для чего вы пришли. Братья, мы сверлим муштру смерти. Я, коса, говорю, что вы мои братья ... свази, пондо, басуто ... так что давайте умрем, как братья. Мы сыновья Африки. Поднимите свой боевой клич, братья, потому что, хотя они заставили нас оставить наши ассегаи в краале, наши голоса остались с нашими телами.

-  Исаак Дьобха , Майк Бун (2008). Африканский путь: сила интерактивного лидерства. Struik Publishers, 2007. С. 91–96.

Вторая итало-эфиопская война: 1935–1936 гг.

Афро-американский пилот Джон С. Робинсон был главой ВВС Эфиопии во время итальянского вторжения. Эти силы, насчитывающие всего 20 невооруженных самолетов, мало что могли сделать против современной итальянской авиации. Однако, умело используя горные хребты и облачный покров, Робинсон успел выполнить множество разведывательных миссий до поражения Эфиопии.

Итало-эфиопская война (1935–36) привела к поражению Эфиопии от итальянских войск Бенито Муссолини . Эфиопия (Абиссиния), которую Италия безуспешно пыталась завоевать в 1890-х годах, была в 1934 году одним из немногих независимых государств в Африке, где доминировали европейцы. Инцидент на границе между Эфиопией и итальянским Сомалилендом в декабре дал Бенито Муссолини повод вмешаться. Эфиопский император Хайле Селассие I отвел все силы на 20 миль (32 км) от границы, чтобы не дать дуче повода для агрессии, но безрезультатно. Отвергнув все предложения арбитража, итальянцы вторглись в Эфиопию 3 октября 1935 года. Эфиопы были плохо вооружены устаревшей артиллерией, устаревшим огнестрельным оружием, небольшим количеством брони и примерно 20 устаревшими самолетами. Итальянцы имели более 200000 солдат, хорошо оснащенных современным оружием для воздушных и наземных боев.

Под командованием генералов Родольфо Грациани и Пьетро Бадольо силы вторжения неуклонно отбрасывали плохо вооруженную и плохо обученную эфиопскую армию, одержав крупную победу у озера Ашанги (Ашанги) 9 апреля 1936 года и взяв столицу Аддис-Абебу в мае. 5. Итальянские операции включали использование сотен тонн иприта, ранее запрещенного Женевской конвенцией. Вождь нации, император Хайле Селассие, отправился в изгнание. В Риме Муссолини провозгласил короля Италии Виктора Эммануила III императором Эфиопии и назначил Бадольо править наместником. В ответ на призывы Эфиопии Лига Наций осудила итальянское вторжение в 1935 году и проголосовала за введение экономических санкций против агрессора. Санкции оставались неэффективными из-за общего отсутствия поддержки и из-за того, что они исключали ключевые военные материалы - железо, уголь, сталь и, что наиболее важно, нефть. Как ни странно, алюминий, металл, которого у Италии было в избытке и даже экспортировался, был в списке санкций, которые якобы наказывали Италию. Хотя агрессия Муссолини была воспринята англичанами с неодобрением, другие крупные державы не были заинтересованы в противостоянии ему. Один историк отмечает, что Великобритания могла бы остановить итальянскую военную машину голодом, просто закрыв Суэцкий канал до Дуче , но, выступая с публичными заявлениями, осуждающими Италию, британское правительство не предприняло никаких реальных действий. Во время вторжения высокопоставленные британские и французские официальные лица разработали пакт Хора-Лаваля, который разделил страну, передав итальянцам три пятых территории Эфиопии. Утечки в прессе вызвали общественное возмущение, которое отменило пакт. Менее чем через год после итальянского вторжения Лига проголосовала за отмену санкций против Италии.

Война в конечном итоге подтвердила претензии итальянских империалистов и способствовала усилению международной напряженности между фашистскими государствами и западными демократиями. По мнению некоторых историков, это также стало похоронным звоном Лиги Наций как авторитетного института. Эти результаты должны были в конечном итоге привести к Второй мировой войне.

Вторая Мировая Война

Черный губернатор Феликс Эбуэ сыграл важную роль в передаче солдат и ресурсов Чада и экваториальной Африки Свободным французским силам де Голля. Эта иллюстрация 1943 года подробно описывает его участие.

Многочисленные африканцы участвовали во Второй мировой войне с черными войсками из колониальных владений Франции, составляющими основную часть неевропейцев. Сенегальцы (иногда общее название черных войск из французских колоний) оказали ожесточенное боевое сопротивление нацистам во время великого немецкого блицкрига во Франции . Эти африканские войска также должны были составить значительную часть Сил Свободной Франции, которые поддерживали французское сопротивление под командованием Шарля де Голля за пределами континента. В Африке Феликс Эбуэ , черный колониальный администратор, сыграл важную роль в объединении территории Чада для Свободной Франции, добавив тысячи боевых войск и массу техники к делу де Голля. Другие колониальные образования состояли из войск из Северной Африки. Когда немцы были отброшены, африканские войска составили основную часть первоначальных сил, которые участвовали в освобождении Франции в 1944 году, включая поддержку французского перехода через Рейн.

Британские колонии в основном размещали африканские войска как в Африке, так и в Азии. Тысячи белых южноафриканцев и родезийцев несли службу на Ближнем Востоке и в Средиземном море, в то время как черные солдаты были назначены как в тыловые, так и в вспомогательные формирования. Тем не менее, некоторые полки чернокожих участвовали в боях, например, Королевские африканские винтовки при завоевании Мадагаскара у Виши, Франция в 1942 году, и тысячи солдат двух западноафриканских дивизий, которые сражались вместе с 14-й британской армией против японцев в Бирме .

Дестабилизирующие эффекты Второй мировой войны среди солдат-колонистов

Вторая мировая война должна была оказать глубокое влияние на отношения и развитие африканских колоний. Недовольство несправедливостью при колониальной администрации развивалось и имело значительные последствия по мере приближения эры деколонизации / освобождения. Как отмечается в различных колониальных отчетах:

"Большинство тысяч африканцев, ставших солдатами, никогда не покидали своих родных земель. На действительной службе, несмотря на опасности и лишения, они были хорошо накормлены, одеты и сравнительно хорошо оплачены. Многие из них научились читать газеты, слушайте их. радиолюбителей и интересоваться мировыми делами. Они научились видеть свои страны в перспективе, со стороны. По возвращении домой многие из них стали недовольны условиями, которые были не такими привлекательными, как армейская жизнь в странах более развитых, чем свои собственные ... Такие африканцы в результате их контактов с другими народами, в том числе европейцами, развили политическое и национальное сознание. Тот факт, что они были разочарованы условиями своего возвращения, либо из-за ложных обещаний, данных до демобилизации, либо из-за общего ожидание золотого века для героев сделало их естественным центром любого общего движения против власти ».
Африканские войска в Бирме во время Второй мировой войны

Более жестокое обращение с черными войсками

Некоторые историки Второй мировой войны считают, что черные войска во Франции во время Западной кампании 1940 года подвергались более жестокому обращению со стороны нацистов, даже с учетом гнева победителя на стойкое сопротивление негритянских частей, которые, как отмечается в некоторых немецких отчетах, «боролся цепко, афроамериканцы особенно используются каждый ресурс до конца, защищали каждый дом .. преодолеть последние сенегалец мы должны были убить их один за другим.» ``

«Настоящим победителем блицкрига в 1940 году стал национал-социализм. Гитлер праздновал успехи мая и июня в нацистских терминах: как триумф воли, подкрепленный сознанием военного превосходства, которое, в свою очередь, зависело от расового превосходства, которое было вызвано и усовершенствовано Третьим рейхом. В этом контексте блицкриг сыграл центральную, возможно, важную роль в «истребительной войне», которая была истинным вкладом нацистской Германии в ведение современной войны. Некоторое предупреждение было дано обращением с западноафриканскими войсками, которые французы развернули в большом количестве во второй половине кампании. Эти зверства имели исторические корни: страх и негодование, вызванные использованием французами африканских «дикарей» в 1870 и 1914-18 годах ... После всех допущений нет никаких сомнений в том, что немецкие солдаты, в том числе из мобильных дивизий, непропорционально отказались четверть чернокожих комбатантов, непропорционально выделяли черных заключенных для жестокого обращения, включая крупномасштабные казни в небоевых ситуациях, и оправдывали себя расовыми мотивами ". (Деннис Шоуолтер - Танки Гитлера_ Молниеносные атаки, которые революционизировали войну)

Хотя приказы об убийствах после капитуляции не были частью официальной политики нацистского режима, архивные документы показывают, что немецкая армия уничтожила несколько тысяч чернокожих военнопленных, принадлежащих к подразделениям, призванным в западноафриканские колонии Франции, на фоне длительной пропагандистской кампании по выявлению Африканцы как расовые враги недочеловеков. Некоторые исследователи считают, что массовые убийства представляют собой важное звено в прогрессивной расовой радикализации войны нацистами. В то время как с белыми британскими и французскими военнопленными, как правило, обращались в соответствии с Женевской конвенцией, с чернокожими - не так, как с белыми, североафриканцами и другими колониальными солдатами за особые злоупотребления. Массовые убийства черных военнопленных произошли в нескольких разных местах, при этом за один раз было убито по сотни человек. Резня происходила не только с военнопленными, но и с ранеными африканцами на поле боя, например, после того, как африканские войска отбили Обиньи в контратаке, но позже были изгнаны. В некоторых французских сообщениях говорится о «неописуемой ярости» немецких войск, когда они сражались с черными частями, без пощады, по сравнению с белыми, что привело к гораздо более высоким потерям среди негритянских частей, чем в других французских войсках. Такие индикаторы расизма начались с случайного убийства захваченных в плен польских и африканских « унтерменш » в 1939 и 1940 годах и продолжились умышленным массовым убийством миллионов советских военнопленных после 1941 года, что было санкционировано в качестве государственной политики.

Деколонизация

Северная Африка

Восточная африка

Западная африка

Центральная Африка

Война в южной части Африки

Южноафриканские парашютисты патрулируют границу. Южная Африка вела длительный и ожесточенный конфликт с повстанцами в Намибии с конца 1960-х по 1989 год.

Перевороты и контрперевороты

1952 г.

1960 г.

1961 г.

1963 г.

1964 г.

1965 г.

1966 г.

1967

1969 г.

  • Муаммар аль-Каддафи , подполковник ливийской армии, устраивает переворот с целью свергнуть короля Ливии Идриса и провозглашает себя «лидером и проводником революции».
  • Военный переворот в Сомали
  • Военный переворот в Судане.

1970-е годы - война на юге Африки

1971 г.

1972 г.

1974 г.

  • Derg , коммунистическая военная хунта , захватившая власть в Эфиопии.

1975 г.

1976 г.

Нигерийские войска с американским C-130 Hercules

1979 г.

1980 г.

1981 г.

1982 г.

1983 г.

1984

1985 г.

1987 г.

1990 г.

1992 г.

  • Военный переворот в Алжире отменяет выборы и вынуждает президента уйти в отставку.

1994 г.

1999 г.

2003 г.

Миротворцы Африканского союза во время боевых действий в Сомали .

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2008 г.

2013

Эпоха после холодной войны

Возникновение асимметричной войны и поколение "техники"

За исключением нескольких стран, таких как Египет и Южная Африка , большинство современных сил обороны в Африке сравнительно малы и легко вооружены, хотя многие из них имеют ограниченное количество тяжелого вооружения, такого как старые основные боевые танки . Однако в постколониальную эпоху возникло множество негосударственных вооруженных сил, таких как террористы, повстанческие партизанские организации, этнические банды и местные полевые командиры с различными политическими платформами. Такие негосударственные субъекты усугубляют нестабильность ситуации в Африке, а рост асимметричной войны и терроризма обостряет военные вызовы в Африке.

Военный ландшафт, в котором действуют эти асимметричные силы, сформирован политической нестабильностью и массовым внедрением недорогого оружия, такого как китайские и российские варианты АК-47 , реактивные гранатометы , легкие минометы и различные реактивные системы залпового огня . Традиционная мобильность лошади и верблюда уменьшилась по сравнению с прежними временами, но развитие техники , пикапа, оснащенного индивидуальным оружием, обслуживаемым экипажем, принесло сравнительную степень мобильности и огневой мощи военным организациям в Африке. и военизированные. Несмотря на то, что они не могут открыто соперничать с обычными армиями по интенсивности огневой мощи и брони, технические средства и оружие, описанные выше, могут нанести значительный ущерб, когда местные легкие пехотинцы сражаются на внутренних линиях, и могут сдерживать продолжительное вмешательство иностранных сил.

Одной из иллюстраций сохраняющейся актуальности легко вооруженных сил третьего мира, действующих на своей территории, является американская интервенция в Сомали в 1993 году . Местные ополченцы сбили два Sikorsky UH-60 Black Hawk из РПГ-7 и убили 18 элитных армейских рейнджеров . Хотя сомалийские потери в этой схватке были ошеломляющими, и рейнджеры выполнили поставленные перед ними задачи, дело побудило Соединенные Штаты отступить, в конечном итоге оставив поле боя сомалийским защитникам. Еще одна тактически значимая демонстрация сегодняшней африканской мобильности была продемонстрирована во время войны «Тойота» , в ходе которой недостаточно оснащенная и слабая чадская армия противостояла 20 000 ливийских военнослужащих при поддержке 300 танков Т-54/55 и Т-62 , тысяч бронетранспортеров и Бомбардировщик Су-10 . Как отмечает один военный аналитик о действиях чада:

Напротив, чадские силы не обладали ничем более сложным, чем горстка старых западных броневиков, и в основном полагались на пикапы Toyota, оснащенные пехотным вооружением, обслуживаемым экипажем. У чадцев не было ни танков, ни БТР, ни артиллерии, ни авиации, ни пехотного вооружения тяжелее, чем противотанковая управляемая ракета Милан, и только сложная и неэффективная управляемая с плеча ракета земля-воздух (ЗРК) Redeye для противовоздушной обороны. Более того, чадцы не очень хорошо использовали свое вооружение. Тем не менее, армия численностью до 20 000 ливийцев была уничтожена 10 000 чадских регулярных войск и 20 000 ополченцев из племен за восемь месяцев боев ".

Партизанские организации, полувоенные формирования и другие асимметричные элементы также продолжают оказывать важное влияние на местные районы, угрожая свержением местных режимов, а также порождая массовые страдания и экономические разрушения в различных областях. Такие узоры не уникальны для Африки и также встречаются в таких местах, как Балканы.

Основные современные силы в Африке

Впечатляющий переход через Суэцкий канал египетскими войсками в 1973 году продемонстрировал новую изощренность современных африканских армий.

В отличие от мелкомасштабной, более фрагментированной структуры во многих частях континента современные силы таких крупных держав, как Египет и Южная Африка. Такие региональные державы, хорошо оснащенные для ведения воздушных и наземных боевых действий, представляют собой важную иллюстрацию растущего потенциала базирующихся в Африке армий. Например, об хорошо организованном переходе египтян через канал во время войны Судного дня 1973 года с уважением отзываются некоторые западные военные аналитики, и это демонстрирует степень, в которой некоторые континентальные силы овладели современными технологиями.

Тем не менее, подробные оценки военной эффективности Египта из открытых источников по-прежнему скептически относятся к любым скачкам в возможностях, подробно утверждая, что те же проблемы, которые сдерживали египтян в 1956, 1967 и 1973 годах, остаются. Например, первоначальный успех в Суэце был полностью отброшен израильтянами, сначала на Синае, а затем в битве на китайской ферме , что привело к отрезанию третьей египетской армии. Однако по сравнению с предыдущими выступлениями египтян, переход через Суэцкий канал представлял собой шаг вперед и демонстрировал растущую изощренность на поле боя.

Южнее Сомали в июле 1977 г. инициировала Огаденскую войну с правительством Барре, пытавшимся включить преимущественно населенный сомалийцами регион Огаден в Эфиопии в пансомалийское Великое Сомали. Сомалийская национальная армия вторглась в Огаден и сначала добилась успеха, захватив большую часть территории. Но вторжение внезапно прекратилось с внезапным переключением поддержки Советского Союза на Эфиопию и было вынуждено отступить, когда почти весь коммунистический мир встал на сторону Эфиопии. Первоначальная дружба Сомали с Советским Союзом, а затем партнерство с Соединенными Штатами позволили Сомали построить четвертую по величине армию в Африке.

В то время как некоторые боевые силы, такие как силы Южной Африки , уже получили признание за свою профессиональную компетентность и боевые навыки, промежуточные страны, такие как Эфиопия, также становятся все более изощренными, добавляя к динамическим моделям изменений и преобразований, проиллюстрированным с древнейших времен на континенте. в настоящее время.

Военные вызовы 21 века

Большое количество международных военных усилий в Африке поставило под сомнение их эффективность.

В эпоху после холодной войны перед Африкой стоит серьезная военная задача. Это континент, покрывающий около 22% площади земного шара, с населением около 800 миллионов человек, он управляется 53 различными штатами и состоит из сотен представителей разных национальностей и языков. Согласно отчету Уайтхолла 2007 года ( Африканские военные в 21 веке, диалог Цвалу ), некоторые проблемы, влияющие на африканские вооруженные силы в 21 веке, включают:

  • Постоянная потребность в повышении военной квалификации и эффективности
  • Угроза восстаний, переворотов и необходимость стабильности
  • Нереалистичные ожидания Запада относительно того, что Африка должна делать в отношении континентальной обороны и безопасности
  • Актуальность обучения и мышления в стиле Вест-Пойнт или Сандхерст для африканского контекста
  • Слабый и фрагментированный характер многих механизмов коллективной безопасности, таких как Африканский союз, слабых клонов концепции НАТО.
  • Проблема асимметричной войны с терроризмом и то, как африканские силы формируются, чтобы противостоять им
  • Опасность увеличения роли военных в построении и развитии нации. В Африке такая деятельность затрагивает политическую власть.
  • Уместность международных миротворческих сил и бюрократии в некоторых частях Африки, при этом неоднозначный опыт миротворческих операций ООН в Конго или Руанде вызывает сомнения в их эффективности

Будущее африканских военных систем

Тема модернизации

Некоторые авторы утверждают , что военные действия в Африке после 1950 напоминают несколько понятия «переселенца» - то есть, воины из многочисленных мелких племен, кланов, политий и этнических групп , стремящихся расширить свое жизненное пространство - «жизненное пространство» или контроль над экономическими ресурсами , за счет какого-то «другого». Утверждается, что даже самые мощные вооруженные силы ниже Сахары, Южная Африка, произошли от понятий lebensraum и борьбы воинов из племен и этнических групп, ищущих землю, ресурсы и господство, против какого-то определенного постороннего. Множество этнических и племенных военных конфликтов в Африке после колониального периода - от Руанды до Сомали, Конго и государства апартеида - отражает эту основную закономерность. Другие утверждают, что этническая и племенная борьба и войны за экономические ресурсы являются обычным явлением в европейской истории, а военные конфликты и развитие, которые эта борьба помогает или мешает, можно рассматривать как отражение процесса модернизации.

Вдохновение прошлого в африканских военных системах

Африканские войска сражается за Францию заслужили уважение в некоторых немецких отчетах для их прочности на разрыв во время танкового Blitz 1940. По словам одного из немецких военного документа: ..следующие французский боролся цепко; черные особенно использовали все ресурсы до победного конца, защищали каждый дом. Чтобы сломать их, нам пришлось использовать огнеметы, и, чтобы одолеть последних сенегальцев, мы должны были убить их одного за другим.

Однако другие авторы призывают к возобновлению изучения прошлого как к вдохновению для будущих реформ. Они утверждают, что африканские военные системы пришли в упадок по сравнению с их коренными основаниями доколониальной эпохи и ранних постколониальных фаз. Утверждается, что в эти эпохи африканские вооруженные силы в основном вели себя «с честью», но будущие десятилетия должны были стать свидетелями многочисленных ужасов и позора. Народы , как Asante, зулу и т.д. боролись , а иногда и злобно, но это было в контексте их понимания культуры, в их конкретном месте и времени. Не было массовых кампаний геноцидного истребления против других. Встречи с такими африканскими вооруженными силами, которые проводятся, часто генерируют универсальный кодекс уважения между противоборствующими воинами, которые видели сражение - один сражающийся человек с другим. Пример этого можно увидеть в британских писаниях, таких как посмертные отчеты о лидерстве врага в битве при Амоафуле против ашанти:

Среди убитых был великий вождь Аманкватия. Замечательное мастерство было продемонстрировано на позиции, выбранной Аманкватией, а решимость и командирское мастерство, которые он проявил в защите, полностью подтвердили его репутацию способного тактика и храброго солдата ».

По словам Р. Эдгертона, историка многих африканских конфликтов:

"Эти вооруженные мужчины - а иногда и женщины - боролись за территориальную экспансию, дань и рабов; они также защищали свои семьи, родственников и свои общества в целом своим заветным образом жизни. И когда они сражались, они обычно делали это с честью, щадя пожилые люди, женщины и дети ... Когда колониальные державы вторглись в Африку, африканские солдаты сражались с ними со смертельной храбростью, заслужив такое уважение как воины, что их вербовали в колониальные армии не просто для обеспечения колониального правления в Африке, но и для борьбы для европейских родных земель. Французы были настолько впечатлены африканскими воинами, что использовали их в окопах западного фронта во время Первой мировой войны, а африканские солдаты несли на себе основную тяжесть немецких танковых атак во Второй мировой войне ... яркое впечатление на гораздо лучше экипированных немцев ... "

Точно так же местные силы свободы, борющиеся за независимость, вели жестокие бои и зверства, но массовых убийств десятков тысяч не было. Действительно, некоторые освободительные силы коренных народов изо всех сил старались пощадить комбатантов. Утверждается, что эта традиция сдержанности и сравнительно чистых рук в военном смысле была разрушена и омрачена кровавыми расправами над мирным населением в многочисленных гражданских войнах в Либерии или Сьерра-Леоне и массовыми геноцидными резнями конца ХХ века в таких местах, как Руанда и Судан. К этому добавились нарушения дисциплины, наблюдаемые в большом количестве военных переворотов и убийства, поразившие континент, военные нарушения, которые были бы немыслимы при борьбе с такими старыми лидерами, как Шака зулусов или опоку из Асанте. Слишком часто утверждается, что некоторые из сегодняшних армий отличаются пытками и убийствами невооруженных гражданских лиц, но не проявляют особого аппетита к реальной борьбе с хорошо вооруженными противниками, которые могут стрелять в ответ - разительный контраст с воинами прошлого, такими как эфиопские. , Зулу, Асанте или Конго, которые противостояли надежным противникам с гораздо лучшими технологиями и все равно победили. По словам некоторых авторов, перед африканскими военными будущего стоит задача восстановить эту традицию дисциплины и чести и снова превратиться в «народные армии»:

<< Лидеры Африки сегодня и завтра должны понять, что вожди и короли, которые руководили многими африканскими обществами до того, как произошла европейская колонизация, не были диктаторами или тиранами, которые использовали вооруженные силы для поддержания своей политической власти. Мужчины и женщины, которые вели свои войны, делали это по разным причинам ... Чего они не сделали, так это того, чтобы присоединиться к вождю, пророку или князю, чтобы захватить политическую власть, а затем удержать ее вопреки воле народа. Они были людьми, а не пособниками автократов ».

Смотрите также

Рекомендации

Библиография