Евгений Тарле - Yevgeny Tarle

Евгений Викторович Тарле

Евгений Викторович Тарле ( русский : Евгений Викторович Тарле ) (27 октября [ OS 8 ноября] 1874 - 6 января 1955) был советский историк и академик из Российской академии наук . Он известен своими книгами о Napoleon «S вторжения в Россию и на Крымской войне , и многих других работ. Евгений Тарле был одним из основателей Московского государственного института международных отношений , дипломатического университета России.

Жизнь

Родившийся как Григорий Тарле в Киеве , Российская Империя (современная Украина ), в зажиточной еврейской семье, он принял имя Евгений в 1893 году после крещения в православное христианство в Софийском соборе , чтобы жениться на Ольге Григорьевне Михайловой, которая принадлежала к России. благородство . Его отец Виктор Григорьевич Тарле происходил из купеческого сословия и владел магазином в Киеве; он также переводил книги с русского на немецкий, в том числе произведения Федора Достоевского . Мать Евгения Розалия Арнольдовна Тарле была домохозяйкой, посвятившей себя воспитанию детей. У него было четверо братьев и сестер.

В 1892 Тарле завершил спортивный зал в Херсоне и поступил в Императорский университет Новороссии на Федора Успенского рекомендации «s. Через год он перешел в Киевский университет, чтобы изучать историю и философию . Он был «самым выдающимся учеником Ивана Васильевича Лучицкого (1845–1918) Киевского университета». После окончания бакалавриата в 1896 году он продолжил там же обучение в качестве аспиранта по истории.

В студенческие годы Тарле вступал в марксистские клубы и принимал активное участие в движении социал-демократии . Он часто бывал у киевских заводских рабочих в качестве лектора и агитатора. 1 мая 1900 года он был арестован во время тайного митинга посреди выступления Анатолия Луначарского . Тарле был отправлен в Херсон под надзор полиции и ему запретили преподавать в императорских университетах и ​​гимназиях. В августе ему и его жене разрешили переехать в Варшаву, где они провели около года. За это время он опубликовал много статей по истории в различных журналах. В 1901 году ему также разрешили двухдневный визит в Санкт-Петербург, чтобы защитить кандидатскую диссертацию о Томасе Море . При поддержке коллег ему наконец разрешили работать приват-доцентом в Санкт-Петербургском университете в 1903 году, и он занимал эту должность до 1917 года.

В феврале 1905 года Тарле снова арестовали за участие в студенческих протестах и ​​исключили из университета. Однако после того, как Октябрьский манифест декриминализировал марксистов, ему удалось вернуться и продолжить свою педагогическую карьеру. Чтобы получить докторскую степень, он защитил двухтомную диссертацию о Франции. Его интерес к Франции со временем усилился: в 1916 году он завершил еще одну работу по экономической истории Франции. С 1913 по 1918 год он также работал профессором Тартуского университета .

Путешествие за границу

С 1903 по 1914 год Тарле ежегодно ездил во Францию. Он провел исследование всех своих ранних работ в библиотеках и архивах Западной Европы, в частности , проводя много времени в Национальном архиве (Франция) . Он также связался со многими выдающимися историками и даже прочитал доклад на Всемирном конгрессе исторических исследований, состоявшемся в Лондоне в 1913 году. Число его работ до революции достигло 211. Его наиболее важными дореволюционными публикациями были:

  • Континентальная блокада т. I: Исследования по истории промышленности и внешней торговли Франции в эпоху Наполеона, 1913 г.
  • Экономическая жизнь Италии в царствование Наполеона , впервые опубликованная в 1916 году, а в последующие годы также на французском (1928) и итальянском (1950) языках.
  • "Печатные издания при Наполеоне", издано в 1913 году.
  • Рабочий класс во Франции в эпоху революции (1909–1911)

Советское время и ссылка

Октябрьская революция сильно повлияла на российскую историческую науку . Несмотря на это, Тарле остался в Петербургском университете. С 1918 г. он также заведовал Петроградским отделом Центрального архива РСФСР . Вскоре он стал профессором Московского университета и переехал в Москву. В 1921 году он стал членом-корреспондентом Российской академии наук , а в 1927 году стал ее действительным членом. Он также работал в Российской ассоциации научных институтов социальных исследований (РАНИОН). С 1922 по 1924 год вместе с Федором Успенским он издавал Ежегодный всеобщий исторический журнал . Тарле получил признание как специалист по современной истории благодаря своей книге « Европа в эпоху империализма» .

В 1928–1931 гг. Тарле неоднократно подвергался критике со стороны своих коллег в статьях, опубликованных в « Историк-Марксист» и в « Борбе Классов» . Между 1929 и 1931 годами группа видных историков была арестована Государственным политическим управлением по так называемому « Академическому делу» (также известному как «Дело Платонова» ). Их обвинили в заговоре с целью свержения советской власти. В 1930 году Тарле также был арестован по обвинению в «интервенционисте» и «предателе», которому суждено было стать министром иностранных дел в восстановленном капиталистическом правительстве ». 8 августа 1931 года он был сослан в Алматы, где провел следующие четыре года.

После изгнания

Вернувшись из ссылки в начале 1934 года, Тарле вернулся к своей академической работе в Ленинграде и написал два значительных труда о наполеоновском периоде: биографию Наполеона ( Наполеона ), опубликованную в 1936 году, и Наполеоновское вторжение в Россию 1812 года, опубликованную в 1938 году. имели большое значение для оценки изменений в интерпретации истории Тарле. Научные работы Тарле в этот период вызывают много споров. А. Роланд , восхваляя Тарле за то, что он был известным авторитетом в эпоху Наполеона и ясно понимал эпоху наполеоновских войн, обвиняет его в том, что он преломил влияние Французской революции через личность Наполеона.

Описание Тарле наполеоновской империи в книге «Наполеон» (1936) в основном воспринималось как исследование классической марксистской традиции. Он повторил основные идеи Михаила Покровского о кампании 1812 года и сумел интерпретировать Наполеона с точки зрения классовой борьбы. Как и Покровский, Тарле относился к патриотизму русского народа и талантам русских военачальников как к меньшему. Однако, по словам Эриксона, «интерпретация Тарле отличалась от более жесткой экономической интерпретации школы Покровского». В отличие от Покровского, Тарле выдвинул на первый план людей. Наполеон был признан влиятельной исторической фигурой.

Бородинская битва не была названа победой в его работе и сопротивление Наполеона было заявлено , так как не является «никогда популярной, национальной войной». Он заявил, что «не было массового участия крестьянства в партизанских отрядах и их деятельности, и их участие в кампании было строго ограничено». По словам Тарле, «... очевидно, что, если бы испанскую партизанскую войну можно было с полным основанием назвать национальной войной, было бы невозможно применить этот термин к любому русскому движению в войне 1812 года». Тарле поддержал свою интерпретацию следующим образом: « отрицая, что крестьяне воевали против французов, и описывая поджоги Смоленска и Москвы как систематические действия отступающей русской армии ". Естественно, Тарле также ссылался на слова Ленина о Наполеоне в своей книге. Биография Наполеона Тарле, согласно до Блэка, был принят как «последнее слово в анализе кампании 1812 года», когда он был впервые опубликован в 1936 году. Однако его интерпретация встретила резкую критику.

В том же году в советской историографии произошли радикальные перемены: критический подход к кампании 1812 года был запрещен. В этот момент Тарле подвергся резкой критике со стороны историков всего мира. Историки-эмигранты в Соединенных Штатах и историки в Европе написали о Тарле вскоре после того, как он завершил вторую книгу по той же теме в истории войны 1812 года. Он подготовил свою новую работу в сравнительно более короткие сроки и опубликовал ее в 1938 году под названием « Наполеоновское вторжение в Россию, 1812 год» . Эта книга была переведена на английский язык и издана в Великобритании в 1942 году.

В своей новой книге Тарле смешал марксистскую идеологию и русский национализм . На этот раз война 1812 года не была исключительной, как другие войны Наполеона. Война с Россией была «откровенно империалистической, чем любая другая из войн Наполеона; она была более прямо продиктована интересами французского высшего среднего класса». «Основной темой нового произведения Тарле было его прославление героизма, проявленного русским народом, и мудрого ведения кампании русскими военачальниками в целом и Кутузовым в частности». В его творчестве 1938 года сильный упор был сделан на русский патриотизм.

После Второй мировой войны

Тарле провел Великую Отечественную войну в эвакуации в Казани . С 1941 по 1943 год работал профессором историко-филологического факультета Казанского государственного университета имени Владимира Ульянова-Ленина . С 1942 г. он также был членом Чрезвычайной государственной комиссии , что исследованные нацистские военные преступления.

В послевоенный период книга Тарле 1938 года подверглась суровой и несдержанной критике, поскольку советские исторические произведения находились под влиянием «теории контрнаступления». По словам Эриксона, двумя важными тенденциями, противоречащими взглядам Тарле, были «кампания против« космополитизма »... и прославление Сталиным себя как военного гения».

В 1951 году « Большевик» опубликовал статью директора Бородинского военного музея Сергея Кожухова. Тарле обвинялся в использовании иностранных источников в ущерб источникам русского происхождения, в том, что он подчеркивал пассивный характер маневров Кутузова и утверждал, что Кутузов продолжал тактику Барклая-де-Толли . Кроме того, Тарле подвергся нападкам за то, что он не оценил Бородинскую битву как явную победу русских, за то, что он заявил, что Москва была сожжена самими русскими, и за то, что придавал слишком большое значение просторам России, холоду и голоду. как факторы поражения французской армии. По мнению Кожухова, Наполеоновское нашествие на Россию 1812 года показало влияние буржуазной историографии. Тарле недостаточно критически относился к «аристократически-буржуазным» историкам и исказил историю «Отечественной войны».

Тарле ответил на критику Кожухова, заявив, что он уже начал работу над новой книгой о наполеоновском периоде, которая будет содержать другие интерпретации, чем его более ранние работы. Тарле писал: «В свете недавней победы над нацистами больше не было возможности рассматривать российскую историю, особенно военную историю, таким же образом. Ценные новые материалы и« главным образом чрезвычайно важные и проясняющие суждения Сталина, опубликованные в 1947 году », вынудил советских историков исправить свои ошибки и пересмотреть свои интерпретации войны 1812 года ».

Среди работ Тарле еще одним моментом, привлекшим внимание историков, была его интерпретация Крымской войны . Тарле начал работать над историей Крымской войны в конце 1930-х годов. Ему был предоставлен доступ к российским архивам, которые иначе были недоступны для его работ. Первый том, изданный в 1941 году, был удостоен Сталинской премии . Второй том вышел в 1943 году. Его общий подход к истории Крымской войны представляет собой «смесь критики империалистического характера войны и прославления русского народа».

Тарле стал одной из самых влиятельных фигур на историческом фронте. Полное собрание его сочинений называлось «Город русской славы: Севастополь в 1854–1855 годах» и было опубликовано в 1954 году в издательстве Министерства обороны СССР. В основу книги положено двухтомное исследование о Крымской войне, написанное ранее Тарле. Он сравнивает осаду 1854–1855 годов с обороной Севастополя в 1941–1942 годах во время нападений на Вашингтон, гитлеризм и Западную Германию. Крымская война была представлена ​​публике Тарле как война, развязанная западными государствами. По словам Тарле, в 1854–1855 гг. Защитники Севастополя не только сражались за город, но и защищали «аннексии, совершенные Российским государством и русским народом при Петре I и в XVIII и XIX веках».

Смерть

Евгений Викторович Тарле скончался 6 января 1955 года в Москве. Он умер до того, как смог осуществить свое намерение написать новую книгу о войне 1812 года, хотя он еще больше согласился с теорией «контрнаступления» в статье, опубликованной в 1952 году. Похоронен на Новодевичьем кладбище . Его жена Ольга Тарле (1874–1955) умерла в том же году, всего месяц спустя, и была похоронена рядом с ним. Вместе они прожили более 60 лет. Их единственный сын Виктор умер вскоре после рождения и был похоронен в Киеве.

объем памяти

По словам Хетнала, ни один другой советский историк не получил такого внимания, как Тарле, как дома, так и за рубежом. Зарубежные историки были очарованы Тарле. Профессор польского происхождения Виктор Вайнтрауб написал посвященную ему статью. Итальянский историк Франко Вентури также написал интересную статью о Тарле. За ними последовали Эдгар Хёш и другие; Произведения Тарле также были оценены Анатолем Мазуром . Еще одну обширную работу о Тарле завершил Станислав Вишневский , польский историк из Люблина. Он подчеркнул, что труды Тарле имеют неравную ценность. Широкий спектр интересов Тарле, даже в пределах наполеоновской области, скорость, с которой он работал, а также политическая ситуация, в которой он работал после 1936 года, и другие причины объясняют его недостатки.

Работает

  • Наполеоновское вторжение в Россию, 1812 г. (Нью-Йорк, Oxford University Press, 1942, 1971; (первоначально опубликовано на русском языке в 1938 г.).
  • Бородино
  • Наполеон
  • Талейран
  • Город русской славы. Севастополь в 1854–1855 гг . (М .: Военное издание Министерства обороны Союза ССР, 1954.
  • Крымская война , 2 тт. (Москва и Ленинград, 1950).
  • Нахимов . Москва, 1948 год.

дальнейшее чтение

  • Эриксон, Энн К. "EV Tarle: Карьера историка при советском режиме", American Slavic and East European Review , Vol. 19, № 2. (апрель 1960 г.), стр. 202–216.

Рекомендации

Внешние ссылки