Белая Хорватия - White Croatia

Ареал славянской керамики пражско-пеньковской культуры отмечен черным цветом, в пределах этого ареала находятся все известные этнонимы хорватов. Предположительные пути миграции хорватов указаны стрелками по В.В. Седову (1979).

Белая Хорватия (также Великая Хорватия или Хробатия ; хорватский : Bijela Hrvatska , также Velika Hrvatska ) - это регион, из которого часть белых хорватов предположительно эмигрировала на Западные Балканы . Некоторые историки считают, что после миграции белых хорватов в VII веке их бывшая родина постепенно утратила свое первенство и находилась под влиянием других славянских народов, таких как чехи и поляки . Другие говорят, что никогда не существовало отдельного государства, известного как Белая Хорватия. Согласно средневековым хроникам жреца Дукля , другая область, именуемая Белая Хорватия, находилась вместе с Красной Хорватией в Далмации . В славянской традиции белый цвет обозначает «север», поэтому название региона означает «Северная Хорватия». Область к западу от Белой Хорватии была известна как Белая Сербия .

Этимология

Эпитеты «белый» для хорватов и их родины Хорватии, а также «великий» ( мегали ) для Хорватии связаны с символикой, использовавшейся в древние времена. «Белый» связан с использованием цветов у народов Евразии для обозначения сторон света . Белый означает «западные хорваты / Хорватия» по сравнению с землями к востоку, где они жили раньше. Эпитет «великий» означал «впоследствии заселенную» землю, но также и «старую, древнюю, бывшую» родину вновь прибывших хорватов в римскую провинцию Далмацию . Историк А. Майоров подчеркивает, что термин «белые хорваты» и соответствующий ему «Белая Хорватия» - относительно новые термины, которые применялись исторически после переселения хорватов на новые территории. Согласно De Administrando Imperio ( DAI ) X века , хорваты, которые остались жить на своих бывших землях недалеко от границ Франции, только недавно стали называться «белыми хорватами».

Источники

Трактат 10-го века De Administrando Imperio («Об управлении Империей», позднее DAI ), написанный на греческом языке Константином VII Порфирогеннетосом, является единственным известным документом, который предлагает «Белую Хорватию» как место, откуда хорваты мигрировали в Далмацию. , омывается береговой линией Адриатического моря . В главе 30, под заголовком «История провинции Далмация», говорится, что «хорваты в то время жили за Багибарейей, где сейчас живут белокроаты ... Остальные хорваты остались жить около Франции , и теперь называются белокроатами, то есть белыми хорватами , и имеют своего собственного архонта; они подчиняются Отто , великому королю Франции, которая также является Саксонией , и некрещеные, вступают в брак и дружат с турками ".

В главе 31 «О хорватах и ​​стране, в которой они сейчас живут» говорится, что хорваты в Далмации «происходят от некрещеных хорватов, также называемых« белыми », которые живут за пределами Турции и рядом с Францией , и они граничат со славянами, некрещеными сербами ... древняя Хорватия, также называемая "белой", до сих пор некрещеная, как и соседние сербы ... постоянно грабимые франками, турками и печенегами ... живут далеко от моря; он занимает 30 дней пути от места, где они живут, до моря. Море, в которое они спускаются через 30 дней, называется темным ".

В главе 32 «О сербах и о стране, в которой они сейчас живут», о некрещеных («белых») сербах говорилось, что «их соседом является Франция, как и некрещеный Мегали Хорватия, также называемый». белый ' ».

Хорватия Альба , или Белая Хорватия, упоминается в латинских хрониках жреца Дукля , составленных не ранее XII века. В этой работе Белая Хорватия упоминается как нижняя часть Далмации ( Croatia Alba, que et inferior Dalmatia dicitur ), в отличие от Красной Хорватии , которая относится к верхней Далмации ( Croatia Rubea, que et superior Dalmatia dicitur ). По словам историка 21 века А. Майорова, территория этой Хорватии Альба была наиболее развитой и густонаселенной и составляла ядро ​​зарождающегося хорватского государства.

В недатированной части двенадцатого века русской Начальной летописи , в которой рассказывается о расселении славян с Дуная, белые хорваты были упомянуты однажды, вместе с сербами и Chorutans ( Carinthians ). По словам А. Майорова, это повествование основано на западноевропейской средневековой традиции и согласуется с летописью священника Дукля . Кроме того, есть и другие источники, в которых упоминаются хорваты, населяющие Центральную Европу и Восточную Европу среди восточнославянских племен, но никто не называет их «белыми».

Спор

В исследованиях XXI века историки расходятся во мнениях относительно местоположения или даже существования Белой Хорватии и Великой Хорватии. По словам Майорова, в 10 веке этнические хорваты, как полагают, выживали в остатках общин, разбросанных на западе в Богемии, с другими на востоке в Польше, Украине и Словакии. Учитывая традицию использования цветов для обозначения сторон света, Л. В. Войтович утверждал, что Великой Хорватии, о которой говорилось в VI веке, уже не было в X веке. Термин Белая Хорватия использовался для обозначения западной части ее территории. Такие ученые, как Ватрослав Ягич , отвергают существование независимого государства. Точно так же В.В. Седов отметил отсутствие археологического материала, подтверждающего его существование. Ученые действительно считают, что хорваты постепенно перемещались с востока на запад и юг.

Толкования разошлись в зависимости от того, к какому географическому региону относится термин Багибария . Некоторые ученые связывают его с Бабьей Гурой у реки Висла и Краковом в Малой Польше , но чаще считается, что это отсылка к Баварии . Тибор Живкович отмечает, что этот термин может происходить от латинского названия Бавария ( Bagoaria или, менее вероятно, Baioaria ), и, следовательно, источник этой информации для DAI мог иметь западноевропейское происхождение (возможно, Анастасия Библиотекария из Рима ).

Другой спор касается географической точки отсчета упомянутого «моря, к которому они спускаются через 30 дней, - это то, что называется темным». Некоторые ученые считают, что это отсылка к Балтийскому морю , до которого люди могли добраться менее чем за 15 дней из Малой Польши. Другие говорят, что это Черное море , до которого путешествие из Прикарпатья (река Сан и город Перемышль ) займет около 30 дней . Византийцы очень хорошо знали современное Черное море, но они называли его не «Черным» или «Темным», а словом, означающим «Гостеприимный» (Εὔξεινος), эвфемизмом для «негостеприимного». Они также использовали другой термин для слова «море» в этом случае («Πόντος» ( Póntos ), а не «θάλασσα» ( Thálassa )). Однако более вероятна ссылка на Черное море, потому что в DAI нет ссылки на Балтийское море, в этой главе есть информация, обычно встречающаяся в арабских источниках 10-го века, таких как Аль-Масуди , Черное море представляло больший интерес для восточных купцов. и Византийская империя, и ее персидское название «Темное море» ( axšaēna- ) было уже хорошо известно.

У DAI есть и другая противоречивая информация. Хотя хорваты описываются как живущие рядом с франками на западе, они, как утверждается, неоднократно подвергались набегам печенегов, которые жили далеко к востоку от этой территории. DAI говорит о том , что печенеги жили к северу от венгров , и что хорваты граничат венгр на юге. Как известно, эти главы основаны на нескольких архивных источниках. Ловминьский, Седов и Майоров предполагают, что DAI ошибочно ссылается на местонахождение 7-го века и миграции народов, основываясь на местонахождении современных хорватов в Богемии и различных источниках, когда составлялся отчет. Ловминьский раскритиковал первичное использование источника с юга ( DAI ) вместо источников с севера, что делает их более надежными для определения местонахождения северных хорватов.

В 13-й главе, описывающей венгерских соседей, франков на западе, печенегов на севере и моравов на юге, также упоминается, что «по ту сторону гор хорваты соседствуют с турками», однако как упоминаются печенеги на севере, в то время как в 4 веке хорваты упоминаются как южные соседи венгров, счет неясен, но, скорее всего, относится к хорватам, живущим «по ту сторону» Карпатских гор.

Варианты территорий

Предполагаемое местонахождение хорватских племен (синий, желтый) на территории современной Чешской Республики в X веке, согласно В. В. Седову (2002).

Первоначально считалось, что Белая Хорватия расположена вдоль реки Верхняя Эльба в Северо-Восточной Богемии и / или вокруг долины Верхней Вислы в Малой Польше. Это основано на описании DAI, согласно которому они жили к юго-востоку от Баварии, к северу от Венгрии и к югу от белых сербов. В то время как чешские и польские ученые склонны умалять существование хорватов на своей территории, украинские и российские ученые склонны приписывать хорватам большие и влиятельные территории на Востоке. Польские ученые избегали размещать хорватов в Кракове и считали, что это не граничит с Малороссией, потому что, когда Владимир Великий напал на хорватов в 992 году, Болеслав I Храбрый воспринял это как призыв к войне . Однако независимо от того, были ли города Червен заселены лендцами или белыми хорватами и были независимы как от Польши, так и от Киевской Руси , это часть более широкого этнографического спора между польскими и украинско-российскими историками.

В 19-м и начале 20-го века Павел Йозеф Шафарик и Любор Нидерле объединили западную и восточную концепции локализации Хорватии, в частности, ее распространения от Восточной Галиции до Северо-Восточной Богемии. Нидерле утверждал, что они в основном были расположены на реке Висла между чешскими и украинскими хорватами и образовали один большой союз хорватских племен, который распался, когда хорваты Вислы мигрировали на Западные Балканы в VII веке. Йозеф Маркварт и Людмил Гауптманн также разместили свой главный центр на реке Висла. Польские историки в основном были против локализации хорватского хоменленда на реке Висла (в конечном итоге в Силезии ), утверждая, что это основано на неубедительных доказательствах, и поэтому игнорировали хорватов и Белую Хорватию в их синтезе польской истории. Это было в соответствии с чешскими и немецкими историками, которые связывали это с княжеством династии Славников на реке Верхняя Эльба в Северо-Восточной Богемии, и считали, что эти хорваты произошли от украинских хорватов на реке Днестр , что спорило украинские и российские историки.

Ученые стремились разместить их на большой территории, Н.П. Барсов расположил хорватов на обширной территории Карпатских гор , на склонах Татр до реки Тиса и Прут на юге, до Днестра на востоке и от Вислы до рек. север. Некоторые ученые считали, что Белая Хорватия заняла Нису и Верхнюю Эльбу на западе, Буг, Верхний Прут и Сирет на востоке. По словам Фрэнсиса Дворника , Белая Хорватия простиралась от Южного Буга и рек Вепш и Сан вдоль польско-украинской границы до склонов Карпатских гор, включая северную часть Словакии, затем от рек Нетолица и Дудлеба в верхней части Влтавы через Цидлина до гор Крконоше на север и северо-запад. О. А. Купчинский считал, что восточные хорваты имели территорию от Прикарпатья (у слияния рек Лаборец и Ондава на гребне Карпатских гор), долины Бескидов , западного побережья реки Вислока , вдоль Сандомирской долины до среднего Сана , недалеко от Дунаец и левый берег Вислы. Он сказал, что они, вероятно, также заняли верхний водораздел реки Тиса на границе Украины и Словакии. Другими словами, большая часть земель нынешней Чехии, Польши и Украины. Седов резко раскритиковал подобные предположения, заявив, что «эти гипотетические сооружения сейчас представляют чисто историографический интерес, поскольку не находят подтверждения в археологических материалах».

Во второй половине 20 - начале 21 века Седов считал, что хорваты возникли среди антов . После этого они мигрировали на запад и расселились несколькими группами в разных местах. Он сказал, что одна из этих групп была юго-западными соседями дулебов, проживающих в северной и южной частях Восточного Прикарпатья. Он и Б.О. Тимощук заявили, что «Славянские горы» на Буковине - это ответвление банды, покинутой хорватами. Душан Трэштик и Герард Лабуда отождествили Белую Хорватию с многоплеменным царством Болеслава I, герцога Богемии , а Трэштик и Ярослав Бакала более точно отнесли их к современной Силезии и Северной Чехии ( регион Подкрконоши ). Ричард Экблом также разместил их в Верхней Силезии и в районе Кракова, Польша. Тадеуш Лер-Сплавинский в основном соглашался с расположением Нидерле у реки Вислы. Ловмяньская помещают основную часть хорватов в долину Верхней Вислы в Малой Польше, и что счета в DAI определены Белая Хорватии с герцогством Богемии из Болеслава I , который в то время инкорпорировал территорию Вислян и лендзяня , потому что они были атакованы печенегами, и что, согласно источникам, неясно, жили ли хорваты вокруг реки Эльбы. Иво Гольдштейн расположил Белую Хорватию в окрестностях Кракова. Кшиштоф Фокт разместил их в Верхней Силезии в IX-X веках. Петр Чарват расположил их в Северной и Восточной Чехии, отметив, что поселение хорватской диаспоры проходит по Карпатскому хребту от Юго-Восточной Польши до Крконоше в Чехии. Т. Живкович обнаружил Белую Хорватию в Богемии и Южной Польше. По словам Ноэля Малькольма Уайта, Хорватия находилась на территории сегодняшней южной Польши.

А. Майоров различает термины и понятия «Белая Хорватия» и «Великая Хорватия». Он согласен с тем, что Белая Хорватия и те хорваты, которые были идентифицированы как «белые», по всей видимости, имели некоторое историческое присутствие в регионах Верхней Эльбы и Верхней Вислы с конца 4-5 века или позже, но что Великая Хорватия, прародина хорватов, находился в Восточном Прикарпатье и бассейне реки Тиса на Закарпатье . Майоров предполагает, что автор DAI предпринял попытку примирить противоречия между различными противоречивыми источниками.

Есть также ученые, которые опровергают, что хорваты жили недалеко от Карпат и скорее помещают их дальше на восток в сторону Вятичей (контекст см. В Lendians # White Croats ), но это не имеет достаточных оснований. Нада Клайч думала, что хорваты мигрировали из Карантании , а не из Малой Польши, но такая идея отвергается как старшим, так и новым поколением историков.

Топонимы и антропонимы

Обширные топономастические исследования и их критический обзор Генрика Ловминьского показывают существование по крайней мере нескольких топонимов поселений в Польше и Чехии, происхождение которых связано с хорватской племенной организацией, а не с позднесредневековыми миграциями. Они находятся в Польше: Klwaty ( Krwathi , Chrwathi Phirleonis ), Klwatka прериоде ( Krhwathi Powałya , Chrwathi ), Klwatka Królewska ( Krwathka , Chrwatka ) в окрестностях города Радом , Chirwatowa Wola возле Вислока реки и Horwaty вблизи Сан - реки. В Чехии: два Чарватца у реки Огрже , Чарватец у города Добровице на реке Эльбе, Чарваты и Чарвати у реки Моравы . В Чешской Республике только топонимы в Моравии имеют архаичные племенные названия, в то время как в Богемии являются производными, подразумевая, что они образовались на периферии или за пределами хорватской территории. Казалось бы, территория Хорватии соответствовала территории Малой Польши. Интересно, что фамилии, происходящие от хорватского этнонима, в Польше записываются с XIV века в Кракове, Пшемысле и других местах, и в целом среди польской знати, крестьян и местных жителей, но не среди иностранцев. Они использовали его как прозвище, но, вероятно, из-за влияния иммиграции из Венгерского Королевства. По словам Ханны Поповской-Таборской , хотя и Григорий Андреевич Ильинский пытался определить местонахождение Белой Хорватии, используя топонимы с корнем * běl- ( река Бяла и Бельско-Бяла ), такие аргументы вряд ли могут быть приняты, потому что между переселением 7-го века прошло слишком много веков. и первое упоминание этих топонимов и антропонимов.

Смотрите также

Галерея

использованная литература

Источники

внешние ссылки