Белый суд (судьи) - White Court (judges)
Белый суд | |
---|---|
18 декабря 1910 - 19 мая 1921 (10 лет, 152 дня) | |
Сиденье |
Старая палата сената Вашингтон, округ Колумбия |
Кол- во позиций | 9 |
Решения Белого суда | |
Белый Суд ссылается на Верховный суд Соединенных Штатов с 1910 по 1921 году , когда Эдвард Дуглас Уайт служил главным судьей Соединенных Штатов . Уайт, помощник судьи с 1894 года, сменил Мелвилла Фуллера на посту главного судьи после его смерти, а Уайт занимал пост главного судьи до своей смерти десять лет спустя. Он был первым действующим помощником судьи, который был возведен в должность главного судьи в истории Суда. Его сменил бывший президент Уильям Говард Тафт .
Белый суд был менее консервативным, чем предыдущий суд Фуллера , хотя консерватизм оставался мощной силой на скамье подсудимых (и останется таковой до середины 1930-х годов). Самым заметным наследием поста главного судьи Уайта было развитие доктрины верховенства разума , используемой для толкования антимонопольного закона Шермана и лежащей в основе антимонопольного законодательства США . В ту эпоху Суд также установил, что Четырнадцатая поправка защищает «свободу договора». На основании Четырнадцатой поправки и других положений Конституции он отменил многие законы штатов и федеральные законы, направленные на защиту сотрудников.
Членство
Белый суд начался в декабре 1910 года, когда президент Уильям Ховард Тафт назначил Уайта преемником Мелвилла Фуллера на посту главного судьи. Уайт был первым помощником судьи, полностью занявшим пост главного судьи. Ранее в 1910 году Тафт назначил в Верховный суд Горация Хармона Лертона и Чарльза Эванса Хьюза . В 1911 году Тафт назначил в суд Уиллиса Ван Девантера и Джозефа Ракера Ламара , заполнив вакансии, возникшие в 1910 году. Таким образом, Белый суд начал с пяти назначенных Тафтом и четырех ветеранов суда Фуллера: Джона Маршалла Харлана , Джозефа Маккенна , Оливер Венделл Холмс-младший и Уильям Р. Дэй . Харлан умер в 1911 году, и Тафт назначил на его место Махлона Питни . Лертон умер в 1914 году, и президент Вудро Вильсон назначил Джеймса Кларка Макрейнольдса на его место.
В 1916 году умер Ламар и Хьюз ушел в отставку , чтобы принять на республиканскую номинацию на пост президента. Уилсон назначил Луи Брандейса и Джона Хессина Кларка заменить их. Белый двор закончился смертью Уайта в 1921 году; Президент Уоррен Дж. Хардинг назначил Тафта преемником Уайта.
График
Другие отрасли
Председателями этого суда были Уильям Ховард Тафт , Вудро Вильсон и Уоррен Г. Хардинг . Конгрессы во время этого двора включали 61-й по 67-й Конгрессы Соединенных Штатов.
Постановления суда
- Standard Oil Co. из Нью-Джерси против Соединенных Штатов (1911 г.): В решении, написанном главным судьей Уайтом, суд подтвердил, что судебное преследование Standard Oil действительным в соответствии с Положением о торговле и Антимонопольным законом Шермана . Это решение привело к распаду Standard Oil. Решение по делу United States v. American Tobacco Co. (1911 г.) было принято в тот же день по аналогичным причинам и привело к распаду компании American Tobacco Company .
- Хьюстон Восточная и Западная Техасская железная дорога против Соединенных Штатов (1914 г.): В решении, написанном судьей Хьюзом, суд разрешил Межгосударственной торговой комиссии регулировать внутригосударственные железнодорожные тарифы, постановив, что ICC может регулировать деятельность, которая имеет «закрытый и закрытый» существенное отношение "к межгосударственной торговле.
- Гуинн против Соединенных Штатов (1915 г.): в решении, написанном верховным судьей Уайтом, суд призналисключения из дедушкиных оговорок в отношении проверки грамотности неконституционными. Суд постановил, что такие статьи нарушают Пятнадцатую поправку , хотя южные штаты продолжали искать способы лишить избирательных прав афроамериканских избирателей.
- Брюшабер против Union Pacific Railroad Co. (1916): в решении, написанном главным судьей Уайтом, суд оставил в силе федеральный подоходный налог, установленный Законом о доходах 1913 года .
- Дела об избирательном проекте закона (1918 г.): в решении, написанном верховным судьей Уайтом, суд поддержал Закон о выборной службе от 1917 г. , который предусматривал призыв на военную службу .
- Хаммер против Дагенхарта (1918 г.): В решении 5-4, написанном Днем справедливости, суд отменил Закон Китинга-Оуэна , который стремился ограничить использование детского труда . Суд постановил, что производство само по себе не является торговлей между штатами, и, таким образом, Конгресс не имел полномочий регулировать условия производства. Дело Хаммера было отменено решением United States v. Darby Lumber Co. (1941).
- Международная служба новостей против Ассошиэйтед Пресс (1918 г.): В решении, написанном судьей Питни, суд сформулировал доктрину незаконного присвоения федеральногозаконаоб интеллектуальной собственности . Дело возникло из-за того, что Международная служба новостей скопировала репортажи о Первой мировой войне, написанные Associated Press , и суд постановил, что сообщения AP квалифицируются как квази-собственность .
- Скенк против Соединенных Штатов (1919 г.): В решении, написанном судьей Холмсом, суд оставил в силе Закон о шпионаже 1917 года и осуждение Чарльза Шенка , социалистического организатора, который раздавал листовки, призывающие призывников отказаться от службы в Первой мировой войне. Холмс изложилдоктрину явной и реальной опасности, чтобы определить, какие речи не защищены Первой поправкой . Похожее дело, Debs v. United States (1919), подтвердило обвинительный приговор бессменному социалистическому кандидату в президенты Юджину В. Дебсу .
- Абрамс против Соединенных Штатов (1919 г.): В решении, написанном судьей Кларком, суд оставил в силе Закон о подстрекательстве к делу 1918 г. и вынесение обвинительного приговора нескольким подсудимым, напечатавшим листовки, осуждающие вмешательство США в гражданскую войну в России . В особом мнении судья Холмс утверждал, что обвиняемые не представляли явной и реальной опасности, а также отметил, что Закон о подстрекательстве к подстрекательству применялся только к Первой мировой войне.
- Миссури против Голландии (1920 г.): В решении, написанном судьей Холмсом, суд оставил в силе Закон 1918 года о перелетных птицах, который регулировал охоту на перелетных водоплавающих птиц. В решении говорилось, что договоры имеют приоритет над законом штата и что договор не нарушает Десятую поправку .
- Соединенные Штаты против Уиллера (1920 г.): в решении, написанном главным судьей Уайтом, суд постановил, что пункт о привилегиях и иммунитетах устанавливает право на передвижение .
- Ньюберри против Соединенных Штатов (1921 г.): В решении, написанном судьей Макрейнольдсом, суд отменил обвинительный приговор Трумэну Хэнди Ньюберри и постановил, что Конгресс не имеет полномочий регулировать процессы выдвижения кандидатур политических партий. Решением были отменены лимиты расходов, установленные Федеральным законом о коррупции . Дело возникло в результате выборов в Сенат 1918 года , на которых Ньюберри победил Генри Форда и занял пост сенатора от Мичигана.
Судебная философия
Хотя Белый суд продолжал отменять некоторые экономические правила и выносить консервативные постановления, он был более открыт для таких постановлений, чем другие суды, предшествовавшие Новому курсу . Белый суд вынес несколько положительных решений в отношении расширенного толкования статьи о торговле и налоговых полномочий, хотя Хаммер является заметным исключением. Белый суд также вынес важные постановления после Первой мировой войны , и суд в целом вынес решение в пользу правительства. После назначений в 1916 году у суда было три идеологических крыла: Холмс, Брандейс и Кларк были прогрессивными, Маккенна, Уайт, Питни и Дэй были центристами, а Макрейнольдс и Ван Девантер были консерваторами. До своей отставки Хьюза часто считали прогрессивным, в то время как Луртон и Ламар служили недостаточно долго, чтобы развить сильные идеологические склонности. Независимо от идеологических блоков, консенсусные нормы и большое количество относительно приземленных дел, с которыми сталкивался Верховный суд до принятия Закона о судебной системе 1925 года, означало, что многие дела решались единогласно.
Рекомендации
дальнейшее чтение
- Авраам, Генри Джулиан (2008). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Буша II . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780742558953.
- Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Ежеквартальные книги Конгресса ). ISBN 1-56802-126-7.
- Фридман, Леон; Израиль, Фред Л., ред. (1995). Судьи Верховного суда США: их жизни и основные мнения . Издательство Chelsea House . ISBN 0-7910-1377-4.
- Холл, Кермит Л .; Эли, младший, Джеймс У .; Гроссман, Джоэл Б., ред. (2005). Оксфордский компаньон Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195176612.
- Холл, Кермит Л .; Эли, младший, Джеймс У., ред. (2009). Оксфордское руководство по решениям Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195379396.
- Холл, Тимоти Л. (2001). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издание информационной базы. ISBN 9781438108179.
- Хайсо, Роберт Б. (1999). Эдвард Дуглас Уайт: защитник консервативной веры . LSU Press. ISBN 9780807124284.
- Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, Уильям Джеймс Халл; Халл, NEH (2018). Верховный суд: важная история (2-е изд.). Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Ховард, Джон Р. (1999). Плавающий ветер: Верховный суд и гражданские права от реконструкции до Брауна . SUNY Нажмите. ISBN 9780791440896.
- Утюги, Питер (2006). Народная история Верховного суда: мужчины и женщины, чьи дела и решения сформировали нашу конституцию (пересмотренная ред.). Пингвин. ISBN 9781101503133.
- Martin, Fenton S .; Goehlert, Роберт У. (1990). Верховный суд США: библиография . Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN 0-87187-554-3.
- Пратт, Уолтер Ф. (1999). Верховный суд при Эдварде Дугласе Уайте, 1910-1921 гг . Пресса Университета Южной Каролины. ISBN 9781570033094.
- Шварц, Бернард (1995). История Верховного суда . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195093872.
- Сапожник, Ребекка С. (2004). Белый суд: судьи, постановления и наследие . ABC-CLIO. ISBN 9781576079737.
- Томлинс, Кристофер, изд. (2005). Верховный суд США: стремление к справедливости . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 978-0618329694.
- Урофский, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издательство Гарленд. ISBN 0-8153-1176-1.
- Уайт, Дж. Эдвард (1995). Судья Оливер Венделл Холмс: Закон и внутреннее «Я» . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198024330.