Закон о военных преступлениях (Бельгия) - War Crimes Law (Belgium)
Бельгия «s Закон о военных преступлениях вызывает понятие универсальной юрисдикции , чтобы позволить кому принести военные преступления обвинения в бельгийских судах, независимо от того, где предполагаемые преступления имели место.
Обратите внимание, что это бельгийский закон, который отличается от Международного уголовного суда , который является договорным органом для судебного разбирательства военных преступлений, а также отличается от Международного Суда , который является органом ООН для урегулирования споров между странами. Оба эти органа проживают в соседней Гааге , Нидерланды , хотя некоторые говорят, что принятый Соединенными Штатами Закон о защите американских военнослужащих также направлен против Закона о военных преступлениях.
Задний план
Закон вступил в силу в 1993 году и был расширен в следующем году после того, как в Руанде были убиты 10 бельгийских солдат .
Закон приобрел известность после геноцида в Руанде . По сообщению Washington Post , процесс преследования руандийцев в Бельгии за преступления, совершенные в результате насилия, был инициирован Мартиной Бекерс , жительницей Брюсселя , чья сестра Клэр позвонила ей, чтобы рассказать о нападении солдат, которые вскоре после этого убили она, ее семья и еще 10 жителей деревни, которые не смогли добраться до базы миротворцев Организации Объединенных Наций . [1]
Универсальная юрисдикция
Страны давно заявляют о своей юрисдикции в отношении граждан других стран или предъявляют иски против самих стран по гражданским или уголовным делам, когда эти иностранные граждане предположительно совершили преступления против граждан страны, подавшей жалобу, или совершили преступления в стране, подавшей жалобу.
Этот бельгийский закон вызвал споры в связи с тем, что он давал любому право предъявить обвинение в военном преступлении в бельгийских судах, которое имело место в любой точке мира, будь то на территории Бельгии, и независимо от того, был ли бельгийский гражданин вовлечен в преступление или потерпевший. Эта концепция, называемая универсальной юрисдикцией или универсальной компетенцией , была недавно использована в Германии для обвинения высокопоставленных официальных лиц США в их причастности к жестокому обращению с заключенными в войне с террором под командованием .
Проблемы с исполнением закона
Вскоре с законом возникли проблемы, когда ряд партий по всему миру подали иски, критикуемые как политически мотивированные, против лидеров разных стран.
За прошедшие годы были поданы дела против американских чиновников, включая Джорджа Буша-старшего , Дика Чейни , Колина Пауэлла , Нормана Шварцкопфа и Томми Фрэнкса . Случаи также были поданы против лидеров многих других стран, таких как Ирак и Израиль , и Куба «s Фиделя Кастро . Документы, подтверждающие некоторые из этих документов, были очень ограниченными и состояли из одного факса или нескольких страниц.
Критики критиковали закон как попытку обойти суверенитет других государств и стать местом проведения партизанских шоу-процессов, имеющих пропагандистскую ценность, но не имеющих юридических последствий. Сторонники в ответ утверждают, что универсальная юрисдикция часто является единственным средством правовой защиты жертв военных преступлений, и что в соответствии с Уставом ООН страны уже обязаны преследовать лиц, причастных к военным преступлениям.
В попытке Соединенных Штатов оказать давление на Бельгию министр обороны США Дональд Рамсфельд пригрозил убрать штаб-квартиру НАТО из Брюсселя, если Закон не будет изменен.
Большинство дел упало
12 июля 2003 года новое правительство премьер-министра Ги Верхофштадта объявило, что отмена этого закона будет одним из первых предпринятых действий.
В сентябре того же года бельгийский кассационный суд отклонил дела против бывшего президента Буша и других официальных лиц США, а также против израильтян.
Измененный закон и критика
Шесть правозащитных групп ( Amnesty International, Бельгия, Голландская лига прав человека и франкоязычная лига прав человека Бельгии, Международная федерация прав человека , Avocats Sans Frontières ( Адвокаты без границ ) и Human Rights Watch ) назвали это потеря компонента универсальной юрисдикции «шаг назад в глобальной борьбе с самыми ужасными злодеяниями».
Хьюман Райтс Вотч подчеркнула ограниченную сферу действия закона:
- Бельгийские суды будут иметь юрисдикцию в отношении международных преступлений, только если обвиняемый является бельгийцем или имеет основное место жительства в Бельгии; если жертва является бельгийкой или проживала в Бельгии не менее трех лет на момент совершения преступления; или если договор требует от Бельгии осуществления юрисдикции в отношении дела. Новый закон также значительно ограничивает возможность потерпевших получить прямой доступ к судам - если обвиняемый не является бельгийцем или не имеет основного места жительства в Бельгии, решение о рассмотрении жалобы полностью принимает государственный прокурор.
Арбитражный суд
21 июня 2006 года Конституционный суд Бельгии (в то время называвшийся Арбитражным судом) отменил некоторые части измененного закона, которые пришли на смену бельгийскому Закону о военных преступлениях.