Уолтер Блок - Walter Block

Уолтер Блок
Уолтер Блок, Гейдж Скидмор.jpg
Уолтер Блок выступает в мае 2016 года
Родился
Уолтер Эдвард Блок

( 1941-08-21 )21 августа 1941 г. (80 лет)
Национальность Американец
Поле Политическая экономия , экономика природопользования , экономика транспорта , политическая философия
Школа или
традиция
Австрийская школа
Докторская
советник
Гэри Беккер , Уильям Ландес
Влияния Людвиг фон Мизес , Мюррей Ротбард , Айн Рэнд , Милтон Фридман , Фридрих Хайек , Ганс-Герман Хоппе , Рон Пол , Лью Роквелл , Х.Л. Менкен
Взносы Выселение
Веб-сайт http://www.walterblock.com/
Подпись
Подпись Уолтера Блока (прозрачная) .png

Уолтер Эдвард Блок (родился 21 августа 1941 г.) - экономист американской австрийской школы и теоретик анархо-капитализма . В настоящее время он возглавляет кафедру экономики имени Гарольда Вирта в Школе бизнеса Университета Лойола в Новом Орлеане и является старшим научным сотрудником некоммерческого аналитического центра Ludwig von Mises Institute в Оберне, штат Алабама . Он наиболее известен своей книгой 1976 года « Защита незащищенного» , в которой он занимает противоположные позиции в защите действий, которые являются незаконными или дурной репутацией, но Блок утверждает, что на самом деле они являются преступлениями без потерпевших или приносят пользу обществу.

Личная жизнь

Уолтер Блок родился в Бруклине, Нью - Йорке , чтобы еврейские родители Abraham заторможенность, дипломированный бухгалтер , и Рут Блок, паралигал, оба из которых Блок сказал , были либералами . Он учился в средней школе Джеймса Мэдисона , где Берни Сандерс был в его команде по легкой атлетике. Блок получил докторскую степень. получил степень по экономике Колумбийского университета и написал диссертацию по контролю за арендной платой в Соединенных Штатах под руководством Гэри Беккера . Блок называет себя «набожным атеистом ».

В интервью Блок заявил: «В пятидесятые и шестидесятые годы я был просто еще одним коммунистом, живущим в Бруклине ». Блок объясняет свой переход к либертарианству тем, что он посетил лекцию Айн Рэнд, когда он был студентом. Позже Блок посетил обед с Рэнд, Натаниэлем Бранденом и Леонардом Пейкоффом, на котором Бранден предложил Блоку прочитать « Атлас расправил плечи » Айн Рэнд и « Экономику в одном уроке » Генри Хэзлитта . Он говорит, что последний толчок к его обращению был дан встречей с австрийской школой и анархо-капиталистическим теоретиком Мюрреем Ротбардом . В то время как Блок является анархо-капиталистом и, в отличие от объективистов- последователей Айн Рэнд, в конечном итоге выступает против ограниченного или минимального правительства ; и даже критикуя ее движение как «культовое», Блок по-прежнему называет себя «большим поклонником» Рэнда и считает « Атлас расправил плечи » «лучшим романом из когда-либо написанных».

Профессиональная карьера

Уолтер Блок

Уолтер Блок получил степень бакалавра философии в Бруклинском колледже в 1964 году и степень доктора философии. в экономике в Колумбийском университете в 1972 г. Он преподавал в университете Центрального Арканзаса , Крестовоздвиженский колледж , Колледж Баруха и Университет Рутгерса . В настоящее время он возглавляет кафедру экономики имени Гарольда Вирта в Бизнес-колледже Батта Университета Лойолы в Новом Орлеане.

С 1979 по 1991 год Блок был старшим экономистом в Институте Фрейзера . В настоящее время он является старшим научным сотрудником аналитического центра Института Людвига фон Мизеса , который с 2000 года публикует различные его сообщения в блоге.

С 1971 года его работа была опубликована в Журнале либертарианских исследований , Ежеквартальном журнале австрийской экономики , Обзоре экономики Австрии , Американском журнале экономики и социологии , Журнале экономики труда и общественного выбора и психологии. Сегодня и другие популярные СМИ.

Защита незащищенных

Уолтер Блок написал две дюжины книг. Он наиболее известен своей книгой 1976 года « Защита незащищенных» . Книга переведена на десять иностранных языков. Fox Business Channel Пандит Стоссел писал , что «поучительной» книга Блока вдохновило его , чтобы увидеть , что экономика «освещает какие здравый смысл выходит окнами.»

Точки обзора

Рабство и сегрегация

«Добровольный рабский договор»

Блок считает, что люди должны иметь законное право продавать себя в рабство или покупать и содержать рабов, которые продали себя в рабство, в соответствии с либертарианским законом.

В эссе о «неотчуждаемости» естественных и юридических прав Блок защищает то, что он называет « добровольным рабским контрактом », утверждая, что это «добросовестный контракт, когда вознаграждение пересекает руки; когда он отменяется, происходит воровство». Он отмечает, что с ним согласен только Роберт Нозик , и критикует взгляды несогласных либертарианцев. Блок стремится внести «небольшую корректировку», которая «укрепит либертарианство, сделав его более внутренне последовательным». Он утверждает, что его позиция показывает, что «этот контракт, основанный на частной собственности, [может] достигать самых отдаленных сфер человеческого взаимодействия, даже до добровольных рабских контрактов».

Рабство и гражданские права в США

Январь 2014 статьи в New York Times заявила , что блок «предложил в интервью , что повседневная жизнь порабощенного была" не так уж плохо. - Вы выбираете хлопок и петь песни»Кусок также сообщил , что Блок сказал Вулворте «s HAD право исключать чернокожих из своих обеденных прилавков, утверждая, что «никого не заставляют общаться с людьми против их воли». Блок ответил на статью, обвинив Times в клевете за вырыв цитат из контекста и заявив, что последняя цитата не соответствует действительности. В своем ответе он назвал рабство «развратным и чудовищным», утверждая, что не природа работы, которую выполняют рабы, делает рабство чудовищным, а, скорее, факт, что они вынуждены выполнять ее и не могут уйти. Согласно аргументу Блока , принуждение раба к выполнению приятных задач было бы не менее чудовищным, поскольку оно в равной степени нарушает либертарианский принцип ненападения . В материале Inside Higher Education отмечалось, что в ответ на эту историю семнадцать преподавателей университета Блока публично призвали его осудить за его «повторяющиеся публичные нападения ... на гражданские права всех». В статье также сообщалось, что преподобный Кевин Уайлдс, президент университета Блока, сделал «необычный шаг», публично раскритиковав свои аргументы как ошибочные.

Разрыв в оплате труда чернокожих и женщин

В блоке лекций под названием «Несправедливость в политике и экономике социальной справедливости», представленном по приглашению Общества Адама Смита экономического факультета колледжа Лойола, Балтимор в ноябре 2008 года, Блок утверждал, что «черным и женщинам» платили меньше, чем белые, потому что они «менее продуктивны».

В своей лекции Блок отстаивал свои взгляды на женщин, утверждая, что среди молодых и незамужних женщин практически нет разницы в доходах. Когда участник попросил объяснить разницу в производительности между черными и белыми, он заявил, что как экономист он не обладает квалификацией, чтобы объяснить это неравенство. Блок предложил две мысли, которые могут объяснить это неравенство: во-первых, то, что он назвал «политически корректным» объяснением, или социально-экономическое неравенство и историческая несправедливость по отношению к черным; во-вторых, «политически некорректное» объяснение или «более низкий IQ черных».

Джеймс Гилл написал в Times-Picayune, что лекция «произвела фурор», в результате чего президент университета преподобный Брайан Ф. Линнейн извинился за то, что было воспринято как «сексистский и расистский взрыв», при этом Гилл полагает, что: «идеи, противоречащие модным предрассудкам, всегда могут привести академические круги в противоречие».

Согласно Inside Higher Ed :

Возможно, почти столь же примечательным, как и прямой ответ президента, было осуждение, вынесенное совместно экономическим отделом колледжа и Обществом Адама Смита ... "Важно отметить, что замечание было оскорбительным не только потому, что оно было нечувствительным к расе, но и потому, что оно было ошибочные и указывающие на низкое качество стипендии. Существует множество научных доказательств того, что после корректировки характеристик, связанных с производительностью (например, количество лет обучения, опыт работы, статус профсоюзов и отрасли и т. д.), сохраняется значительный разрыв в заработной плате ».

Несмотря на критику, показывающую доказательства, ставящие под сомнение правдивость его заявлений, Блок сказал, что он «считает чувствительность врагом интеллектуального исследования и истины». В статье за ​​декабрь 2008 года Блок написал, что уроки, которые он извлек из инцидента, касались необходимости пребывания в должности, если кто-то хочет высказаться, мудрости слов Мюррея Ротбарда о том, что «совершенно безответственно иметь громкий и громкий голос. мнение по экономическим вопросам, «оставаясь в неведении относительно экономики и важности девиза Людвига фон Мизеса :« Не поддавайтесь злу, но действуйте все более смело против него ».

Приватизация автомагистралей

Блок считает, что государственное управление дорогами и автомагистралями не только неэффективно, но и смертельно опасно. Он утверждает, что «дорожный социализм» вызывает смерть более 35 000 человек в Соединенных Штатах каждый год. И хотя многие люди винят в гибели на дорогах алкоголь, небезопасные транспортные средства или превышение скорости, Блок возлагает вину на государственных чиновников, которые управляют системой автомобильных дорог. << Вполне возможно, что скорость и алкоголь вредны для безопасного вождения; но задача дорожного менеджера состоит в том, чтобы обеспечить соблюдение надлежащих стандартов в отношении этих аспектов безопасности. Если на частной многоэтажной парковке преобладают небезопасные условия, или в торговом центре, или в проходах универмага соответствующий предприниматель привлекается к ответственности ".

Наказание государственных служащих

Блок написал две статьи о наказании лиц, занимающихся «государственной, государственной или иной бандитской деятельностью». Блок утверждает, что должна существовать «презумпция того, что все государственные служащие виновны в преступлении против человечности», хотя он отмечает, что эта презумпция может быть опровергнута во многих случаях, например, в случае с конгрессменом США и старшим научным сотрудником Института Мизеса Роном Полом . Блок исследует такие вопросы, как реституция земель, отобранных через выдающиеся владения, и возможное возмездие против политиков, сотрудников IRS и других лиц, которые участвовали в правительственной деятельности. Он описывает правила, по которым могут действовать либертарианские « Нюрнбергские процессы ».

Выселение (в отличие от абортов)

Согласно моральной теории Блока , акт аборта необходимо концептуально разделить на акты изгнания плода из матки и убийство плода. Опираясь на либертарианскую позицию против посягательства и убийства , Блок поддерживает право на первое действие, но, за исключением определенных обстоятельств, не на второе действие. Блок считает, что женщина может законно прервать беременность, если плод нежизнеспособен вне матки, или женщина объявила миру о своем отказе от права опеки над плодом, и никто другой не воспользовался этим правом, предложив заботу. для плода.

Он также написал о поиске компромисса между теми, кто считает исследования стволовых клеток убийством, и теми, кто их поддерживает. Он применяет либертарианскую теорию прав частной собственности к своей предпосылке, что даже оплодотворенные яйца имеют права человека и что актуальными проблемами являются соревнование между исследователями и теми, кто хочет усыновить яйца.

Усадьба

Blockian Proviso

Блок утверждает, что если собственность «необходима» для использования другими, чтобы добраться до бесхозной собственности, они имеют над ней сервитут и сравнивают ее с человеком, который убивает ребенка, не накормив его . Он приводит пример человека с землей в форме пончика, который не позволяет никому добраться до середины своей земли, как несовместимый с логикой усадьбы .

Представьте себе бублик (или пончик) с дырочкой в ​​нем. Обозначьте отверстие в центре буквой «A», сам бублик - буквой «B», а окружающую территорию, лежащую за пределами бублика, - буквой C. Предположим, что кто-то, назовем его мистером Б, усадит землю, изображенную Б. Предположим, что всякая возможность проложить туннель под этой местностью, перекрыть мост или пролететь вертолет над этой местностью, Б. Мистер Б, затем, контролирует область А, никогда не имея поднял палец в сторону усадьбы этой земли, A. Да, на данный момент г-н B не владеет A. Но, согласно нашим предположениям, он может усадить эту территорию, когда захочет. Г-н B и [sic] получили нежелательное преимущество перед всеми другими потенциальными поселенцами A, которые сейчас проживают на территории C и не могут добраться до A, не вторгаясь в B, собственность г-на B. Я утверждаю, что это несовместимо с логикой хомстединга.

Стефан Кинселла , который был не согласен с Блоком, выдумал теорию "Blockean Proviso" после Lockean Proviso . С тех пор это называется «Blockian Proviso».

Отрицательная усадьба

Блок предположил, может ли человек, действующий в порядке самообороны, нанести вред живому щиту или заложнику, используемому агрессором. Блок считает, что это законно, потому что живой щит является первой жертвой агрессора и, как таковой, нельзя позволить передать свои страдания защищающемуся человеку, предполагаемой второй жертве агрессора. Блок называет это «теорией отрицательного хомстединга».

Внешняя политика

Блок поддерживает невмешательскую внешнюю политику. На LewRockwell.com , он критиковал Рэнди Барнетт «s Wall Street Journal редакционные на кандидата в президенты Рон Пол и по внешней политике.

Права животных

Блок считает, что либертарианский принцип ненападения не применим к животным и что право владельцев людей убивать, пытать или иным образом издеваться над животными может быть неизбежным следствием либертарианских предпосылок. Он сформулировал эту позицию в дебатах 2017 года о правах животных, утверждая, что группы должны иметь возможность подавать петиции о правах и уважать права других, чтобы сами претендовать на права.

Публикации

Как автор

  • Defending the Undefendable (1976; переведено на десять иностранных языков) ISBN  0930073053
  • Ответ на Рамочный документ о внесении поправок в Закон о расследовании деятельности комбинатов (1982 г.)
  • Сосредоточьтесь на экономике и канадских епископах (1983)
  • Фокус на равенстве занятости: критика Королевской комиссии Абеллы по равенству в сфере занятостиМайклом А. Уокером ; 1985)
  • Епископы США и их критики: экономическая и этическая перспектива (1986). ISBN  978-0889750852 . OCLC  15348791
  • Лексикон экономической мысли (с Майклом А. Уокером; 1988) ISBN  978-0889750814 . OCLC  246846272
  • Экономическая свобода в мире, 1975–1995 (с Джеймсом Гвартни, Робертом Лоусоном; 1996)
  • Экономика труда с точки зрения свободного рынка: занятость безработных (2008). ISBN  978-9812705686 . OCLC  169873717
  • Приватизация дорог и автомагистралей: человеческие и экономические факторы (2009 г.). ISBN  978-0773458413 . OCLC  64487353
  • Различные мировоззрения в высшем образовании: два ученых совместно спорят о справедливом образовании (2010) ISBN  978-9460913501
  • Строительные блоки для свободы (2010). Институт Людвига фон Мизеса, ISBN  978-1933550916 . OCLC  717747069
  • Дело в дискриминации . Оберн, Алабама: Институт Людвига фон Мизеса. 2010. ISBN 978-1933550817.
  • Да Рону Полу и Либерти (2012). ISBN  978-4871873239 . OCLC  810904922
  • Защищая Непокоряемого II (2013). ISBN  978-1908089373 .
  • Водный капитализм: аргументы в пользу приватизации океанов, рек, озер и водоносных горизонтов (2016 г.). ISBN  978-1498518826 .
  • Космический капитализм: как люди будут колонизировать планеты, луны и астероиды (2018). ISBN  978-3-319-74650-0 .

Как редактор

  • Зонирование: его стоимость и актуальность для 1980-х годов (Ред .; 1980)
  • Контроль ренты: мифы и реальность (под ред. Эдгара Олсена; 1981)
  • Дискриминация, позитивные действия и равные возможности (ред. С Майклом А. Уокером ; 1982)
  • Налогообложение: международная перспектива (ред. С Майклом А. Уокером ; 1984)
  • Экономика и окружающая среда: примирение (Ред .; 1985; переведено на португальский 1992) ISBN  0-88975-067-X
  • Нравственность рынка: религиозные и экономические перспективы (под ред. Джеффри Бреннана , Кеннета Эльзинга ; 1985)
  • Богословие, развитие стран третьего мира и экономическая справедливость (ред. С Дональдом Шоу ; 1985)
  • Реакция: Закон о расследовании новых объединений (ред .; 1986)
  • Религия, экономика и социальная мысль (ред. С Ирвингом Хексхэмом ; 1986)
  • Человек, экономика и свобода: очерки в честь Мюррея Н. Ротбарда (под ред. Лью Роквелла ; 1988)
  • Разорвать оковы; Экономика дерегулирования: сравнение опыта США и Канады (под ред. Джорджа Лермера; 1991)
  • Экономическая свобода: к теории измерения (Ред .; 1991)
  • Либертарианские автобиографии (Ред .; готовится к печати)

Примечания

внешние ссылки