Воронежский инцидент с НЛО - Voronezh UFO incident
 Спутниковый снимок Воронежа
|
Инцидент Воронеж НЛО был предполагаемое НЛО и внеземной инопланетянин прицельно сообщили группа детей в Воронеже , Советский Союз , 27 сентября 1989 года площади была популярна среди НЛО охоты туристов.
Сообщает ТАСС
По данным ТАСС , мальчики, играющие в футбол в городском парке, «увидели розовое свечение в небе, затем увидели темно-красный шар диаметром около трех метров. Мяч кружился, исчез, а через несколько минут снова появился и завис». Дети утверждали, что видели «трехглазого инопланетянина» в сапогах бронзового цвета с диском на груди и робота, выходящего из объекта. По словам детей, инопланетянин использовал лучевое ружье, чтобы заставить 16-летнего мальчика исчезнуть, пока объект не исчез.
Хотя дети были единственными, кто утверждал, что видел инопланетян, лейтенант Сергей Матвеев из Воронежского районного отделения милиции утверждал, что видел «летящее в небе тело». В МВД заявили, что направят войска в этот район, если объект снова появится.
9 октября 1989 г. ТАСС сообщил, что корреспондент разговаривал с «10 или 12 молодыми людьми», которые утверждали, что видели летающую тарелку . В оригинальной статье цитируется д-р Силанов из Воронежской геофизической лаборатории , подтверждающий местоположение посадки с помощью «биолокации». По словам Пола Курца , «метод« биолокации », который они использовали, был« формой лозоискательства экстрасенсорным восприятием », эффективность которого большинство жителей Запада ставят под сомнение». Этот отчет был самым разрекламированным из серии заявлений об НЛО, сделанных официальными правительственными СМИ, и продвигался как часть новой «открытости» правительства. Было отмечено, что, в отличие от Америки, заявленные существа были полностью аполитичны и даже не разговаривали во время своего «визита». Сразу после предполагаемого инцидента начали появляться сотни сообщений об НЛО, причем репортер « Комсомольской правды» даже утверждал, что дал эксклюзивное интервью с инопланетными существами из « Красной звезды» .
Помимо ТАСС, Советской Культура , в коммунистической партии бумага, разрекламированные детские претензии, с коммунистической газетой , защищая свое решение, сказав: «[I] ц покрытие было мотивировано«золотым правилом журналистики: читатель должен знать все. " Газету неоднократно спрашивали, является ли это сообщение шутливым, и неоднократно уверяли, что это не так.
После первоначальной огласки была создана частная компания по продаже туров по Воронежу, объявленному как «земля инопланетян», по цене 59 рублей (95 долларов США) на человека.
Описание инцидента было очень похоже на истории, опубликованные в американском журнале Saga , но репортеры ТАСС заявили, что свидетели «вероятно, не читали». Помимо печатных СМИ, американское шоу «Текущее дело» также отправило съемочную группу, чтобы сообщить о предполагаемом событии.
Уфологи
А. Кузовкин, уфолог , сказал Социалистической индустрии, что он думал, что участок выжженной земли шириной 26 футов недалеко от юга Москвы был вызван приземлением НЛО, однако по сообщениям ТАСС, пожарные полагали, что выжженная земля могла быть вызвана просто стогом сена, который был вызвал воспламенение.
Ответ
Советская научная комиссия заказала расследование предполагаемого инцидента. Согласно Полу Курцу, написанному в журнале Skeptical Inquirer за 1990 г. , среди ученых из Советского Союза, изучавших доказательства, были члены «Воронежской любительской секции по изучению аномальных явлений», которые посетили это место через неделю после предполагаемого события. и использовал "форму лозоискательства ESP". Что касается заявлений, сделанных в первоначальных сообщениях ТАСС о внеземных породах, обнаруженных на этом месте, Генрих Силанов из Воронежской геофизической лаборатории позже заявил, что это форма гематита, обычно встречающегося в Советском Союзе, и сказал Социалистической индустрии : «Не верьте всему, что вы слышите. из ТАСС. Мы никогда не передавали им часть того, что они опубликовали ».
Хотя в этом районе было обнаружено присутствие радиоактивного изотопа цезия выше среднего, проректор Воронежского университета Игорь Сароцев заявил, что это незначительно, сказав, что «присутствие большего, чем обычно, количества радиоактивного изотопа цезия в Район предполагаемого обнаружения не является доказательством приземления ", отмечая, что" после Чернобыля подобное явление было обнаружено во многих районах ".
Куц отметил, что в сообщении французского агентства печати от 28 октября говорилось: «... Не существует поддающихся проверке доказательств приземления инопланетян в Воронеже. Шестнадцать радиометрических анализов, 19 проверок земли, 9 тестов на наличие микроорганизмов и 20 спектрофотометрических исследований. химические измерения не смогли выявить «никаких аномалий ни в земле, ни в окружающей растительности».
Курц сообщил, что корреспондент советских вечерних новостей Владимир Познер отправил съемочную группу в Воронеж, «но они не смогли найти никаких других« свидетелей », кроме детей», что привело Познера к предположению, «что, возможно, действует творческое воображение маленьких детей. Если так, то это мало чем отличается от многих случаев НЛО в Соединенных Штатах ".
Что касается волны заявлений о паранормальных явлениях и НЛО, исходящих из Советского Союза в 1980-х и 1990-х годах, например, из Воронзе, Курц процитировал выпуск журнала Time от 23 октября 1989 года, в котором цитируется разочарованный член советской партии, который сказал: "Они кормили мы чушь о мечтах о коммунизме в течение многих лет »и рассматривали государственную поддержку заявлений о экстрасенсах и НЛО как« новый опиум для масс ».